Bluebell
Boxenträger
Beiträge: 16
Themen: 1
Registriert seit: Dec 2008
|
Hi
also jetzt mal ehrlich was ist das denn bitte für ne Diskussion???
Dieses h gibts schon länger als uns und es wirds auch noch geben wenn wir schon lange weg sind.
Die normale C-Dur Tonleiter (z.B.) geht: c-d-e-f-g-a-h-c usw
Es gehört also wie jeder andere Ton einfach in die Harmonie und Melodik dazu und daran ändert man mit dem Namen ned wirklich viel...
Vielleicht verstehe ich auch euch \"Gitarreros\" ;-P einfach in dem Punkt nicht, für mich als Flötchen ist das ändern von h in b und b in bb und r in jk was weiss ich echt völliger Humbuk!!!
Trotzdem liebe Grüße und alles Gute bei der Entscheidung...
Bluebell
Live less ordinary ... fight for individuality!
|
|
17-01-2009, 16:58 |
|
Bluebell
Boxenträger
Beiträge: 16
Themen: 1
Registriert seit: Dec 2008
|
ja, ich habe mich inzwischen aufklären lassen was es damit auf ich hat!!!
Wie schon richtig bemerkt betrifft mich das nicht deshalb auch meine Meinung dazu zu der ich aber wieterhin stehe.
Für mich macht es keinen Unterschied und die Frage galt doch unserer Meinung, oder???
Aber aus eurer Sicht wäre es natürlich gschickter es zu \"vereinheitlichen\" ohne festzulegen welche Form abgeschafft wird...
Auf der anderen Seite ist es doch wie mit dem Rauchen, Jahrzehnte stört es kein Mensch, bzw es is halt so, und plötzlich isses unglaublich gesundheitsschädigend, oder was auch immer, und es wird überall verboten...ein bisschen Action und auch Herrausforderung gehört doch zum Leben und wie langweilig wäre es denn wenn überall alles einheitlich wäre?!?!?!
LG Bluebell
P.S.: Freue mich schon auf die Reaktionen...
Live less ordinary ... fight for individuality!
|
|
18-01-2009, 15:18 |
|
ghetto
Moderator
Beiträge: 6,581
Themen: 184
Registriert seit: Feb 2003
|
Zitat: Original von OsloFighter:Wir beschäftigen uns ja immerhin mit den besagten Tönen - ohne die Existenz zweier Varianten würden wir das doch sehr einschränken...
Klar würden wir das dann einschränken. Wenn der Zusammenhang eindeutig ist und jedem sofort einleuchtet, dann wäre es auch gar nicht erforderlich, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen. Keiner, der in Sachen Harmonielehre grad nicht so bewandert ist, würde statt eines H-Akkordes mehr einen B-Akkord spielen, weil es eben nur einen B-Akkord mehr gibt. Das wären im Deutschsprachigen Raum täglich abertausende Missverständnisse weniger *träum* .
Nichtsdestotrotz werde ich es nie im Leben schaffen, in Deutschland, Österreich und der Schweiz die Bezeichnung \"H\" für B und die Bezeichnung \"B\" für Bb abzuschaffen. Nicht einmal der ganze Gitarrenboard schafft das. Erst wenn die Mehrheit der Deutschen Musiklehrer oder auch die Mehrheit Deutscher Obermusikprofessoren und -experten in den diversen Gremien der Meinung ist, dass die veralteten Bezeichnungen H und B durch die international üblichen Bezeichnungen B und Bb ersetzt werden müssen, dann wird daraus etwas. Dieser Zeitpunkt kann durch diese Diskussion sehr wohl schneller herbeigeholt werden, weil wenn sich Leute damit auseinandersetzen, dann reden sie auch darüber. Irgendwann dringt die Diskussion dann auch bis in die höchsten musikalischen Gremien in Deutschland, der Schweiz und Österreich vor und möglicherweise wird die offizielle Nomenklatur dann irgendwann auch angepasst. Aus den Musikheften und aus den Köpfen der Leute sind die alten Bezeichnungen dann noch lange nicht verschwunden, aber mit der Zeit...
Gruß,
GHETTO
|
|
18-01-2009, 16:44 |
|
|