Erst guter Amp oder gute Git ?

[DrScythe]

Original von andy456:der rest ist dann geschmack sache. Der eine steht auf DEN Marshall Sound der eine auf ne nen Peavey der eine auf Engel der eine auf nen Boogie.

Eben darum gings mir ja auch
Mir könnte man den Peavey oder Mesas schenken - absolut nicht meine Wellenlänge, ich bin Marshall-Fan durch und durch.

Bei den Gitarren muss ich dir auch recht geben. Und unterstreichen: Mit Ibanez macht man einfach wirklich nichts verkehrt, insbesondere nicht in der Preisklasse, wobei um 500 Euro auch bei LTD nichts anbrennt.

Nur eben Jackson...da gibts Leute, die haben Glück und wirklich fantastische Exemplare erwischt und andere, bei denen die Anker des Floyds nach drei Monaten das Licht der Welt erkundeten...


@Searcher
Wenn es diese Fraktionen nicht gäbe, wäre die gesamte Musik recht langweilig. Stell dir vor, alle Akustiker würden einzig und allein Gitarren mit Mahagoni-Boden+Zargen und Sitka-Decke spielen wollen. Alles andere wäre indiskutabel. Würde gewiss langweilig klingen

Die \"Diskussionen\" sind aber eigentlich viel schlimmer, wenn Leute auftreten und meinen die Allwissenheit gefressen zu haben. Nur jener Amp und jenes Plek sind das einzig Wahre usw. usw. ...da gibts ja tatsächlich Leute, die allen Anfängern einzig und allein eine Gitarre empfehlen und einen Amp und behaupten, nichts anderes sei geeignet (gibts bei Akustikern ja gewiss auch). Oder Leute, die dann davon ausgehen, dass man mit den Finger und dem Anschlag alles hinbekommt. Also wirklich ALLES. Diese Leuten blenden dann immer wieder gerne aus, dass keine Finger aus einer Strat eine Les Paul machen und aus einem Roland Jazz Chorus einen Krankenstein...

Hier das Forum ist in der Hinsicht wirklich gesittet, in anderen Boards wären die Leute bei meinen Amp-Tipps schon ausgeflippt und hätten den Personen geraten mindestens 800 Euronen zu sparen um sich eine Vollröhre zu kaufen, weil nichts anderes irgendwas taugt und die Nachbarn halt damit leben müssen...