[OT] Günter Beckstein - Haftstrafen für PC-Spieler

[ParkbankEddie]

@ AndiBar und Jemflower: volle Zustimmung!

@ moosbert: ich sehe es Dir mal nach, aber meine Argumentation (frei von Beleidigungen, in sich logisch) als Schwachsinn abzutun weil sie Dir nicht gefällt, ist armselig!

Mir fällt allerdings auf, dass hier, unabhängig ob es um CS o.ä. geht, zwei Welten aufeinander prallen.
Einerseits die liberalen, die der persönlichen Steuerungsfähigkeit von Kindern und Eltern und Individuen allgemein vertrauen. Andererseits die \"Regulierer\", die sich einen handelnden Staat wünschen.
Welcher Fraktion ich anhänge dürfte klar sein, wobei ich die anderen nicht herabwürdigen will.

Ich gebe nur zu bedenken:
In Deutschland ist so gut wie jeder Bereich staatlich reglementiert und reguliert. Teilweise in einer Stärke, dass selbst Experten diesen §§-Jungel nicht durchblicken (Gesundheitswesen; als Jura-Student mit Schwerpunkt Sozialrecht weiß ich, wovon ich spreche (wobei ich mich nicht als Experten bezeichne)).
Das TV-Beispiel ist bezeichnend für diese Argumentation. Anstatt selbst zu entscheiden: \"Ich schalte ab!\", erfolgt indirekt der Ruf nach mehr staatlicher Kontrolle.

Genauso das Argument: Verbot, solange nicht die Ungefährlichkeit bewiesen ist. Typisch deutsch und typisch falsch. Das kommt einem Verbot für alles neue, innovative gleich. Die Folgen sehen wir: Gentechnik in Deutschland: Fehlanzeige! Die Engländer machen das Geschäft und haben die Arbeitsplätze. Die Produkte haben wir wg. der EU trotzdem auf dem Tisch. Schönes Eigentor!
Stichwort Atomausstieg: Siemens konstruiert Reaktoren mit verbessertem GAU-Schutz, darf sie aber nicht bauen (daher kauft sie auch kein Drittland). Stattdessen kaufen wir den Russen ihr Gas weg für unsere \"atomfreie\" Energie. Folge: In den ehem. Sovietstaaten und in China laufen noch zig Reaktoren vom Tschernobyl-Typ, teilweise noch gefährlicher (Stichwort für Google: Ignalina). Und die Chinese davon abzuhalten, sich nicht damit zu versorgen, dürfte scheitern, da sie ihre wachsende Volkswirtschaft mit Energie versorgen müssen, wenn sie nicht stehenbleiben wollen.
Schön scheinheilig!

Aber zurück nach Deutschland:
Wir haben Verordnungen für jedes erdenkliche Lebensmittel (Hackfleisch-VO, Geflügelfleisch-VO, Fleisch-VO), die haarscharf festschreiben, was wie womit wielange verarbeitet werden darf und wie es zu kennzeichnen ist, jeweils mit separaten Strafdrohungen.
Ziel: Verbraucherschutz.
Ergebnis: Trotzdem weiß keiner, was er tatsächlich fressen muss und Gammelfleischskandale gibt es mehr denn je, und das auch, weil viele Kleinbetriebe im Mühlwerk der §§ zerrieben werden.

Mein Fazit: anstatt (ganz generell, so auch bei CS o.ä.) nach einer neuen Regelung zu verlangen, sollte man die vorhandenen Möglichkeiten doch erstmal versuchen zu nutzen! Aber damit kann sich niemand profilieren!