Chat - SUs vs. /ignore-Funktion

[DeeDee]

@ Jemflower

hier geht es aber größtenteils nicht um Schüler, sondern um erwachsene Menschen, wo man doch erwarten können sollte, dass sie Konflikte auf eine reife, friedliche Weise lösen können. Ich denke, den Schülern einfach zu verbieten, sich anzupöbeln, ist nicht die beste Lösung. Besser wäre es, sie dahingehend zu erziehen, dass sie die Konflikte auf eine friedliche Weise austragen, ohne verletzend zu werden. Natürlich ist dieser Weg viel schwieriger. Aber ist er unmöglich? und wenn nicht, ist es langfristig nicht der bessere Weg?

Die erfolgten Interventionen, die mit hierarchischen Mitteln durchgesetzt wurden, haben nachweislich nicht zu mehr Ruhe geführt. Im Gegenteil, sie haben die Spannung noch verschärft. Also ist das imho nicht der richtige Weg. Wenn man intervenieren will, sollte man das durch schlichtende Maßnahmen machen, nicht einfach einseitig auf jemanden den Deckel drauf tun (da explodiert nämlich der Topf irgendwannmal).

Durch die Selbstregulierung ist keiner gegangen. Immer nur durch Fremdeingriffe (Beispiel Vauge)

Klar ist diese Methode sehr schwierig, weil sie den Dialog fordert und die Parteien zwingt, sich aktiv um eine Konsens-Lösung zu bemühen.

Natürlich hört die Freiheit des einen da auf, wo jene des anderen beginnt. Aber darf jemand, weil er sich in seine oder die Freiheit einiger weniger eingegriffen fühlt, den Gegner ggü. dem ganzen Forum vorenthalten?

Vielleicht bin ich einfach illusorisch, idealistisch, naiv. Aber ich bin ja noch jung, ich darf so denken :teufel:

Naja, denkt mal drüber nach. Nach meiner Ansicht und Erfahrung sind die Menschen in freien Gesellschaften glücklicher, als in regulierten.

Grüßle
DeeDee
--
(Toleranzbeauftragter; notorischer Chat-Nerver)