29-11-2005, 17:46
oder... Warum ich die /ignore-Funktion nicht nutze
Hallo,
ich möchte mal ein Szenario aufzeigen, welches sich oft so oder ähnlich abgespielt hat.
Jemand kommt (meistens als Gast) in den Chat und testet erstmal alle Smilies, bevor er dann beleidigend wird.
Klar hätte ich den Gast locker auf ignore setzen können, hätte dann allerdings die Beleidigungen nicht mehr mitbekommen. Dann hätten mich die Chatter _zu recht_ natürlich angemacht, wieso ich denn nun SU bin, wenn ich jemanden auf /ignore setze.
Ich denke, ein SU darf niemanden ignorieren.
Zum Thema kicken, gaggen, bannen und schubsen.
Bisher war ein kicken ne kleine Möglichkeit, Usern zur Reason zu bringen, da machen sich allerdings (oder machten, dazu später mehr) viele Gäste den Spaß unter anderem Namen reinzukommen, den betreffenden SU zu ärgern, daraufhin wurde gegagt (Klampfe quer ins Maul schieben für x Minuten), oder vielleicht mal in einen anderen Raum geschubst. Was zur Folge hatte, dass die Zeit ablief (vom gaggen) oder der Betreffende wieder in den Raum zurückgekommen ist. Soviel erstmal zur Wirksamkeit der Maßnahmen, die ein SU ergreifen kann, um im Chat für Ordnung zu sorgen. Ja, richtig, der /ban-Befehl fehlt noch.
Wie ich einem User im Chat mitteilte, war der /ban-befehl vorher nur unzureichend. Er war an eine IP-Adresse gebunden, kurz neu eingewählt, fertig, man konnte wieder rein. Ein weiterer Nachteil war, dass einige User über AOL (proxy-Zugang) die selbe IP Adresse haben, d.h. man bannt einen und eine Kleinstadt ist gebannt. Mittlerweile funktioniert der kick, gag push Befehl besser, was an der sehr guten Programmierarbeit von EeK liegt.
Erst ab dem Tag, an dem hier im Forum ein unschöner weil sachlich falscher Beitrag eingetragen wurde, ist der /ban überarbeitet und somit wirksam. Genau dies erklärte ich dem User, bevor ich ihn bannte, woraufhin er den Beitrag verfasste.
Bis dahin wären alle anderen ban-Versuche lächerlich gewesen.
Deshalb kam der ban für ihn wohl überraschend, jedoch NICHT ohne Begründung, da ich ihm das vor dem Ban im Chat erklärt habe.
Gruß
--
There are only 10 types of people in the world:
Those who understand binary and those who dont.
Hallo,
ich möchte mal ein Szenario aufzeigen, welches sich oft so oder ähnlich abgespielt hat.
Jemand kommt (meistens als Gast) in den Chat und testet erstmal alle Smilies, bevor er dann beleidigend wird.
Klar hätte ich den Gast locker auf ignore setzen können, hätte dann allerdings die Beleidigungen nicht mehr mitbekommen. Dann hätten mich die Chatter _zu recht_ natürlich angemacht, wieso ich denn nun SU bin, wenn ich jemanden auf /ignore setze.
Zitat:Original von Anne_Banis_und_der_Hund_Merti:Das Szenario bezog sich auf diesen Beitrag von Betty.
....und erklärt die ignore-Funktion noch mal idiotensicher, dann sollte das doch klappen...
Ich denke, ein SU darf niemanden ignorieren.
Zum Thema kicken, gaggen, bannen und schubsen.
Bisher war ein kicken ne kleine Möglichkeit, Usern zur Reason zu bringen, da machen sich allerdings (oder machten, dazu später mehr) viele Gäste den Spaß unter anderem Namen reinzukommen, den betreffenden SU zu ärgern, daraufhin wurde gegagt (Klampfe quer ins Maul schieben für x Minuten), oder vielleicht mal in einen anderen Raum geschubst. Was zur Folge hatte, dass die Zeit ablief (vom gaggen) oder der Betreffende wieder in den Raum zurückgekommen ist. Soviel erstmal zur Wirksamkeit der Maßnahmen, die ein SU ergreifen kann, um im Chat für Ordnung zu sorgen. Ja, richtig, der /ban-Befehl fehlt noch.
Wie ich einem User im Chat mitteilte, war der /ban-befehl vorher nur unzureichend. Er war an eine IP-Adresse gebunden, kurz neu eingewählt, fertig, man konnte wieder rein. Ein weiterer Nachteil war, dass einige User über AOL (proxy-Zugang) die selbe IP Adresse haben, d.h. man bannt einen und eine Kleinstadt ist gebannt. Mittlerweile funktioniert der kick, gag push Befehl besser, was an der sehr guten Programmierarbeit von EeK liegt.
Erst ab dem Tag, an dem hier im Forum ein unschöner weil sachlich falscher Beitrag eingetragen wurde, ist der /ban überarbeitet und somit wirksam. Genau dies erklärte ich dem User, bevor ich ihn bannte, woraufhin er den Beitrag verfasste.
Bis dahin wären alle anderen ban-Versuche lächerlich gewesen.
Deshalb kam der ban für ihn wohl überraschend, jedoch NICHT ohne Begründung, da ich ihm das vor dem Ban im Chat erklärt habe.
Gruß
--
There are only 10 types of people in the world:
Those who understand binary and those who dont.