Manifest des harmonischen Proletariats, Präambel

[Tzunami]

Meiner Meinung nach hat das Manifest einige Fehler und lässt einiges an Fehlinterpretation zu - oder soll es wirklich so gemeint sein?
:

\"3. Wir schätzen die schier unerschöpfliche Vielfalt der Musik als ein hohes Kulturgut. Blöden Kommentaren, die geeignet sind bestimmte Stilistiken und musikalische Erscheinungsformen zu diffamieren, erteilen wir eine klare Absage.\"

Das bedeutet eine Kampfansage an Kritik (welche auch blöd erscheinen kann). Dazu dann direkt folgendes Zitat:

\"7a. Techno ist keine Musik.
7b. Seelenloses Pop-Geschrammel im Sinne der Bohlen-Sieglschen Kompositionslehre ist nur in einem sehr vagen Sinne als Musik zu bezeichnen.\"
bzw.:
\"wenn man einen sehr schwammigen begriff wie \"techno\", der rein gar nichts mit musik zu tun hat\"

Womit schon bewiesen ist, dass sich einige User das Manifest auf \"ihre\" Musikrichtung münzen wollen und eben diesen dritten Punkt missachten.

Pkt. 5 verstehe ich salopp gesagt folgendermaßen: Wenn uns etwas zu kompliziert wird, lehnen wir es ab.
Allerdings kommt Fortschritt nicht von allein.

Punkt 6 erscheint mir überflüssig. Das liegt doch schon in der Natur des Menschen :-)

\"7. Wir fordern eine einfache und verständliche Sprache in der wir uns über die theoretischen Grundlagen der Musik austauschen können.\"

Das wurde schon oft versucht, und ich würde mich freuen, wenn wir eine Lösung finden würden! Nur zu!

\"8. Wir lehnen es ab, dass für das Verständnis der theoretischen Grundlagen der Musik Notenkenntnisse unbedingt erforderlich sein sollen.\"

Für mich fangen die _theoretischen_ Grundlagen der Musik unter anderem mit Notation, Intervallen, Quintenzirkel, Akkordbildung etc. an. Alles Punkte, die mit Kenntnis der Notenschrift definitiv leichter zu verstehen sind.

Weiter so!
Viele Grüße