This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ibanez S 520 EX vs RGTHRG2 (Giger)
LostInMind Offline
Boxenträger
*

Beiträge: 11
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2006
#1
RE: Ibanez S 520 EX vs RGTHRG2 (Giger)
Hallo Leute
ich komme zu euch ins Forum weil ich hoffe, hier fachliche Hilfe zu finden.
Warum es geht? Natürlich, die Anschaffung einer netten feinen Klampfe. Wink

Ich hatte das Glück, eine Ibanez RGTHRG2 Giger anspielen zu können. Das Spielgefühl war sehr angenehm und der Sound schön scharf und präzise, der Preis ernüchternd, leider. Tatsächlich bin ich in der Lage, diese Investition halbwegs zu überstehen, aber ich bin nicht wirklich erpicht darauf, extra wegen dieser Design mehr zu bezahlen, als notwendig.
Siehe da, so fand ich die Ibanez S 520 EX MGF, die mit schlichtem Design und ähnlicher Ausstattung daherkommt. Mir war die Möglichkeit, sie zu testen, noch nicht gegeben, deswegen richte ich mich an die fleißigen Leser und Schreiber dieser Forums.

Hier ein Überblick der beiden Gitarren:

S 520 EX MGF:

3-teiliger Wizard II Hals
Mahagoni Korpus
Jumbo Bünde
ZR Tremolo Brücke
IBZ1 (H) Hals Tonabnehmer
IBZ2 (H) Steg Tonabnehmer

RGTHRG2 Giger:

Sondermodell
Giger Ltd. Edition
Mahagoni Korpus
5-teiliger durchgehender Ahorn/Walnuss Hals
Edge Pro II Tremolo
2 Infinity Pickups
Finish: Special Design

Am Besten wäre es natürlich, wenn jemand hier beide Gitarren schon einmal gespielt hat und mir sagen könnte, wo sich gravierende Unterschiede befinden.

Ich hoffe, die Frage ist nicht zu speziell.

Danke schon mal im Vorraus
10-09-2006, 02:58
Suchen Zitieren
Blooz Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 1,903
Themen: 119
Registriert seit: Mar 2004
#2
 
Auf beiden Thomannseiten (deine Links) gibts in der Kolonne rechts ausfuehrliche Testberichte (unter \"Verwandte Seiten).
--
-

Und da gibts Sounds von mir, Cottonman und Ralfi:
http://www.blooz.de.vu
10-09-2006, 07:39
Homepage Suchen Zitieren
ov1667 Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 2,327
Themen: 50
Registriert seit: Mar 2004
FT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in Braunschweig
#3
 
Moin,

von der Ähnlichkeit her (z.B. neck-through-Bauweise) erscheint mir diese hier eher vergleichbar. Schlussendlich war deine Beschreibung der \"Giger\" aber so subjectiv, dass du dir eibfach mal Zeit zum testen nehmen solltest.

Gruß, Jens
--
Gibson - Inspiring cries of \"turn-that-damn-thing-down\" since 1952
What do you get when you throw a piano down a mine shaft?
A flat minor!


Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem man nicht vertrieben werden kann.
(Jean Paul)
10-09-2006, 08:53
Suchen Zitieren
Blooz Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 1,903
Themen: 119
Registriert seit: Mar 2004
#4
 
Der einzige Unterschied zwischen den beiden RGs (dein Link / OVs Link) scheint die Bemahlung zu sein...ob die dir knapp 200 Euro wert ist, musste selber wissen...
--
-

Und da gibts Sounds von mir, Cottonman und Ralfi:
http://www.blooz.de.vu
10-09-2006, 09:11
Homepage Suchen Zitieren
drbest Offline
Crew-Mitglied
****

Beiträge: 233
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2006
#5
 
Bestell doch beide, spiel sie an und behalt die, die dir besser gefällt. Dann hat Thomann was davon und du auch.
Das sind sicherlich grundverschiedene Klampfen, auch von der Bespielbarkeit her. Entweder du willst / brauchst Jumbobünde oder halt nicht, die PUs passen oder halt nicht. Das ist alles ne Geschmacksfrage. Ich hatte noch keine Ibanez-Klampfe in Händen, die ich geschenkt nicht genommen hätte. :p
--
\"Ja, es war besser, selber zu steuern und dabei in Scherben zu gehen, als immer von einem andern gefahren und gelenkt zu werden. \"


\"Ja, es war besser, selber zu steuern und dabei in Scherben zu gehen, als immer von einem andern gefahren und gelenkt zu werden. \"
10-09-2006, 10:24
Suchen Zitieren
LostInMind Offline
Boxenträger
*

Beiträge: 11
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2006
#6
 
Danke für die Antworten.

Natürlich hab ich die von Thomann.de verlinkten Tests schon gelesen, es geht einfach darum, ein Feedback von jemanden zu bekommen, der vielleicht sich etwas besser mit den Modellen von Ibanez auskennt und mich etwas fachkundiger beraten kann. Die Dinger kosten ja nich wenig Geld.

Wie ich schon beschrieben hatte, habe ich ja die RGTHRG2 (Giger) getestet, bzw. 10min am JCM-2000 DualLead gespielt, und deswegen ein ähnliches Modell ohne visuelle Besonderheit gesucht.

Die RGT 42 scheint genau eine solche zu sein. Demnach müsste sich diese auch genauso spielen, hoffe ich mal. Danke für den Link, das eigentlich genau die Preislage, die ich mir vorgestellt habe. Da ich meine Yamaha ERG-121 (kein schlechtes Instrument, vorallem starkes Preisleistungsverhältnis und sehr gute Spielbarkeit in dem Preissegment) durch wirklich gutes Instrument, was vorallem gute Spielbarkeit aufweist, ablösen möchte.

Generell stellt sich bei mir noch die Frage, ob es irgendwelche besonderen Nachteile oder Vorteile durch den geleimten Hals gibt.
10-09-2006, 11:19
Suchen Zitieren
drbest Offline
Crew-Mitglied
****

Beiträge: 233
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2006
#7
 
Geleimter Hals -> \"Vorteil\": mehr Sustain, Nachteil: bei kaputtem Hals Reparatur aufwendig oder sogar unmöglich.
--
\"Ja, es war besser, selber zu steuern und dabei in Scherben zu gehen, als immer von einem andern gefahren und gelenkt zu werden. \"


\"Ja, es war besser, selber zu steuern und dabei in Scherben zu gehen, als immer von einem andern gefahren und gelenkt zu werden. \"
10-09-2006, 11:29
Suchen Zitieren
LostInMind Offline
Boxenträger
*

Beiträge: 11
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2006
#8
 
Naja gut, kaputt machen will ich se eigentlich nicht, aber einen Koffer wollte ich mir sowieso noch dazu kaufen.
10-09-2006, 17:38
Suchen Zitieren
Jemflower Offline
Moderator
********

Beiträge: 5,269
Themen: 401
Registriert seit: Jun 2002
FT 2024 in BrakelFT 2023 in BrakelFT 2022 in SonsbeckFT 2021 in BrakelFT 2019 in BliensbachFT 2018 in SonsbeckFT 2017 in KastellaunFT 2016 in HohegeißFT 2015 in der AhrhütteFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2011 in Achenkirch - ATFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT 2007 in BergneustadtFT 2006 in NeuerburgFT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2003 in Braunschweig
#9
 
Grundverschieden sind die nicht, aber das mit den Hälsen ist richtig.
Zusätzlich zur leichteren Reparierbarkeit kommt auch, dass nach häufigem Spielen nach Jahren eine Neubundierung fällig sein könnte. Da kann der Kauf eines neuen Halses günstiger kommen.

Grundsätzlich ist bei Ibanez alles mit speziellem Design erst mal deutlich teurer.
Dafür sind die schlichten Lackierungen aber zeitloser. Irgendwann magst du vielleicht den morbiden Touch des Giger-Designs nicht mehr leiden.


--
Komm wir lassen die Seele baumeln
Am Tag der Nichtsnutze dieser Welt
Bis wir freudetrunken nach Hause taumeln
Zu einer Zeit wo hier sonst kein Hund mehr bellt


http://www.rottenfaenger.de
Warum man Gitarren sammelt? Weil Lego Star Wars Figuren zu sammeln teurer ist.
10-09-2006, 19:34
Homepage Suchen Zitieren
LostInMind Offline
Boxenträger
*

Beiträge: 11
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2006
#10
 
Aus der Nähe schaut die Lackierung auch nicht so toll aus, die Klampfe klang genial und spielte sich richtig klasse.

Die 520 EX MGF wirds wohl werden. Ich werd sie wohl am Montag bestellen und am Freitag besichtigen (bin die Woche über net daheim).
Wenn ich es schaffe, schreib ich mal ne kleine Rezi drüber...
10-09-2006, 23:02
Suchen Zitieren
Blooz Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 1,903
Themen: 119
Registriert seit: Mar 2004
#11
 
Zitat:Original von Jemflower:
...nach häufigem Spielen nach Jahren eine Neubundierung fällig sein könnte. Da kann der Kauf eines neuen Halses günstiger kommen.


Meinst du das ernst? Ich muss naemlich irgendwann neu \"bundieren\", ein Teil der Bunde sind inzwischen auf meiner Ibanez (Wizzard2 17/43 Hals) ziemlich abgeschliffen...
--
-

Und da gibts Sounds von mir, Cottonman und Ralfi:
http://www.blooz.de.vu
11-09-2006, 07:46
Homepage Suchen Zitieren
Jemflower Offline
Moderator
********

Beiträge: 5,269
Themen: 401
Registriert seit: Jun 2002
FT 2024 in BrakelFT 2023 in BrakelFT 2022 in SonsbeckFT 2021 in BrakelFT 2019 in BliensbachFT 2018 in SonsbeckFT 2017 in KastellaunFT 2016 in HohegeißFT 2015 in der AhrhütteFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2011 in Achenkirch - ATFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT 2007 in BergneustadtFT 2006 in NeuerburgFT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2003 in Braunschweig
#12
 
Das Überschleifen hat mich (inklusive neue Saiten aufgezogen bekommen) 100 Euro gekostet.
Eine Neubundierung wird definitiv teurer als ein Replacement-Neck


--
Komm wir lassen die Seele baumeln
Am Tag der Nichtsnutze dieser Welt
Bis wir freudetrunken nach Hause taumeln
Zu einer Zeit wo hier sonst kein Hund mehr bellt


http://www.rottenfaenger.de
Warum man Gitarren sammelt? Weil Lego Star Wars Figuren zu sammeln teurer ist.
11-09-2006, 08:27
Homepage Suchen Zitieren
Blooz Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 1,903
Themen: 119
Registriert seit: Mar 2004
#13
 
Danke Madame.
--
-

Und da gibts Sounds von mir, Cottonman und Ralfi:
http://www.blooz.de.vu
15-09-2006, 08:47
Homepage Suchen Zitieren
cyma2006 Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 2,187
Themen: 103
Registriert seit: Aug 2004
#14
 
@blooz
ich hab mal in meinem gitarrenladen nachgefragt, was neubundieren bei meiner rg370dx kosten würde, der hat das mit ca. 200€ veranschlagt (material+arbeitszeit).
--
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
EDV-Systeme verarbeiten, womit sie gefüttert werden.
Kommt Mist rein, kommt Mist raus.


_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
EDV-Systeme verarbeiten, womit sie gefüttert werden.
Kommt Mist rein, kommt Mist raus.
15-09-2006, 13:21
Suchen Zitieren
LostInMind Offline
Boxenträger
*

Beiträge: 11
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2006
#15
 
Zitat:Original von LostInMind:
Aus der Nähe schaut die Lackierung auch nicht so toll aus, die Klampfe klang genial und spielte sich richtig klasse.

Die 520 EX MGF wirds wohl werden. Ich werd sie wohl am Montag bestellen und am Freitag besichtigen (bin die Woche über net daheim).
Wenn ich es schaffe, schreib ich mal ne kleine Rezi drüber...
Verdammt ich schreib natürlich wieder nur Schwachsinn...
Hab mir natürlich die RGT42 DX bestellt.
Ich hoffe, sie kommt bald...

By the way:
Wieviel kostet denn eine Neubundierung ungefähr?
15-09-2006, 13:33
Suchen Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt | Impressum | gitarrenboard.de | Nach oben | | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation