This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Leichte Matheaufgabe, wo ist der Denkfehler?
Skydan Offline
Solist
********

Beiträge: 773
Themen: 76
Registriert seit: Nov 2003
#1
RE: Leichte Matheaufgabe, wo ist der Denkfehler?
Hallo ihr,

ich stehe vor einem im gewissen Sinn kaufmännischen Problem Wink ...

Folgend ist eine eigentlich recht einfache Prozentrechenaufgabe, aber irgendwie habe entweder ich einen Denkfehler oder ... ?

Ich schreibe mal ein bisschen um, wegen Copyright:


\"Eine Rechnung eines Lieferanten (inklusive 16% Umsatzsteuer) wurde unter Abzug von 2 % Skonto bezahlt. Überwiesen wurden 6593,44 €.\"

a) Wie hoch ist der Bruttorechnungsbetrag?

b) Welchen Warenwert hatte die Rechnung?

Richtige Lösung wäre für a) 6728,00 € und b) 5800,00 €

---

Aufgabe a ist ja klar, in dem Falle entsprechen die gegebenen 6593,44 € insgesamt 98% (weil ja 2% Skonto abgezogen wurden). Und 100 % (also unter berücksichtigung des Skontos) wären dann also 6728,00 € - Stimmt!

Nun zu meiner Frage: Bei Aufgabe b) wurde mir gesagt, dass man die 6728,00€ einfach geteilt durch 1,16 nimmt. Raus kommen dann die gesuchten 5800,00 €. Aber wie genau ist das bitte zu erklären?

Mein Weg war folgender: Ich dachte bei mir: \"Wenn der Bruttorechnungsbetrag (also nach Abzug des Skontos) 6728,00 € beträgt und ich den Warenwert wissen will, muss ich doch einfach nur die 16 % Umsatzsteuer abziehen.\" Nachdem ich das getan habe, bekam ich das Ergebnis 5651,52 €. Wo ist hier der Denkfehler?
Selbst wenn ich die 16% anstatt abzuziehen hinzurechne (weil man ja sagen könnte, dass der Bruttorechnungsbetrag die 100% darstellen und die Umsatzsteuer ein plus 16% bedeutet), kommt das falsche Ergebnis 7804,48 € raus.

Wäre dankbar, wenn ihr mir helfen könntet. Ist eigentlich echt simpel, aber vielleicht hänge ich mich einfach nur irgendwo auf oder übersehe etwas ... ?(

LG Sky


\"Denn so sehr hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.\" Johannes 3:16

Jesus Christus lebt!
08-12-2009, 00:08
Suchen Zitieren
ghetto Offline
Moderator
********

Beiträge: 6,580
Themen: 184
Registriert seit: Feb 2003
FT 2022 in SonsbeckFT 2019 in BliensbachFT 2017 in KastellaunFT 2016 in HohegeißFT 2015 in der AhrhütteFT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2011 in Achenkirch - ATFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT  2008  in Mannenbach - CHFT 2006 in NeuerburgFT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in Braunschweig
#2
 
zu b)

Du machst einen Fehler, der sehr häufig gemacht wird. Die Umsatzsteuer ist ein Prozentsatz, die auf den Netto-Warenwert draufgeschlagen wird. Netto ist also 100% und mit 16% Umsatzsteuer bist du bei 116% und das ist der Brutto-Warenwert.

Deshalb rechnest du brutto zu netto um, indem du (100 x den Bruttobetrag) durch 116 dividierst. Dann hast du wieder die 100% netto-Warenwert = 5800 Euro.

Gruß,


GHETTO
08-12-2009, 00:15
Suchen Zitieren
Skydan Offline
Solist
********

Beiträge: 773
Themen: 76
Registriert seit: Nov 2003
#3
 
Hey ghetto,

vielen Dank für die schnelle Hilfe! Erstmal hab ich oben einige male die Bezeichnung von den Beträgen verwechselt - sorry. Aber du hast trotzdem verstanden, was ich meinte, klasse!

Leuchtet mir jetzt ein, dass der Nettobetrag die 100% (Warenwert) darstellen und ich in falscher Richtung rangegangen bin. Ist für mich also nachvollziehbar ... vielen Dank dir!

PS: Vielleicht hat mich das \"inkl. 16 %\" irritiert - Man könnte ja annehmen, dass das bedeutet, dass im Bruttobetrag, bereits 16% USt. drin sind, also der Bruttobetrag immernoch 100% ist (eben inkl. 16% USt.) und nicht 116%!

Jetzt kann ich noch besser schlafen gehen Wink

LG Sky


\"Denn so sehr hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.\" Johannes 3:16

Jesus Christus lebt!
08-12-2009, 00:31
Suchen Zitieren
AndyTheke Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 2,349
Themen: 375
Registriert seit: Jun 2002
FT 2021 in BrakelFT 2019 in BliensbachFT 2018 in SonsbeckFT 2017 in KastellaunFT 2016 in HohegeißFT 2015 in der AhrhütteFT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2011 in Achenkirch - ATFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT  2008  in Mannenbach - CHFT 2007 in BergneustadtFT 2006 in NeuerburgFT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in BraunschweigFT 2003 in Braunschweig
#4
 
Bei Prozentaufgaben ist genaues Lesen echt das Schwerste.
Ein weiteres (eher für die jüngeren) wäre:

Ein Kaufmann verkauft eine Sache für 10€, er muss aber den Preis um 10% erhöhen, will also 11€ haben.

Die Kunden verlangen jetzt, dass er den Preis wieder um 10% senkt. Warum wird er das nicht machen?

Gruß



Achja, weil er dann nur auf einen Verkaufspreis von 9,90€ kommt....


Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und bedarf keiner Unterschrift!
08-12-2009, 00:40
Suchen Zitieren
ghetto Offline
Moderator
********

Beiträge: 6,580
Themen: 184
Registriert seit: Feb 2003
FT 2022 in SonsbeckFT 2019 in BliensbachFT 2017 in KastellaunFT 2016 in HohegeißFT 2015 in der AhrhütteFT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2011 in Achenkirch - ATFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT  2008  in Mannenbach - CHFT 2006 in NeuerburgFT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in Braunschweig
#5
 
Hey Leute, ich suche eine neue Arbeitsstelle. Braucht ihr noch einen Mathelehrer? Ich bin zwar nicht staatlich geprüft, aber verstehen tue ichs erklären kann ichs anscheinend auch... PN oder Mail genügt!

Gruß,


GHETTO
08-12-2009, 00:42
Suchen Zitieren
hoggabogges Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 2,225
Themen: 147
Registriert seit: Dec 2002
FT 2023 in BrakelFT 2022 in SonsbeckFT 2021 in BrakelFT 2019 in BliensbachFT 2018 in SonsbeckFT 2017 in KastellaunFT 2015 in der AhrhütteFT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2011 in Achenkirch - ATFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT  2008  in Mannenbach - CHFT 2007 in BergneustadtFT 2006 in NeuerburgFT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in Braunschweig
#6
 
Ghetto, du wärst die Rettung für uns und der Alptraum für Leonie. Kann dir allerdings kaum was bezahlen und der Weg zum Schiiifoahn wäre auch ein weiter...:x


...noch einmal jung sein und der frischen Liebe Leid erdulden...
A.D.
08-12-2009, 08:15
Suchen Zitieren
Little_Mama Offline
Moderator
********

Beiträge: 2,671
Themen: 114
Registriert seit: Apr 2004
FT 2021 in BrakelFT 2019 in BliensbachFT 2018 in SonsbeckFT 2017 in KastellaunFT 2016 in HohegeißFT 2015 in der AhrhütteFT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2011 in Achenkirch - ATFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT  2008  in Mannenbach - CHFT 2007 in BergneustadtFT 2006 in NeuerburgFT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in Braunschweig
#7
 
Zitat:Original von Skydan:
Hey ghetto,

vielen Dank für die schnelle Hilfe! Erstmal hab ich oben einige male die Bezeichnung von den Beträgen verwechselt - sorry. Aber du hast trotzdem verstanden, was ich meinte, klasse!

Leuchtet mir jetzt ein, dass der Nettobetrag die 100% (Warenwert) darstellen und ich in falscher Richtung rangegangen bin. Ist für mich also nachvollziehbar ... vielen Dank dir!

PS: Vielleicht hat mich das \"inkl. 16 %\" irritiert - Man könnte ja annehmen, dass das bedeutet, dass im Bruttobetrag, bereits 16% USt. drin sind, also der Bruttobetrag immernoch 100% ist (eben inkl. 16% USt.) und nicht 116%!

Jetzt kann ich noch besser schlafen gehen Wink

LG Sky


Auch wenns incl. 16 % MwSt heißt (aus welchem Jahrhundert hab hier eigentlich eure Mathe aufgaben) waren es vorer mal 100 % auf die 16 % aufgerechnet wurden. Endergebnis = 116 % = Ausgangslage Wink

@Hogga

Dafür hätte ghetto nimmer so weit zu den Schwabentrefefn ^^


Never judge a book by its cover. Take your time and look inside.

Es ist selten zu früh und niemals zu spät .... oder so ^^
08-12-2009, 08:50
Suchen Zitieren
Oslo Offline
Moderator
********

Beiträge: 3,114
Themen: 182
Registriert seit: Nov 2002
FT 2015 in der AhrhütteFT 2010 in Wolfshausen
#8
 
Wow. Respekt @ ghetto. Hättest du nicht geantwortet, hätte ich bestimmt stundenlang nach dem Problem gesucht. So wie es dir gesagt wurde, Sky, so mache ich das nur noch. a) / 0,98 und b) / 1,16.

Berufskrankheit. :-D

edit: Das mit dem \"incl. 16 % MwSt\" ist wirklich ziemlich dämlich. Da kann man ja ständig drüber stolpern. Man könnte das \"inklusive\" für sich selbst zum besseren Verständis mit \"plus\" ersetzen. Der Betrag setzt sich also zusammen aus Netto + MwSt. (Das ganze zwanghaft mit \"exklusive\" umdichten zu wollen hätte auch den Nachteil, dass man mit dem Adjektiv \"exklusiv\" assoziieren könnte. Alles nicht so einfach... Wink Da finde ich die simple Unterscheidung b ./. n noch am besten. )
08-12-2009, 18:27
Suchen Zitieren
Oslo Offline
Moderator
********

Beiträge: 3,114
Themen: 182
Registriert seit: Nov 2002
FT 2015 in der AhrhütteFT 2010 in Wolfshausen
#9
 
Zitat: Original von AndyTheke:
Bei Prozentaufgaben ist genaues Lesen echt das Schwerste.
Ein weiteres (eher für die jüngeren) wäre:

Ein Kaufmann verkauft eine Sache für 10€, er muss aber den Preis um 10% erhöhen, will also 11€ haben.

Die Kunden verlangen jetzt, dass er den Preis wieder um 10% senkt. Warum wird er das nicht machen?

Gruß



Achja, weil er dann nur auf einen Verkaufspreis von 9,90€ kommt....
Preispolitisch wäre höchstens eine Senkung um ~ 9,181818 % vorstellbar.... Wink
08-12-2009, 19:21
Suchen Zitieren
ghetto Offline
Moderator
********

Beiträge: 6,580
Themen: 184
Registriert seit: Feb 2003
FT 2022 in SonsbeckFT 2019 in BliensbachFT 2017 in KastellaunFT 2016 in HohegeißFT 2015 in der AhrhütteFT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2011 in Achenkirch - ATFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT  2008  in Mannenbach - CHFT 2006 in NeuerburgFT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in Braunschweig
#10
 
Danke für das Lob, aber übertreiben braucht ihr es auch nicht....

Wenn man solche Rechnungen einmal kapiert hat, dann sitzen sie normalerweise auch. Bei höheren mathematischen Aufgaben (wie diese hier) stehe ich genauso an...

Gruß,


GHETTO
08-12-2009, 20:43
Suchen Zitieren
Searcher Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 1,809
Themen: 139
Registriert seit: Mar 2006
FT 2022 in SonsbeckFT 2021 in BrakelFT 2019 in BliensbachFT 2018 in SonsbeckFT 2017 in KastellaunFT 2016 in HohegeißFT 2015 in der AhrhütteFT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT 2007 in Bergneustadt
#11
 
Prozentrechnen ist toll ....

du hast 20 euros und findest 10 auf der strasse , jetzt hast du 50% mehr in der börse ...

und dann verlierst du den einen zehner wieder, jetzt hast du also 33 1/3 % verlust gemacht


also insgesammt: 50% - 33,33% , das hast du rund 17 % gewinn gemacht bei dieser aktion .. oder ? ;D


AL, der mit dem Schaf tanzt [Bild: smiley2918.gif]
08-12-2009, 21:24
Homepage Suchen Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt | Impressum | gitarrenboard.de | Nach oben | | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation