cible
Klampfer
Beiträge: 142
Themen: 14
Registriert seit: Dec 2004
|
yop, also nen halfstack wollt i scho habn damit ich auch mal die box unter meinen momentanen amp haun kann....
mit der röhre isses halt nen problem, dass man, wenn man leise/leiser spielen möchte keine gute zerre hinbekommt (aber ich fand die zerren beim mg100hdfx net schlecht.. (crunch im clean war recht geil ) dann gabs ncoh od1 und od2 teste die trotzdem (auch wenn ich mitlerweiel mehr nen röhrenamp will) im musicsotre an).....
lohnt sich es denn nen trittbrett (auch für zerre usw) vor nen röhrenamp ?
weil habe hier eins für 160euro........ und will das ja schließlich nicht für umme gekauft habn...
|
|
06-03-2005, 15:44 |
|
mini_michi
Godfather of Music
Beiträge: 2,833
Themen: 151
Registriert seit: Apr 2003
|
Was hastn für nen Bodentreter?
Im grunde spricht nichts dagegen, sowas auch vor nem Röhrenamp zu verwenden.
Allerdings klauen z.b. so kleine Digitalmulties dir komplett die schöne Röhrendynamik und den sound...
dann kannste gleich wieder ne Transe nehmen
--
Windows - für die einen ist es ein Betriebssystem, für die anderen der längste Virus der Welt...
Für OT bitte Das Nonsenseboard benutzen...
To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
|
|
06-03-2005, 16:03 |
|
usignolo
Klampfer
Beiträge: 142
Themen: 5
Registriert seit: Sep 2003
|
Zitat:Original von mini_michi:
Jo, den Thunder hatte ich oben auch verlinkt.
au ja, hab ich gar nicht gemerkt... sorry
Zitat:Original von cible
mit der röhre isses halt nen problem, dass man, wenn man leise/leiser spielen möchte keine gute zerre hinbekommt
nun ja, darum reicht ja auch schon ein \"kleiner\" röhrenamp. gibts auch mit 30 oder 40 watt, je nach bedarf. ein gerät der grössenordnung laney vh-100r ist lauter als eine atombombe, der ist nicht für den proberaum gedacht. oder gar für zuhause, der bringt ja schon das haus zum wackeln, bevor er eingeschaltet ist.
Zitat:Original von cible
und nen 100watt transenamp mit ner 412 box unterm arsch sollte genug power für bandproben und kleine konzis geben (wo der sound eh wieder von mikros abgenommen wird und auf die pa gehaun wird
jo eben. wenn er sowieso von mikros abgenommen wird, würde eigentlich ein kleiner 15w-combo reichen, wenn die klangqualität so gut wäre wie bei den grossen. und den könnte man auch zuhause benutzen. von der lautstärke her reicht der auch für den proberaum.
ich hab halt mein 120w-hybridhalfstack im proberaum stehen, und der ist einfach zu laut. ich muss den immer so leise drehen, dass er wie scheisse klingt.
ich mein, das wichtigste ist, dass dir der sound gefällt. und wenn du z.b. den marshall mg ausprobiert hast und magst, dann warum nicht. man sollte aber ausprobieren, ob der amp in den lautstärkebereichen, die man braucht, gut klingt. das ist wichtig, egal ob transe oder röhre.
mein nächster amp wird mit hoher wahrscheinlichkeit ein 50w-röhrentop sein, es sei denn, dass ich dann auf riesenkonzerten superclean spielen muss, aber ich glaube da nicht dran.
ich muss dazu aber auch sagen, dass ich digitaleffekte nicht mag. gitarre in den amp und fertig, höchstens noch ein wah dazwischen. für den sound, den ich mag, brauche ich deswegen vollröhre.
|
|
06-03-2005, 21:16 |
|
mini_michi
Godfather of Music
Beiträge: 2,833
Themen: 151
Registriert seit: Apr 2003
|
Zitat:Original von usignolo:
Zitat:Original von mini_michi:
Jo, den Thunder hatte ich oben auch verlinkt.
au ja, hab ich gar nicht gemerkt... sorry
Zitat:Original von cible
mit der röhre isses halt nen problem, dass man, wenn man leise/leiser spielen möchte keine gute zerre hinbekommt
nun ja, darum reicht ja auch schon ein \"kleiner\" röhrenamp. gibts auch mit 30 oder 40 watt, je nach bedarf. ein gerät der grössenordnung laney vh-100r ist lauter als eine atombombe, der ist nicht für den proberaum gedacht. oder gar für zuhause, der bringt ja schon das haus zum wackeln, bevor er eingeschaltet ist.
Zitat:Original von cible
und nen 100watt transenamp mit ner 412 box unterm arsch sollte genug power für bandproben und kleine konzis geben (wo der sound eh wieder von mikros abgenommen wird und auf die pa gehaun wird
jo eben. wenn er sowieso von mikros abgenommen wird, würde eigentlich ein kleiner 15w-combo reichen, wenn die klangqualität so gut wäre wie bei den grossen. und den könnte man auch zuhause benutzen. von der lautstärke her reicht der auch für den proberaum.
ich hab halt mein 120w-hybridhalfstack im proberaum stehen, und der ist einfach zu laut. ich muss den immer so leise drehen, dass er wie scheisse klingt.
ich mein, das wichtigste ist, dass dir der sound gefällt. und wenn du z.b. den marshall mg ausprobiert hast und magst, dann warum nicht. man sollte aber ausprobieren, ob der amp in den lautstärkebereichen, die man braucht, gut klingt. das ist wichtig, egal ob transe oder röhre.
mein nächster amp wird mit hoher wahrscheinlichkeit ein 50w-röhrentop sein, es sei denn, dass ich dann auf riesenkonzerten superclean spielen muss, aber ich glaube da nicht dran.
ich muss dazu aber auch sagen, dass ich digitaleffekte nicht mag. gitarre in den amp und fertig, höchstens noch ein wah dazwischen. für den sound, den ich mag, brauche ich deswegen vollröhre.
Den Post unterschreibe ich (ausser das mit dem MG - ich hasse die dinger einfach :-D )
Da ich jetzt mitbekommen hab, das es sich um ein Korg Digimultie handelt üwrde ich sagen: Raus aus dem Signalweg damit!
wie schonmal gesagt... das nimmt dir jede Dynamik (nicht nur von einem Röhrenamp... auch gute Transen können wahnsinns dynamik haben)
Und wegen den 100 Transewatt: Selbst ein Röhrenamp der um einiges leiser gestellt ist, setzt sich immernoch viel besser durch, weil er mehr druck hat und bei ihm im gegensatz zu den Transen die mitten nicht bei höherer belastug abfallen...
--
Windows - für die einen ist es ein Betriebssystem, für die anderen der längste Virus der Welt...
Für OT bitte Das Nonsenseboard benutzen...
To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
|
|
06-03-2005, 23:32 |
|
EvilPat
Saitenquäler
Beiträge: 26
Themen: 3
Registriert seit: Jan 2005
|
Also generell würde ich nicht behaupten, daß Transamps scheiße und Vollröhrenamps super sind. Ich würde z. B. ein Peavy Transtube Top einem Marshall JCM900 auf alle Fälle vorziehen! Der Sound ist einfach super geil und der macht wirklich ordentlich Druck!
--
http://www.theattitude.net
http://www.abaddonsbreed.de.vu
|
|
07-03-2005, 09:36 |
|
mini_michi
Godfather of Music
Beiträge: 2,833
Themen: 151
Registriert seit: Apr 2003
|
Zitat:Original von EvilPat:
Also generell würde ich nicht behaupten, daß Transamps scheiße und Vollröhrenamps super sind. Ich würde z. B. ein Peavy Transtube Top einem Marshall JCM900 auf alle Fälle vorziehen! Der Sound ist einfach super geil und der macht wirklich ordentlich Druck!
--
http://www.theattitude.net
http://www.abaddonsbreed.de.vu
Es hat ja auch keiner gesagt das Transenamps immer scheisse sein müssen und Röhrenamps immer super toll sind.
Klar gibt es gute Transenamps (ich denke da an den TM60 von Tech21!), aber warum 700 Euro für ien Transenhalfstack ausgeben wenn man für 700 einen Röhrencombo bekommt?
Und dazu bringt der Engl als röhrenamp auch noch nen ordentlichen Röhrensound mit, der sich vorallem viel besser durchsetzt (und da kann z.b. ein Peavey Transetube einem Engl nicht das wasser reichen)
--
Windows - für die einen ist es ein Betriebssystem, für die anderen der längste Virus der Welt...
Für OT bitte Das Nonsenseboard benutzen...
To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
|
|
07-03-2005, 14:37 |
|
|