Joerki
Fingerpicker
Beiträge: 298
Themen: 75
Registriert seit: Jun 2003
|
RE: Brauche dringend Eure Meinung - welche Ovation kaufe ich ?
Moin zusammen,
ich habe ein Angebot, ein Ovation mit Multisoundhole zu bekommen, gebraucht, Neupreis 1300 Euro , Top-Zustand, für 650 Euro.
Muß also eine der guten Ovations sein. Mehr kann ich jetzt nicht dazu sagen, aber ein Kenner bezeichnet sie als absolute Sahne.
Alternativ gibt es diese Ovation hier bei Thomann :
Ovation bei Thomann
Was soll ich tun, ich bin total unentschlossen.
--
Burgmanfahren ist wie wenne fliegst ...
|
|
01-03-2005, 09:37 |
|
Manny
Administrator
Beiträge: 3,378
Themen: 150
Registriert seit: Feb 2002
|
was sagt schon \"Multisoundhole\" ? Das sind lediglich die kleinen Schall-Löcher. Um da zu vergleichen, müsste man die genaue Modell-Bezeichnung der 1300 Euro - Klampfe kennen.
Ne \"Multisoundhole\" habe ich auch. Das ist allerdings eine \"Ovation-Nachbau\" von \"Phil \", weil ich nicht so gerne allein für den Namen oder die Marke schon einen Aufpreis zahle. Ausserdem gefiel mir die besser als so manche günstige Original Ovation beim probieren.
Falls Du Interesse hast, kann ich Dir die für 280,- Euro plus Versand anbieten. Jetzt hast Du noch eine, worüber Du nachdenken kannst :-D :-D
cu Manny
--
Die meisten Aufgaben lösen sich von selbst, man darf sie nur nicht dabei stören.
Die meisten Aufgaben lösen sich von selbst, man darf sie nur nicht dabei stören.
|
|
02-03-2005, 14:04 |
|
ov1667
Godfather of Music
Beiträge: 2,327
Themen: 50
Registriert seit: Mar 2004
|
Moin Joerki,
zunächst einmal ist der Unterschied zwischen den Celibrity- und den höherwertigen Ovationmodellen schon merkbar. Daher gäbe ich bei gleichem Preis dem höherwertigen Instrument den Vorzug.
Allerdings macht mich der Neupreis von 1.300 € stutzig. Nach aktueller Preisliste wäre das einer Elite Special (1349) oder Elite Texture Top (1199). Alles andere liegt darüber.
Sollte die Gitarre alter als etwa 2 ... 3 Jahre sein, hat sie noch den \"alten\" Korpus (den die Celibrity heute immer noch hat) und einen alten Pre-Amp (die neuen haben in dieser Kategorie ein Stimmgerät, leichteren Batteriezugang und eine verbesserte Klangregelung). Das wären aus meiner Sicht Argumente, den Preis noch weiter zu drücken ;D
Du solltest aber wirklich spielen und vergleichen. Im Bereich von 600€ gibt es z.B. bei Takamine, Cort ... wirklich schöne Elektroakustiks.
Gruß, Jens
@smoker
Das war ja wohl nix! Die \"kleinen\" Schalllöcher sind in Summe so groß wie ein konventionelles. Die Gitarre klingt etwas anders, ist aber in punkto Sound und Lautstärke (bei normalem Korpus) mit der konventionellen Bauweise vergleichbar und mindestens so laut wie eine Grand Concert (000). Am Amp gibt es vllt weniger Feedback aber das kann auch an dem leicht geschrumpften Korpus oder veränderter Elktronik liegen (gemessen an den Vorgängern).
--
Gibson - Inspiring cries of \"turn-that-damn-thing-down\" since 1952
Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem man nicht vertrieben werden kann.
(Jean Paul)
|
|
02-03-2005, 21:14 |
|
ov1667
Godfather of Music
Beiträge: 2,327
Themen: 50
Registriert seit: Mar 2004
|
Zitat:Original von smoker:
@ov1667
tja jedem seine meinung
...
Moin,
verstehe mich da bitte nicht falsch: über Geschmack lässt sich streiten aber Deine Aussage zu den Schalllöchern ist so nicht ok. Wenn ich Dir das gleiche Stück auf einer Legend (konventionell) und einer Elite (Multi) gebe, wirst Du die Multisoundhole-Gitarre nicht erkennen.
Hast aber insofern recht, dass ich ein bisschen heftig darauf angesprungen bin. Ich habe hier schon so viel Halbwahrheiten gelesen (flacher Korpus ist leise wie E-Gitarre ohne Amp ... etc.), dass ich mich manchmal frage, ob die Instrumente eigentlich bekannt sind.
Anyway, keep on smokin ;D
Gruß, Jens
--
Gibson - Inspiring cries of \"turn-that-damn-thing-down\" since 1952
Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem man nicht vertrieben werden kann.
(Jean Paul)
|
|
04-03-2005, 20:55 |
|
smocker
Stehgeiger
Beiträge: 183
Themen: 14
Registriert seit: Jan 2004
|
oc1667
passt schon
keep on rocking
--
Es ist besser
auszubrennen
als zu verblassen
gruss
:kiffer:
Es ist besser
auszubrennen
als zu verblassen
gruss
:kiffer:
|
|
05-03-2005, 20:45 |
|
|