This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
C5 Akkord
Sauron Offline
Hardrocker
*****

Beiträge: 312
Themen: 55
Registriert seit: Mar 2005
#1
RE: C5 Akkord
Hallo zusammen .

Wie spiele ich einen C5 Akkord ?

Hab im Netzt mehrere Varianten gefunden .

Welche ist die richtige , bzw. die geläufigste ?

Bin kein Fingerakrobat , würde mich auch über eine Einfache Variante freuen .


Dieses Stück wird geprobt :

http://video.google.com/videoplay?docid=...3031198377#

Danke
19-02-2010, 14:17
Suchen Zitieren
Andy63 Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 1,765
Themen: 50
Registriert seit: Aug 2005
FT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2011 in Achenkirch - ATFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT  2008  in Mannenbach - CHFT 2007 in BergneustadtFT 2006 in Neuerburg
#2
 
Wenn ich mich nicht irre, handelt es sich hierbei um einen Powerchord. Ich würde den so: x355xx spielen... oder alternativ: 8,10,10xxx

Gruß, Andy
19-02-2010, 14:25
Suchen Zitieren
Oslo Offline
Moderator
********

Beiträge: 3,114
Themen: 182
Registriert seit: Nov 2002
FT 2015 in der AhrhütteFT 2010 in Wolfshausen
#3
 
Jepp, völlig richtig. Jede beliebige Kombination der Töne C und G auf dem Griffbrett ergeben den Akkord C5.

Allgemein abgestempelt als \"Powerchords\" fehlt ihnen die gattungsbestimmende Terz (könnte hier Eb oder E sein) und sind deshalb weder Dur noch Moll-Akkorde bla bla bla... :-D
19-02-2010, 15:08
Suchen Zitieren
Sauron Offline
Hardrocker
*****

Beiträge: 312
Themen: 55
Registriert seit: Mar 2005
#4
 
Also ich hab jetzt mal die Chords auf meiner Akkustik -Gitte ausprobiert und muss sagen , die klingen nicht wirklich toll (voll) ,gibt es hier für eine weitere Alternative oder kann ich mir selber ne Kombi aus C und G suchen .
Zur Erkärung , ich will mit zwei Freunden diesen Song ausschliesslich akkustich darbieten (2Gitarren und 1 Bass) , wobei ich den Rhytmuspart übernehme. )

Habt erstmal Dank .
19-02-2010, 17:56
Suchen Zitieren
Oslo Offline
Moderator
********

Beiträge: 3,114
Themen: 182
Registriert seit: Nov 2002
FT 2015 in der AhrhütteFT 2010 in Wolfshausen
#5
 
Naja, toll klingen kann da eigentlich auch nichts. Die 5er-Akkorde sind ja eher für die verzerrte E-Gitarre gedacht...
Die beiden von Andy sind schon die gewöhnlichsten. Ansonsten tuts vielleicht auch ein normaler C-Akkord mit zusätzlicher 5? Ich denke da an x32013.
19-02-2010, 18:02
Suchen Zitieren
Rotrose Offline
Frontmann
*******

Beiträge: 530
Themen: 65
Registriert seit: Jul 2004
#6
 
Ich würde auf der Akustik ganz einfach \"normale\" Akkorde spielen. Da ja Powerchords weder Dur, noch moll sind, muss man ein wenig aufpassen und kann eben nicht einfach nur ein C nehmen. Okay, zugegeben in diesem Fall ist ein normales C richtig, aber eben nicht immer. Es kommt auf die anderen Akkorde an.

Ich würde es so spielen: C5 x32010 | A5 x02220 | E 022100 | D5 xx0231

Das klingt mit nem entsprechenend Anschlag schon recht fett auf ner Akustik.

Gruß,

Tim


http://pasampa.de
↑ Besuch uns ↑

↓ Unser erstes Musikvideo ↓
http://youtu.be/Umwjo7WUacQ
19-02-2010, 18:40
Homepage Suchen Zitieren
Sauron Offline
Hardrocker
*****

Beiträge: 312
Themen: 55
Registriert seit: Mar 2005
#7
 
Nach einigen Versuchen , tendiere ich auch zur Meinung von Rotrose .
Ich bin Musiktheoretisch ne absolute Null .

Deshalb: Vielen Dank Leute !
19-02-2010, 20:35
Suchen Zitieren
Panka77 Offline
Moderator
********

Beiträge: 1,597
Themen: 105
Registriert seit: Mar 2006
FT 2017 in KastellaunFT 2015 in der AhrhütteFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT 2007 in Bergneustadt
#8
 
Ich würde die Powerchords auf der Akkustik auch ersetzen und natürlich muss man drauf achten ob moll oder Dur oder vll sogar ein sus Akkord passen.
@Oslo: Warum eine zusätzliche 5? Das \"G\" hat man doch auch beim \"normalen\" x32010 schon mit drin.



19-02-2010, 20:39
Homepage Suchen Zitieren
Oslo Offline
Moderator
********

Beiträge: 3,114
Themen: 182
Registriert seit: Nov 2002
FT 2015 in der AhrhütteFT 2010 in Wolfshausen
#9
 
Zitat: Original von Panka77:

@Oslo: Warum eine zusätzliche 5? Das \"G\" hat man doch auch beim \"normalen\" x32010 schon mit drin.
Ja klar. Das war auch keine musik-theoretische Idee, sondern kommt einfach von der Vorstellung, dass in dem Lied an der Stelle wohl ein Akkord gefordert ist, bei dem die Töne C und G dominieren. Die \"Plätze\" auf den 6 Saiten sind ja beim normalen C mit x C E G C E belegt. Das G nimmt also die am meisten untergeordnete Stellung ein. Mit einem zusätzlichen G klingt das schon eher nach C5. [Natürlich kann man das E nicht einfach überhören... Wink ]

Nimmt man dann noch auf der tiefen E-Saite im 3. Bund noch ein G mit rein und schlägt die D-Saite gar nicht mehr an, ist auch schon wieder ein C5 entstanden...

Das einzig Sinnvolle, was man diesen beiden Absätzen da oben entnehmen kann ist, dass man mit Akkordvariationen einiges anstellen kann. Der Rest ist laut gedacht und wird von den Top-Theoretikern an Board sowieso in der Luft zerrissen... Wink
19-02-2010, 22:06
Suchen Zitieren
cottonman Offline
Solist
********

Beiträge: 791
Themen: 116
Registriert seit: Dec 2002
FT 2016 in HohegeißFT 2009 in WolfshausenFT 2007 in BergneustadtFT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in Braunschweig
#10
 
x 3 2 0 1 3

Das war einmal der C5, wie er im Buche stand.....

Erst als die geschlechtslosen Akkorde auftauchten, wurden diese ploetzlich als \"5\" kategorisiert,
und die alte spielweise vergessen.

Saludos,


Life' s a bitch, and then you die.
20-02-2010, 04:02
Homepage Suchen Zitieren
ghetto Offline
Moderator
********

Beiträge: 6,581
Themen: 184
Registriert seit: Feb 2003
FT 2022 in SonsbeckFT 2019 in BliensbachFT 2017 in KastellaunFT 2016 in HohegeißFT 2015 in der AhrhütteFT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2011 in Achenkirch - ATFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT  2008  in Mannenbach - CHFT 2006 in NeuerburgFT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in Braunschweig
#11
 
Zitat: Original von cottonman:x 3 2 0 1 3

Das war einmal der C5, wie er im Buche stand.....

Erst als die geschlechtslosen Akkorde auftauchten, wurden diese ploetzlich als \"5\" kategorisiert,
und die alte spielweise vergessen.
@cottonman,

wie meinst du? x 3 2 0 1 3 war doch immer schon ein C-Akkord, nur weil du anstelle der leeren e-Saite ein g greifst ists immer noch ein C-Akkord, das e findet sich ja auf der d-Saite wieder (x 3 2 0 1 5). Um daraus einen C5-Akkord zu machen müsstest du die d-Saite noch dämpfen, damit x 3 x 0 1 3 daraus wird und der Akkord wirklich nur aus den Tönen C und G besteht.

Gruß,


GHETTO
20-02-2010, 09:50
Suchen Zitieren
Frank_Drebin Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 1,910
Themen: 117
Registriert seit: Nov 2005
FT 2019 in BliensbachFT 2017 in KastellaunFT 2015 in der AhrhütteFT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2011 in Achenkirch - ATFT 2010 in WolfshausenFT  2008  in Mannenbach - CHFT 2007 in Bergneustadt
#12
 
Cotton meint wahrscheinlich, dass bei einem 7er ja auch nur die 7 dazukommt, der Rest aber bleiben darf. Spielt man demnach einen C-Akkord mit zusätzlicher 5, ist es ein C5. Das Problem hierbei ist aber, dass ie 5 ja im normalen C schon einmal enthalten ist.


Gruß, Jan

Dance
Werden Sie löblich! Hören Sie Hartfels!
20-02-2010, 11:03
Homepage Suchen Zitieren
Oslo Offline
Moderator
********

Beiträge: 3,114
Themen: 182
Registriert seit: Nov 2002
FT 2015 in der AhrhütteFT 2010 in Wolfshausen
#13
 
... denn wie so oft führt der Akkordname eigentlich nur in die Irre ...
20-02-2010, 11:09
Suchen Zitieren
Sauron Offline
Hardrocker
*****

Beiträge: 312
Themen: 55
Registriert seit: Mar 2005
#14
 
Also : Ich greif jetzt ein C

http://klaus-beyer-web.de/noten/c_dur_akkord.jpg
20-02-2010, 12:41
Suchen Zitieren
Sauron Offline
Hardrocker
*****

Beiträge: 312
Themen: 55
Registriert seit: Mar 2005
#15
 
Sollte eigentlich noch in den Vortext !

C macht irgendwie Sinn und klingt auch passend zum Song um den es geht .
20-02-2010, 12:44
Suchen Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt | Impressum | gitarrenboard.de | Nach oben | | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation