12bar
Klampfer
Beiträge: 131
Themen: 53
Registriert seit: Aug 2005
|
Also, ich hatte Sonntag vier Anrufe von Leuten aus der Umgebung, die den Song sofort spielen wollten und \"ob ich das nicht mal gerade raushören kann\" Hab ich gemacht... wie immer ein billiger Song. Heute bin ich zufällig auf die Seite von Klaus Kauker gekommen. Für alle, die den Song spielen wollen hier ein sehr wertvoller Link. (Für alle die den Song nicht spielen wollen auch.)
http://www.youtube.com/watch?v=6aN65E1naoU
Gruß
Bert
|
|
31-05-2010, 10:05 |
|
EeK
Administrator
Beiträge: 1,892
Themen: 46
Registriert seit: Aug 2003
|
Zitat: Original von cyma2006:Zitat: Original von 12bar:
Also, ich hatte Sonntag vier Anrufe von Leuten aus der Umgebung, die den Song sofort spielen wollten und \"ob ich das nicht mal gerade raushören kann\" Hab ich gemacht... wie immer ein billiger Song. Heute bin ich zufällig auf die Seite von Klaus Kauker gekommen. Für alle, die den Song spielen wollen hier ein sehr wertvoller Link. (Für alle die den Song nicht spielen wollen auch.)
http://www.youtube.com/watch?v=6aN65E1naoU
Gruß
Bert
Das ist aber klasse gemacht, danke für den Link!
jo. das video ist klasse gemacht. stimmt. der kerl hat aber scheinbar einfach zu viel zeit. scheiss auf line progression, die lena version rockt einfach mehr, als die theoretisch einwandfreie balladen-version.
und nebenbei sind ganz viele \"billige\" songs welthits geworden. nicht jeder will sein ohr beim musik hören derart anstrengen, wie der herr in dem video. ein wichtigtuer.
hört einfach mal hier rein und bildet euch ein urteil. und wenns 10x anspruchsvoller wegen tonartwechsel und dominantparalleler subdominanten ist, ich finds im vergleich langweilig und weit hinten.
greez
EeK
|
|
31-05-2010, 22:50 |
|
AndiBar
Godfather of Music
Beiträge: 2,462
Themen: 241
Registriert seit: Mar 2002
|
Zitat: Original von EeK:
...
hört einfach mal hier rein und bildet euch ein urteil. und wenns 10x anspruchsvoller wegen tonartwechsel und dominantparalleler subdominanten ist, ich finds im vergleich langweilig und weit hinten.
Die Frage ist eh, kann man ein Lied anspruchsvoll und traurig-balladesk gestalten, das mit den Worten einsteigt \"...I even(!) did my hair for you\"? Sowas kann man doch im Leben nicht ernst nehmen.
Ich find das Lied textlich richtig erbärmlich, Zeilen wie diese (oder noch geiler: I even painted my toe nails for you. Donnerschlag. Sogar die Zehennägel!) kann man doch nicht ernsthaft jammerig singen?!
Das ganze eher so flott-flapsig-uptempo mit augenzwinkern zu präsentieren war die einzige Möglichkeit, aus diesem Grottentext halbwegswegs anständig rauszukommen. Ich finds trotzdem nicht gut, für dieses persönliche Fazit ist mir die musiktheoretische Betrachtung jedoch ziemlich schnuppe:
Von Abend 1 an totgespielt, totgehyped und für ein Format produziert, dass, solang \"wir\" (lol) immer mies abgeschnitten haben, kleingeredet und schlechtgemacht wurde. Die Ostblöckler schieben sich ja eh die Punkte zu, lausiger Wettbewerb, schlagerparade, alles scheiße. Kaum liegen \"wir\" (immer noch lol) vorn ist das auf einmal identitätsstiftend für eine Generation junger Frauen, der Deutschen allgemein, großer Bahnhof mit Ministerpräident Wullf und Grußwort der Kanzlerin etc.
Gut, für das ganze hochgejazze kann der Song nichts, aber wie gesagt, der Text hat mich schon beim ersten mal genervt, die Musik allerspätetens nach einer Woche Dauerberieselung. Dem Lied konnte man ja nicht entkommen. Furchtbar.
Gruß, Andi
\"Ich möchte gerne sterben wie mein Großvater: Friedlich und im Schlaf und nicht in schreiender Panik wie sein Beifahrer\"
|
|
31-05-2010, 23:25 |
|
|