Gitarrenboard - Der empfundene "Status Quo"

[EeK]

@Fipi: ich glaube, das letzte was du hier gerade erreicht hast, sind gespaltene Lager. Die Diskussion und auch die Beteiligung zeigt, dass du Recht hast und generell Interesse daran besteht, etwas zu verändern.

@startom: du hast recht, null-poster und inaktive löschen \"bringt\" erstmal nix. außer vielleicht, dass Neulinge, die sich in einem Board mit über 20000 Members nach dem Blick auf die \"gerade online\" Seite nicht denken \"OK, das Forum ist alt und tot - das lohnt nicht.\"...
Weiterhin werden wieder nicknames frei, die nur generiert wurden, um im Board nach dem Songarchiv Passwort zu fragen.
Außerdem wird wie FP sagt die DB leichter, was wiederum Performance v.A. bei der Suche verbessert. Es würde auch Sinn machen, viele alte \"offene Threads\" zu löschen. Songanfragen von 2008, auf die nie jemand geantwortet hat, und deren Ersteller kaum mehr als 3 posts hat, können gelöscht werden. Sie sorgen nur dafür, dass sie in der Sufu auftauchen, wenn nochmal jemand nach dem Song sucht > Prima, nich? ;-)

@gruselgitarre: dein Einwand ist gerechtfertigt, aber dennoch glaube ich, dass die Mehrzahl der Threads und Posts in diesem Forum gitarrenlastig sind. Das Forum kann durch Engagement und Offenheit m.E. \"gerettet\" werden, dazu braucht es keinen hard reset. Ein hard reset würde einfach nur sehr viel wertvolle Informationen löschen, eben nicht nur Spam und Faselei. Nicht jeder aktive hat Lust, \"von vorne anzufangen\".
Klar sollte, wo \"gitarrenboard\" drauf steht auch \"gitarrenboard\" drin sein. Aber niemand hat hier irgendeinen Anspruch oder gar ein Recht auf das, was er sich darunter vorstellt. Das hier ist ne Hütte, die gefällt oder nicht, wo Leute kommen und gehen, manche kommen wieder, manche nicht.

@jem: für die Statistik über die wenig-Poster braucht es keine 10 User, die sie unter sich aufteilen und manuell prüfen. Das Forum ist eine Datenbank, da gibt es Statistiken, und wenn nicht, bastelt man sich eben welche (cat hats vorgemacht). Alles technisch machbar. Ich habe ja selbst mal genau diese Forums-software auf meinem Server installiert, weil ich den chat voll integrieren wollte (was mir sogar gelungen ist, also forums-login = chat-login) nur ging es da Umsetzungstechnisch nicht weiter. Vielleicht hab ich Gregor zu wenig damit genervt

@andibar: selbst das Haare züchten ist von Stagnation in Reduktion übergegangen...was ist das Gegenteil von züchten?

@triangel: :x jetzt fühle ich mich echt geehrt....\"alle\" Fragen.....

Das Board lebt von Neulingen, die neue und auch mal alte Fragen bringen. Früher wie heute. Ich sehe da echt nen Break durch das Schließen aller Forenbereiche nach der Abmahnwelle. Ich glaube wirklich, dass das Öffnen der allgemeinen Bereiche wieder enormen Schwung ins Forum bringen würde, an dem auch die \"alten Hasen\" ihren Spaß hätten. Nur muss dann die Mod-Schiene wesentlich aktiver sein und wirklich nach copyrights schauen, um nicht nochmal Probleme zu bekommen.

greez
EeK