Besucherzahl

[Roneon]

Ich denke auch dass die User erhalten bleiben sollten und unterstütze Gregors Aussage.

Was das Treffen angeht: Schade dass sich die Admins noch nicht angemeldet haben.....
--
Zum fliegen werfe man sich auf den Boden,
aber daneben!

Douglas Adams

[Ch@rly]

ich bin auch der meinung das es nicht bringt, jene user welche wenig oder nichts posten, zu löschen.

auch ich habe mich eigentlich angemeldet um zu guten songtexten + akkorden zu kommen und dann hat sich das mit dem forum zwangsläufig so ergeben.
--
cu ch@rly

Ein Zwerg bleibt immerdar ein Zwerg und stünd er auf dem höchsten Berg.

[Philipp]

bin auch nicht dafür, die null-poster zu löschen. ich kenn das von anderen boards, da muss man eine gewisse post-anzahl erreichen, um nicht rauszufliegen, aber da posten die leute dann meistens nur müll, um drinzubleiben ...

[ronny]

Soviel dazu, wenn man die mit zu wenig Posts löschen würde...
Wenn man jetzt alle User, die weniger als 10 Posts haben, elimieren würde, hätten wir statt zurzeit 2035 Mitgliedern nur noch 256....
--
Wer zuletzt lacht hat die längste Leitung

[dermax]

ja und?? wo läge das problem rein von der member-zahl?? da kann ich phillipps einwand schon eher verstehn obwohl mind. die hälfte es eh nich merken würde weil sie nie da ist!!
--
Jetzt in neuem Gewand:
www.dermaximilian.de.vu

[AndyTheke]

@Phillipp

Na ein Glück habe ich noch NIE was sinnloses gepostet *ggggg :-D :-D :-D
--
Prost

Ich verzeihe alles außer Fremdverschulden......
Und nicht vergessen: Forumtreffen 23. - 25.5.03 in Braunschweig

[AndiBar]

@theke: ÄHEM!!!

Ja ne, alles klar....hihi

Gruß, AndiBar
--
Kein kluger Mann widerspricht seiner Frau. Er wartet, bis sie es selbst tut.
(Humphrey Bogart)

[ronny]

@Max
Das war von mir eine rein rethorische Feststellung, in keiner Weise wertend gemeint....

Bye!

Ronny
--
Wer zuletzt lacht hat die längste Leitung

[Anita]

He, rausschmeissen wäre echt fies. Ich bin auch so ein User, der selten was reinschreibt. Das heisst aber nicht, dass ich selten reinschau. Ich bin fast jeden Tag einmal im Forum. Ich geb nur nicht überall meinen Senf dazu.

[triangel]

ja, ja - sinnlose posts haben wir in diesem forum üüüüberhaaaauuupt nicht :p :p - alles gute kommentare und wohlbedacht I)

und wenn der rest weg wäre - müssten wir unseren 3000-thread umbenennen - das wäre doch schade - oder wollt ihr noch mal \"auf dem weg zum 1000\"???? - da hört sich doch \"auf dem weg zur 5000\" viiiieeeell besser an

triangel

[Ch@rly]

@ tringel & anita!





--
cu ch@rly

Ein Zwerg bleibt immerdar ein Zwerg und stünd er auf dem höchsten Berg.

[dermax]

na da haste auch wieder recht!!
allerdings fänd ich es auch nich schlimm, user mit 0 posts rauszuschmeißen!! weil ich denke so zurückhaltend wird keiner sein, jeden tag dazusein und nie was schreiben!!
--
Jetzt in neuem Gewand:
www.dermaximilian.de.vu

[triangel]

@dermax: mag ja sein. aber 2057 hört sich besser an als 250,. oder? außerdem gab es auch bei mir monate, wo ich nis geschrieben hab (so wie z.b. jetzt auch bei betty) und ich hätte es nicht nett gefunden - wenn ihr mich rausgekickt hättet . ja ich weiß, ich hatte mehr als 0 Posts, aber wenn man einmal anfängt die 0er rauszuschmeißen, dann kommt irgendwer auf die idee auch di rauszuschmeißen, dei ein paar monate keinen ton von sich gegeben haben ?(

triangel

[dermax]

seh ich anders!! warum sollten wir auf die idee kommen dann weiter zu machen??
und wer 0 posts hat und dann was schreiben der muss sich eben nochmal anmelden!!
--
Jetzt in neuem Gewand:
www.dermaximilian.de.vu

[triangel]

@dermax: dann ist aber der heiß ergatterte name vielleicht schon wieder vergeben - ich will nichts anderes als \"triangel\" in diesem forum sein :p

triangel