This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Yamaha FG 700 S oder Yamaha FG 700 MS ?
the_rog Offline
Saitenquäler
*

Beiträge: 27
Themen: 3
Registriert seit: Sep 2008
#1
RE: Yamaha FG 700 S oder Yamaha FG 700 MS ?
Hallo.

Ich liebäugel nach langer Recherche gerade mit der Yamaha FG 700. Nun
gibt es die mit Satin-Finish und Hi-Gloss-Finish. Die mit Satin-Finish
ist nochmal 20 bis 40 Euro teurer!?Warum?

Gibt es da nochmal klangliche Unterschiede, oder nimmt sich das nichts?
Kennt sich da jemand aus? Wäre für jeden Rat dankbar!

( Leider kann ich die Gitarren nicht anspielen, hab keinen Laden in der
Nähe, der die führt. )
24-04-2010, 15:25
Suchen Zitieren
klaus_d Offline
Saitenquäler
*

Beiträge: 34
Themen: 4
Registriert seit: Apr 2010
#2
 
Hallo,

der einzige Unterschied den ich finde ist die Farbe, die S ist Natur hochglanz-, die MS mattlackiert, ob das in der Preisklasse die 40€ Preisunterschied wert ist, weiß ich nicht.
Ich denke mal, egal für welche der beiden Du Dich entscheidest, Du wirst nix verkehrt machen.

Gruß
Klaus
24-04-2010, 22:17
Suchen Zitieren
the_rog Offline
Saitenquäler
*

Beiträge: 27
Themen: 3
Registriert seit: Sep 2008
#3
 
Ja es ist anscheinend nicht mal die Farbe sondern nur der Lack. Mich irritiert da halt nur der verhältnismäßig hohe Preisunterschied Eek13 . ansonsten ist alles 1 zu 1 gleich. Kann mir das irgendwie nicht erklären und hab gehofft, irgendwer könnte mir sagen, ob es da nen größeren soundunterschied geben könnte. Aber nur wegen dem Lack? ?(
24-04-2010, 23:12
Suchen Zitieren
klaus_d Offline
Saitenquäler
*

Beiträge: 34
Themen: 4
Registriert seit: Apr 2010
#4
 
Ja klar, der Lack und nicht die Farbe, mehr Unterschied ist nicht da.
Unter anderem haben Music Store, Musik-Schmidt, Thomann beide Gitarren im Programm, hast Du bestimmt bei Deiner Recherche auch rausgefunden. Bei letzterem ist die die MS auf Verkaufsrang 37, die S auf 174 (wegen des Preises?).
Vielleicht macht es Sinn dort mal anzurufen, um Dich beraten zu lassen, oder Du bestellst Dir beide, dann kannst Du sie zu Hause anspielen.
Zum Schluß habe ich noch in der Stadt Brandenburg einen Laden gefunden, der die auch im Programm hat, ist ja nich sooo weit weg von Magdeburg.

http://www.brennabor.com/shop/shop.htm
Da Du mit der FG 700 liebäugelst, kannst Du ja noch folgendes machen, geh in den Music-Center Magdeburg, immerhin haben die u.a. Cort, Ibanez und Takamine im Programm, in der von Dir angestrebten Preisklasse scheint es auch genug Auswahl zu geben. Das hätte halt den Charme der vor Ort Beratung, kannst die Dinger auch mal anfassen und anspielen.

Dann noch viel Glück beim Gitarrenkauf!!


Gruß
Klaus
25-04-2010, 07:19
Suchen Zitieren
ov1667 Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 2,327
Themen: 50
Registriert seit: Mar 2004
FT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in Braunschweig
#5
 
Moin,

hinter einer Mattlackierung steckt ein höherer handwerklicher Aufwand, da Du optische Fehler leichter siehst. Der akustische Unterschied wird gegenüber den fertigungstechnischen Toleranzen eines Instruments in dieser Kategorie vernachlässigbar sein.
Auf Klarlack siehst Du jeden Fingerabdruck, kannst die Oberfläche aber auch leichter wieder abwischen ... musst es aber öfter tun Wink

Gruß, Jens


Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem man nicht vertrieben werden kann.
(Jean Paul)
25-04-2010, 13:24
Suchen Zitieren
Rotrose Offline
Frontmann
*******

Beiträge: 530
Themen: 65
Registriert seit: Jul 2004
#6
 
Zitat: Original von the_rog:

Ja es ist anscheinend nicht mal die Farbe sondern nur der Lack. Mich irritiert da halt nur der verhältnismäßig hohe Preisunterschied Eek13 . ansonsten ist alles 1 zu 1 gleich.
Das kann schonmal öfter vorkommen. Zum Beispiel bei der Martin D-15 und der Martin D-15G. Die Gitarren sind baugleich und unterscheiden sich nur in der Lackierung. Die D-15 ist matt, die D-15G hochglanz. Trotzdem ist die D-15G bei Thomann 250 € teuerer. Die UVP von Martin sieht sogar einen Preisunterschied von etwa 500 € vor.

Zum Vergleich:

http://www.thomann.de/de/martinguitars_d15_western.htm


http://www.thomann.de/de/martin_guitars_d_15g.htm



Zu deiner Frage, ob der Lack einen Soundunterschied ausmacht: Die absoluten Profis werden dir natürlich sagen, dass der Lack einen großen Soundunterschied macht, weil je nach Dicke und Beschaffenheit des Lacks das Holz ganz anders schwingen kann. Das ist ja auch richtig und ich glaube ganz fest daran, dass das manche Leute hören. Ich persönlich höre solche Unterschiede nicht ( Es sei denn, der Lack ist überdurchschnittlich dick aufgetragen. Das ist bei Gitarren von Eko glaub ich so, da hört man das schon ).
Ich behaupte aber mal, dass es bei Klampfen im 200€-Bereich keinen Unterschied macht, ob sie matt oder hochglänzend lackiert sind. Du kannst also einfach die Gitarre kaufen, die dir preislich oder vom Aussehen her am besten gefällt.

Gruß,

Tim


http://pasampa.de
↑ Besuch uns ↑

↓ Unser erstes Musikvideo ↓
http://youtu.be/Umwjo7WUacQ
25-04-2010, 13:40
Homepage Suchen Zitieren
Rotrose Offline
Frontmann
*******

Beiträge: 530
Themen: 65
Registriert seit: Jul 2004
#7
 
Zitat: Original von ov1667:
hinter einer Mattlackierung steckt ein höherer handwerklicher Aufwand, da Du optische Fehler leichter siehst.
Das erklärt aber nicht, wieso diese Gitarren dann günstiger sind, oder hab ich grade ein Brett vorm Kopf? Irre

Gruß,

Tim


http://pasampa.de
↑ Besuch uns ↑

↓ Unser erstes Musikvideo ↓
http://youtu.be/Umwjo7WUacQ
25-04-2010, 13:43
Homepage Suchen Zitieren
ov1667 Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 2,327
Themen: 50
Registriert seit: Mar 2004
FT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in Braunschweig
#8
 
@Tim

Bei preiswerten Gitarren wird der Klarlack einfach dicker aufgetragen. Also muss das Holz/die Oberfläche darunter nicht ganz so sorgsam bearbeitet sein. Also sparst Du Dir die aufwändige Vorbehandlung. Das macht nicht nur Eko so ...

Bei teuren Gitarren ist die Lackschicht dünner. Hier kehrt sich der Effekt um.
Es kann aber auch sein, dass der Preis einfach die Beliebtheit wiederspiegelt und das eigentlich teurere Modell günstig abverkauft wird, um die Lager zu leeren Wink


Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem man nicht vertrieben werden kann.
(Jean Paul)
25-04-2010, 14:11
Suchen Zitieren
Rotrose Offline
Frontmann
*******

Beiträge: 530
Themen: 65
Registriert seit: Jul 2004
#9
 
Zitat: Original von ov1667:
Es kann aber auch sein, dass der Preis einfach die Beliebtheit wiederspiegelt und das eigentlich teurere Modell günstig abverkauft wird, um die Lager zu leeren Wink
Verrückte Welt.. :-D

Aber danke für die Aufklärung!


http://pasampa.de
↑ Besuch uns ↑

↓ Unser erstes Musikvideo ↓
http://youtu.be/Umwjo7WUacQ
25-04-2010, 14:30
Homepage Suchen Zitieren
klaus_d Offline
Saitenquäler
*

Beiträge: 34
Themen: 4
Registriert seit: Apr 2010
#10
 
Hallo Leute,

aber es ist gerade die FG 700 MS (Matt) die um 30 - 40€ billiger ist, nicht die hochglanzlackierte,
ja, die Welt ist wohl verrückt............. Wink

Gruß
Klaus
25-04-2010, 19:23
Suchen Zitieren
still_improving Offline
Boxenträger
*

Beiträge: 11
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2010
#11
 
Hi zusammen,

irgendwie reden alle aneinander vorbei, hab ich den Eindruck. ;-)

Also die satinierte Version der FG-700 ist um 40 Euro günstiger, da diese nicht poliert werden muss.

Da hat sich the_rog wohl vertan oder im Internet ist irgendwo ein Fehler.

Schönen Abend zusammen.

VG

Lars
25-04-2010, 21:35
Suchen Zitieren
Rotrose Offline
Frontmann
*******

Beiträge: 530
Themen: 65
Registriert seit: Jul 2004
#12
 
Also in meinem Martin-Beispiel ist die Hochglanzlackierung übrigens die Aufwändigere und damit auch die Teuerere ( Siehe auch den Testbericht der Martin D-15G in der \"Akustik Gitarre\" Ausgabe 6/09 ).

Gruß,

Tim


http://pasampa.de
↑ Besuch uns ↑

↓ Unser erstes Musikvideo ↓
http://youtu.be/Umwjo7WUacQ
25-04-2010, 21:35
Homepage Suchen Zitieren
the_rog Offline
Saitenquäler
*

Beiträge: 27
Themen: 3
Registriert seit: Sep 2008
#13
 
Zitat: Original von still_improving:
Hi zusammen,

irgendwie reden alle aneinander vorbei, hab ich den Eindruck. ;-)

Also die satinierte Version der FG-700 ist um 40 Euro günstiger, da diese nicht poliert werden muss.

Da hat sich the_rog wohl vertan oder im Internet ist irgendwo ein Fehler.

Schönen Abend zusammen.

VG

Lars
das ist recht verwirrend. bei thomann steht, die hochglanz ist die teurere, auf der yamaha homepage steht, es wäre die satinierte. mal steht es so, mal so, das Internet is Schuld Big Grin.

Ich werds wenn dann so machen, wie der Klaus empfohlen hat und ins Geschäft fahren. Danke nochmal Klaus für den Tip mit Brandenburg, wusste nicht, dass es da nen Music Store gibt. Das schonmal ne Option Wink
26-04-2010, 01:02
Suchen Zitieren
still_improving Offline
Boxenträger
*

Beiträge: 11
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2010
#14
 
Hey the_rog,

das sollte keine Kritik sein, sorry, wenn das falsch rübergekommen ist.

Bezüglich der Yamaha HP kann ich nur sagen, dass das, was dort steht, definitiv oft falsch ist. Aus eigener Erfahrung, also fundiert. Und selbst ein Mitarbeiter von Yamaha Deutschland hat das bestätigt. ;-)

Also ich kenne es nur so, dass die matte FG-700 günstiger ist als die hochglänzende.

Ich wünsche Dir jedenfalls viel Spass beim Testen und anspielen und vielleicht wird es ja doch ne Cort oder ne Ibanzez oder ne Takamine. Wer weiss? ;-)

Halte uns doch auf dem Laufenden, was es denn am Ende geworden ist.



Cheers

Lars
26-04-2010, 12:19
Suchen Zitieren
the_rog Offline
Saitenquäler
*

Beiträge: 27
Themen: 3
Registriert seit: Sep 2008
#15
 
Das kam ganz und garnicht als Kritik rüber :-), ich bin hier für jeden Hinweis und jede Anregung einfach nur dankbar!

Werde sicher noch einige anspielen, aber habe bei der Yamaha schon nen gutes Gefühl. Cort habe ich vor ner Weile schon in viel höheren Preislagen angespielt und hat mir garnicht zugesagt. Dann hab ich ne Yamaha CPX 500 angespielt und war schon begeistert! Trotz gesperrter Decke und Pick-Up System für 350 Euro, fand ich die schon top! Ich liebe einfach den extrem warmen Klang und die dicken Bässe der Yamahas. Hab dann ganz Youtube nach der Yamaha FG 700 durchforstet, waren bestimmt 30 verschiedene Videos in ganz unterschiedlichen Qualitäten. Und hab da schon ne ziemlche Vorstellung, nach soviel Recherche.
Die Gitarre hat aber wohl eh nen spitzen Ruf. Hat ja sogar mal nen Award bekommen, als beste Gitarre. Und ich hab auch viel Gutes wie gesagt, bei Youtube gehört. Hätte ja nicht gedacht, dass so ne Klangqualität für 200 Euro Westerngitarren überhaupt möglich ist.Darum bin ich ja so hellauf begeistert. Da war meine 120 Euro no-Name Sperrholzgitarre, ja mal nen ziemlicher Fehlkauf, damals.

Anspielen ist aber auf jeden Fall drin, also auch Pflicht. Aber ich bin schon ziemlich gehyped :-D.

Werd dann auf jeden Fall berichten, wenn es soweit ist. Erstmal danke nochmal, für die ganzen Hinweise.
26-04-2010, 13:32
Suchen Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt | Impressum | gitarrenboard.de | Nach oben | | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation