stefano
Saitenquäler
Beiträge: 28
Themen: 15
Registriert seit: Dec 2008
|
RE: Melodietöne aus Akkorden machen
Hallo,
habe heute versucht aus dem Lied \"Killing me softly\" die Melodietöne aus den Akkorden abzuleiten und gebe für heute auf, es nervt.
Ist es den überhaupt möglich wenn ich die Akkorde zum Lied habe daraus die Melodie zu machen. Der Akkorddreiklang setzt sich doch aus 3 Tönen zusammen, die sind mir bekannt, nur wie bringe ich die zu einer Melodie??
Beispiel:
(Em) Strumming my pain with his (Am) fingers,
(D) Singing my life with this wor(G)ds
(Em) Killing me (D) softly with © his song.... usw.
Ich hoffe Ihr wisst was ich meine dazu will ich jetzt die Melodie finden anhand der vorhandenen Akkorde oder muß ich tatsächlich auf dem Griffbrett so lange probieren bis es passt, kennt jemand einen Rat ?
Danke
|
|
01-03-2009, 18:54 |
|
ghetto
Moderator
Beiträge: 6,579
Themen: 184
Registriert seit: Feb 2003
|
Die Melodie besteht eben nicht nur aus Akkordtönen, sonst müsste die Gitarre fast bei jedem Ton den Akkord wechseln und das klingt chaotisch. Bei den meisten Liedern (Ausnahmen gibts immer...) sind die Haupttöne der Melodie Töne, die im jeweiligen Akkord vorkommen. Dazwischen gibts jede Menge Übergangstöne und diese müssen nicht im Akkord vorkommen.
Beispiel:
Akkord: C
Melodie C D E F G (alles Viertelnoten)
Die Töne C, E und G kommen im C-Akkord vor, D und F nicht. Auf dem ersten und auf dem letzten Ton dieser Melodie liegt ein Akzent und auch den mittleren Ton kann man betonen, dies sind die \"Haupttöne\", der 2. und der 4. Ton sind Übergangstöne, diese verbinden die Haupttöne miteinander.
Tipp: Lasse dich vom engen Rahmen der Akkorde nicht einbremsen, denn: wenns klingt, dann passts!
Gruß,
GHETTO
|
|
01-03-2009, 19:27 |
|
stefano
Saitenquäler
Beiträge: 28
Themen: 15
Registriert seit: Dec 2008
|
Danke ghetto,
für die gute Erklärung, wie Du schreibst und wenn ich es richtig verstehe muß ich also doch so lange probieren bis es passt.
Heute aber nicht mehr .... morgen nach der Arbeit werde ich dann dran gehen, Heft mit Notenlinien, Bleistift, Radiergummi liegen schon bereit. .....
....schönen Abend noch
Stefano
|
|
01-03-2009, 20:13 |
|
Gruselgitarre
Solist
Beiträge: 928
Themen: 24
Registriert seit: Oct 2006
|
Zitat:Original von stefano:
und wenn ich es richtig verstehe muß ich also doch so lange probieren bis es passt.
Hallo,
das hängt ganz von deinen musiktheoretischen Kenntnissen ab. Ghetto hat schon geschrieben wie man es machen kann (obwohl hier das Wort Leitton falsch ist, denn das ist in der Regel der 7. Tonleiterton oder ein freier Leitton bei einer Modulation). Wenn du sich theoretisch auskennst, brauchst du gar nichts probieren - du kannst dann anhand der Melodietöne die Akkorde gleich aufschreiben.
Du hast dieses angegeben:
(Em) Killing me (D) softly with © his song
Du hast den Melodieverlauf bei \"with his\" als C-Dur interpretiert. Es sind ja auch die Töne g und e drin. Nach unten ergänzt wäre das ein C-Dur und er passt für zwei Schläge auch zur Melodie. Es ist aber kein C-Dur. Und zwar deshalb:
- - das Begleitmuster der ersten Zeilen (ein Takt und dazu ein Begleitakkord) würde recht hart durchbrochen werden
- - g und e kommen auch als Akkordtöne im E-Moll vor. Dieser steht direkt davor und deshalb ist ein Akkordwechsel am Ende des Taktes sehr unwahrscheinlich. Es wird also bei E-Moll bleiben.
- - das e liegt sogar schon im nächsten Takt - somit ist wahrscheinlich, dass die DANN folgenden Töne Akkordmaterial des Begleitakkordes enthalten. Das sind die Töne e, a und g. Das sieht also eher aus wie ein A(7). Jetzt fragst du sich bestimmt warum denn Dur und nicht Moll. Das kann man tatsächlich NICHT der Melodie entnehmen. Der Komponist (Gimbel) wollte das so. Er leitet damit deutlicher zum D-Dur über (A-Dur ist Dominate zu D-Dur) und führt den Dur-Charakter dann mit dem C-Dur (Parallele des A-Moll) weiter.
Vermutlich hast du am Schluss nicht mehr so viel verstanden. Macht nichts Ich will damit nur ausdrücken, dass Theorie nützlich ist und dir viel Zeit ersparen kann. Was wir hier gemacht haben, ist die Harmonisierung einer Melodie. Dabei gibt es meistens MEHRERE Lösungen. Bei bekannten Melodien aber nicht, weil wir die Begleitung auch wahrnehmen (wenn auch oft unbewusst). Es wird sich nur dann richtig anhören, wenn die bekannte Begleitung auch unter der Melodie liegt.
Grüße von Grusel
|
|
01-03-2009, 21:35 |
|
stefano
Saitenquäler
Beiträge: 28
Themen: 15
Registriert seit: Dec 2008
|
Mensch Gruselgitarre,
da hast Du mir aber einen schwer verdaulichen Brocken hingelegt !
Aber vielen Dank an all die vielen sehr guten Erklärungen !!! Da bleibt mir nur probieren .
Da tut sich noch jede Menge an Lernmaterial auf, kennt den jemand ein empfehlenswertes Buch über das Thema \"Harmonisierung\" , leicht verständlich für Neulinge wie mich?
Gruß
stefano
|
|
02-03-2009, 18:52 |
|
Viperxxl
Boxenträger
Beiträge: 12
Themen: 1
Registriert seit: Feb 2008
|
Also ich kann das Buch \"ABC Musik Allgemeine Musiklehre \" von Wieland Ziegenrücker nur empfehlen
ISBN 3 7651 0309 8
wenn du glück hast bei Amazon.de \"günstig\"
Die Musik drückt das aus, was nicht gesagt werden kann und worüber zu schweigen unmöglich ist.
|
|
02-03-2009, 20:06 |
|
stefano
Saitenquäler
Beiträge: 28
Themen: 15
Registriert seit: Dec 2008
|
Zitat:Original von Gruselgitarre:
Also: Kannst du Noten, wenn ja welche, kannst du verschiedene Schlüssel lesen, spielst du Gitarre, Klavier oder beides und auf welcher Schwierigkeitsstufe bewegst du sich da... oder fängst du ganz von Vorne an? Und: hast du Unterricht?
Hallo Gruselgitarre,
Ja, ich kann Noten lesen und spiele auch sehr gerne nach Noten (ziemlich flüssig) auf meiner Gitarre. Unterricht hatte ich bis vor 1/2 Jahr für ca. 1 Jahr lang bei einem Klassik_Gitarrenlehrer er spielte die Stilrichtung Flamenco ( Paco de Lucia etc.)
Ich bringe schon Grundkenntnisse mit da ich als 10 jähriger schon mal Gitarre gespielt habe und das bis zu meinem 16 Lebensjahr. Dann am die große Pause und vor 2 Jahren habe ich dann wieder durch einen Zufall Lust & Laune bekommen
in meinem\"hohen Alter\" wieder Gitarre zu üben.
Ich selbst würde mich auf einer Skala von 0-10 bei 3-4 einordnen,sagen wir mal es reicht für gute Hausmusik, Lagerfeuer etc.
Bei mir ist es jetzt so, dass ich lernen möchte wie sich die ganze Musik, Harmonisierung und alles was dazu gehört sich zusammen setzt, immer nur Akkorde schrammeln das ist es einfach nicht. Mein gößter Fehler ist ich will immer alles auf einmal können, bin zu ungeduldig
Gruß
stefano
|
|
03-03-2009, 00:01 |
|
stefano
Saitenquäler
Beiträge: 28
Themen: 15
Registriert seit: Dec 2008
|
Hallo ghetto,
super Site die Du da zum lernen vorschlägst und vor allem einen riesigen für Andy Theke´s Arbeit die er da rein gesteckt hat ! Prädikat : Empfehlenswert !!!
|
|
03-03-2009, 20:30 |
|
Gruselgitarre
Solist
Beiträge: 928
Themen: 24
Registriert seit: Oct 2006
|
@stefano
Ich weiß, dass ich jetzt wieder medienunfreundlich klinge, wenn ich sage: das, was du wissen willst, steht in keinem Buch und in keinem Forum. Um ohne Umwege diese speziellen Sachen zu lernen, die du suchst, brauchst du einen guten Gitarrenlehrer oder einen Theorielehrer. Die müssen dir erstmal alle Grundlagen über Tonarten, Dur, Moll, Homophonie, Polyphonie usw. beibringen. Gehörbildung gehört auch unbedingt dazu. Dann kommen Analyse-, Harmonisierungsaufgaben und Kompositionsaufgaben.
Meine Empfehlung ist deshalb: melde dich zu einem Theoriekurs an der Volks- oder Musikschule an. Normalerweise ist das eine Kombination aus Musiktheorie, Musikgeschichte und Gehörbildung. Bei deinem Vorwissen kannst du sicher ohne Probleme in einen Fortgeschrittenenkurs gehen.
Das einzige Buch, das in deiner Richtung für die Gitarre etwas zu bieten hat ist: Harmonielehre für Gitarre von Fred Harz. Hier fehlen aber Aufgaben zur harmonischen Analyse und ein weiteres Problem ist, dass Harz alles in Stufentheorie (wie I,V,IV) abgefasst hat. Die funktionale Schreibweise (wie T,D,S) hat sich aber bei den klassischen Theoretikern schon lange durchgesetzt.
Viel Erfolg wünscht dir
Grusel
|
|
04-03-2009, 11:59 |
|
|