Bass: Verzerrer und Tuner im Signal

[Joey_Hollow]

tag...

mein bassist hat sich jetzt einen verzerrer (bodenmine) gekauft und hart folgende frage:

sender->verzerrer->tuner->amp

oder

sender->tuner->verzerrer->amp

welcher signalweg wäre denn besser? ich würde auf variante 2 tippen, da ein cleanes signal im tuner genauer arbeitet und das verzerrte signal einen kürzeren weg gehen muss... so gefühlsmäßig.

was denkt das gremium?
--
N24 setzt auf den Mittelstand.
Ich höre nur Metal. - Kerry fucking King
Ruhe bewahren, Sicherheit ausstrahlen und immer Mensch bleiben.
The bands would come and we would all sing along!

[Skydan]

Ich glaube da kann man absolut nach Vorliebe gehen. Du musst einen Tuner nicht unbedingt direkt hinter den Sender klemmen - außerdem könntest du, wenn die Zerre bzw. Effekte tatsächlich das Tuning stören, die Effekte ausschalten, bevor du tunst. Ist zwar ne nervige Angelegenheit wenn du viele davon hast aber gut ...
Wie dem auch sei, ich habe das Gear von verschiedenen Bands gesehen und jeder hatte den Tuner in unterschiedlicher Position, ich nehme an da dürfte es wirklich keine Probleme geben.

Mfg

[MrPetriani]

Manche UHF Empfänger haben mehrere Outputs, da könnte man den Tuner in nen anderen Output stecken. Das hätte gleich mehrere Vorteile: Das Ding is immer an, Das Ding ist nicht im Signal (kann es daher auch nicht verschlechtern), Die Kette ist kürzer und es sind wieder 2 Stecker weniger.

Sollte das nicht möglich sein würde ich den Tuner zuerst in´s Signal geben. Macht für mich keinen besonderen Sinn, ich würd´s halt so machen.
--
Macht`s gut und danke für den Fisch (Douglas Adams)

[der_silas]

Tuner gehören immer an den Anfang der Signalkette! In deinem Fall ist es eigentlich egal, trotzdem ists besser mit unverzerrtem Signal zu stimmen!

Gruß, der Silas