Langsam spinnt die ganze Welt ...

[AndyTheke]

Ok, ich fange mal an:

Sauron is doof.

Zum WE gehört noch Zigaretten, Schnaps und Weiber!!!!

So, jetzt ihr !

[edit]
Obwohl so ein Thread schon da war....
http://www.gitarrenboard.de/viewtopic.ph...=1&seite=1
[/edit]
--
There are only 10 types of people in the world:
Those who understand binary and those who dont.
[url]http://www.saitenhiebe.de[/url]

[Sauron]

:bigdizzy:

[jayminor]

Ich frage mich manchmal, was Menschen, wie besagte Richter in Hamburg, treiben mag, die Ernsthaftigkeit der Juristerei durch solch absurde Entscheidungen in der allgemeinen Wahrnehmung noch weiter zu zerstören. Da ich erstmal an das Gute im Menschen glaube (auch wenn es manchmal schwer fällt), suche wir mal nach \"guten Gründen\" . . .

Vielleicht sollte mal jemand recherchieren, ob der Herr Richter sich ohne all die Verfahren, die jetzt in Hamburg anhängig weden könnten, um seinen Job Sorgen machen muss. Muss ja nicht unbedingt eine ausgeprägte Macke sein, sondern könnte ja Existenzangst sein. Das wäre zwar nicht legitim aber menschlich verständlich, oder etwa nicht ?

Eine andere Option, der Drang ewige Dankbarkeit und Freundschaft von und mit Abmahnanwälten zu erhalten, in welcher Form das auch immer ausgedrückt werden könnte (wohlwollende Äußerungen in Zuschriften, Küsschenvor und nach Verhandlungen, .... nein ich spreche ausdrücklich NICHT über Geld, das wäre ja Bestechung, so was tun Richter nicht.

Und wenn Obiges nicht zutreffen sollte, hat ihn bestimmt die Gesellschaft, die vermutlich zu großen Teilen seine Ausbildung bezahlt hat, dazu getrieben. Der ist sicher irgendwie Opfer und nicht Täter und sollte mal zum therapeutische Segeln in die DomRep geschickt werden, vielleicht hilft das, quasi als erster Schritt zur sozialen Re-Integration.

Was wir eigentlich brauchen, sind Gesetzesauslegungen, die es ermöglichen, Abmahnanwälte, die solche Gelegenheiten nutzen, ebenfalls abzumahnen. Dieses juristische Schmarotzertum gehört meiner Meinung nach an den Pranger und sollte so öffentlich wie irgend möglich gemacht werden.

So, jetzt hab ich mich genug aufgeregt, den Rest des Tages verbringe ich dann mit Kopfschütteln und trink mir einen auf den Schreck In dubio Prosecco
--
wer übt fällt den Kollegen in den Rücken
Jörg

[EeK]

erinnert mich an die sache mit dem vertrieb von durchgestrichenen nazi-symbolen....

kurz nachdem dann das endgültige urteil (freispruch und offizielle erlaubnis des vertriebs, da er sich durch das durchstreichen klar distanziert) vom BGH verkündet wurde sprach eine deutsche Politikerin ... der Name ist mr gerade entfallen ... in einem Interview:

\"Wir haben wieder gesehen, dass wir in einem funktionierenden Rechtsstaat leben....\"

Ja nee, is klar.... deshalb muss das auch bis zur höchsten Instanz getragen werden, bis endlich mal das einzig \"richtige\" und \"logische\" Urteil gesprochen wird....
--
«EeK ist Ausdruck von Individualismus.»
--

[Manny]

Was soll man dazu sagen. Ich glaube ohne Internet wären Anwälte und Gerichte arbeitslos. Mal schauen was die noch alles finden.

Ich distanziere mich ausdrücklich zu dem was ich hier geäußert habe.

Gruß
Manny









--
Die meisten Aufgaben lösen sich von selbst, man darf sie nur nicht dabei stören.

[Oslo]

Original von Manny:

Ich distanziere mich ausdrücklich zu dem was ich hier geäußert habe.

Ist n guter Vorschlag für die Signatur :look:

[Der_Klassiker]

Moin,

ohne Internet wären Gerichte und Anwälte genausostark beschäftigt:

Das Internet als Rechtsraum wird mit der Zeit immer genauer definiert, sobald es nötig ist. Viele Fälle sind gar nicht so unlogisch, weil, wenn man sie auf das Leben außerhalb des Internets überträgt, eigentlich genauso funktionieren.

Das - noch nicht einmal rechtskräftige - Urteil mahnt ja eben dazu an, dass das Internet nicht rechtsfrei ist, sondern dass auch hier Gesetze gelten, und dass nicht jeder seinen Senf so ablassen kann, wie er es gerne will.
--
Wo die Sprache aufhört, fängt die Musik an. - E.T.A. Hoffmann

[AndiBar]

@Der_Klassiker
Das Urteil mahnt aber dazu an, dass du nicht nur für deinen eigenen Senf verantwortlich bist. Bei Zeitungen etc. ist das ja noch einsichtig, wenn du Herausgeber bist und dir als V.i.S.d.P deinen redaktionellen Stab aussuchst und kontrollierst.
Aber einen Forenbetreiber (quasi als V.i.S.d.P) für jeden Beitrag festzunageln ist Blödsinn, da der Forenbetreiber weder Auswahl noch Kontrolle in der verlangten Form leisten kann.

Sinnvoll wäre es, den Forenbetreiber zur Herausgabe der spezifischen Nutzerdaten bei strafrechtlich relevanten Posts zu verpflichten. Den Forenbetreiber direkt für die Posts zu verknacken ist meines Erachtens schlichte Faulheit, die Strafverfolgung bis zur Quelle durchzuziehen.

Gruß, Andi
--
\"Ich möchte gerne sterben wie mein Großvater: Friedlich und im Schlaf und nicht in schreiender Panik wie sein Beifahrer\"

[Der_Klassiker]

Und was unterscheidet einen Lesebrief von einem Forenbeitrag?

In einer Zeitung werden auch keine Lesebriefe mit beleidigenden oder strafrechtlich zweifelhaften Inhalten abgedruckt.

Und sicherlich haftet der Herausgeber auch in diesem Falle dafür, dass er diese dann abgedruckt hat.
--
Wo die Sprache aufhört, fängt die Musik an. - E.T.A. Hoffmann

[AndyTheke]

Original von Der_Klassiker:
Und was unterscheidet einen Lesebrief von einem Forenbeitrag?

Dass ein Leserbrief von den Redakteuren gelesen und veröffentlicht wird, im Gegensatz zu einem Internetforum, in dem die Beiträge direkt ohne Prüfung erscheinen.
Aber eine 100%ige Kontrolle eines Forums hätte zur Folge, dass jeder Betreiber 24/7 am Rechner sitzen müsste, um Beiträge zeitnah freizuschalten oder 1x/Tag alle neuen Beiträge liest und freischaltet, was natürlich jedes Forum ausbremst.
Der Sinn eines Internetforums ist ja, möglichst schnell Antwort auf Fragen zu bekommen.
Juhuuu, dann braucht jeder 5 Antworten-Thread ne Woche, wenn der Admin mal Wochenende freimacht...

Neeeeeee, das ist schon alles ain gewaltiger Unterschied zwischen Leserbrief und Forum....

--
There are only 10 types of people in the world:
Those who understand binary and those who dont.
[url]http://www.saitenhiebe.de[/url]