The Who - Behind Blue Eyes

[gitwork]

Über Behind Blue Eyes gibt es schon einige threads - ich weiss -

In diesem thread soll es aber um die Originalfassung von The Who gehen.
Allen die diese Fassung noch nicht kennen, möchte ich zunächst mal die Gelegenheit geben die Originalfassung kennenzulernen.

Ein Workshop zur Gitarrenarbeit bei diesem Song folgt.

viel Spass

gitwork


[c=#FF0000]edit by Phil: Link entfernt, da ein urheberrechtlich geschütztes MP3 zum download angeboten wurde.[/c]

Wie Ihr seht, gab es hier ne kleine \"Auseinanderstzung\" die ist aber inzwischen geklärt denke ich. Damit Ihr nicht rumscrollen müsst um den Link zu meinem Material zu finden, setze ich ihn wieder hier hin:

Behind Blue Eyes

neu! jetzt online:
Leadsheet: Text+Melodie/Noten+Chords
Gitarrenstimme: Tabulatur/Noten
MIDI: zum mitjammen (cool Version!)

:_pirate:
gw

[T-quila]

Danke .....
ich finds schade, dass kein Hinweis auf The Who in der (Text) Version von Limp Biskit auftaucht ... von wem das Original ist ...

Da bekomme ich Angst , dass die Jugend glaubt, dass \"Comfortably Numb\" von dieser komischen Mädchen Band aus USA ist, und nicht von Pink Floyd :-D
--
keep on rockin for a free world

Gruß Olaf

[Kate88]

hallo gitwork

hey dieses lied ist ja voll der hammer! die Gitarrenparts sind ja noch schöner! ich finde die version der Limp bizkit eigentlich mega schön, aber das komt doch nicht ans original heran! muss ich sagen!

grüsschen aus der schweiz

kate!!!

[Manny]

also ich habe die Original-Version bereits gekannt, bevor Limp Bizkit den gecovert hat. Ehrlich gesagt gefällt mir die Limp Bizkit Version besser.

Geschmacksache...

cu Manny
--
Manche Frage ist so gut, dass ich sie nicht durch meine Antwort verderben möchte...

[Philipp]

ich schieb den thread zu den links, weil eigentlich wird ja nix gesucht, sondern was angeboten.

und den link hab ich auch rausgenommen. (siehe oben)

@ gitwork: was du auf deiner hp machst, bleibt dir überlassen, aber bitte keine links zu geschützten mp3s vom board aus.

[gitwork]

Hey, das ist ja interessant!
ich hätte jetzt gewettet, dass Lindt Bisquit Fans sich schwer von der Version Ihrer Lieblingsband lösen können und Leute die die alte Version schon kannten, Schwierigkeiten mit dem Cover haben.

... da scheint es hier gleich mal zwei Gegenbeispiele für diese These zu geben. Zeugt in jedem Fall von eurer Offenheit für Neues

Mir fehlt bei der Lindt Bisquit Version vorallem der mehrstimmige Gesang (fand ich schon immer klasse bei dem Song) und der Rockteil, der fällt ja völlig weg.

Ansonsten gibt es mit Sicherheit schlechtere Covers, klarer Fall. Dabei fällt mir direkt ein: kennt Ihr das Original von \"Big yellow Taxi\"?

grüsse
gw

[gitwork]

Oh ha

tja, kann ich verstehen, sorry. ich hab auf meiner HP eigentlich überhaupt kein urheberrechtlich geschütztes Material... in dem Fall hat es mich einfach zu sehr gejuckt das Original vorzustellen... ich respektiere eure Regeln, (die ich in diesem Fall wohl nicht genau genug gelesen habe) und werde solche Links in Zukunft nicht mehr setzen.

Jetzt aber nur mal ´ne Verständnisfrage: Ist das Anbieten von Songtexten nicht auch eine Verletzung des Urheberrechts?

gw

[Philipp]

das mit den songtexten weiß ich nicht, aber es wäre unlogisch, das in einem board zu verbieten, das zu zwei homepages gehört, die songtexte anbieten. -> am besten manny & gregor fragen.

beim mp3 bin ich mir sicher, deshalb nehm ich das lieber raus. beim nächsten mal am besten einfach nur einen link zu deiner startseite, und was du ab dort machst, betrifft das board nicht mehr.

[Ch@rly]

es ist egal was man anbietet (zumindest ist die gesetzteslage in österreich so), man verletzt das urheberrecht in jedem fall, da das urheberrecht nicht geteilt werden kann. dh. egal von wem welches werk ist: sie und/oder er bleibt in jedem fall der urheber (und dieser \"titel\" kann auch nicht übertragen/verkauft werden... ausgenommen vererbt)

anders sieht es bei den nutzungsrechten aus (und ich glaube dies wird von Gitwork auch gemeint):

der text kann von jedem, welcher einen tonträger kauft, abgeschrieben werden. meist ist der text sogar in den beilagen zum CD cover enthalten und somit quasi freigegeben ... außer für gewerbliche nutzung. da dies hier nicht der fall ist, gibt es auch kein problem.

das ist meine rechtsmeinung und erhebt keinen anspruch auf vollständigkeit oder richtigkeit.

--
cu ch@rly

Ein Zwerg bleibt immerdar ein Zwerg und stünd er auf dem höchsten Berg.

[gitwork]

Ok Leute lasst uns zum Thema zurückkommen:

[mark=#0000FF]Behind blue eyes[/mark]

Ich habe zunächst mal ein Leadsheet angefertigt (Melodie in Noten+Chords)
Tabulatur der Gitarrenstimme, Chorstimmen und Workshop folgen in Kürze.

>>hier gehts lang :_pirate:

Behind blue Eyes

viel Spass
gw

[Manny]

die Version von Limp Bizkit aus der neuen Guitar kann man unter Noten finden. Wenn Interesse besteht, kann ich die Sounds dazu packen.


cu Manny

--
Manche Frage ist so gut, dass ich sie nicht durch meine Antwort verderben möchte...

[gitwork]

@manny
interessant :_pirate: aba spar Dir den Platz ruhig für Deine Songbooks, Manny wer schlau ist kann den Song bei mir immer noch finden.

ach ja: ich bin mir ziemlich sicher, dass auch in der Limp Biskit - Version kein \"A\" sondern \"Asus2\" vorkommt. Hör dir das nochmal an.

Ich setzte mich jetzt mal an die Tabulatur

gitwork in Progress

[Avi88]

WOW Das Lied ist gecovert!! Hab mich schon gewundert!! Sonst macht Limp Bizkit ja das komplette Gegenteil von dem! Ich find das Lied aber irgendiwe sch..... Weiss nicht liegt daran das ich sowieso Limp Bizkit nicht mag! Aber die Orginal ist doch ein bissle besser!:p
--
Meine Band alle mal drauf gehen www.toxx-music.de.vu
Danke

[gitwork]

So Leute, es ist angerichtet. Jetzt aber ran an den Speck! :_pirate:

Die Tabulatur+Noten des Gitarrenparts ist da!
>>hier gehts lang
Behind Blue Eyes

Als nächstes bastel ich mal ein MIDI zum mitjammen
viel Spass

gitwork in progress

[Philipp]

muchas gracias!