This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
kleiner Mathematiktest
triangel Offline
Administrator
********

Beiträge: 2,561
Themen: 145
Registriert seit: Jun 2002
FT 2019 in BliensbachFT 2018 in SonsbeckFT 2017 in KastellaunFT 2016 in HohegeißFT 2015 in der AhrhütteFT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT  2008  in Mannenbach - CHFT 2007 in BergneustadtFT 2006 in NeuerburgFT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in BraunschweigFT 2003 in Braunschweig
#16
 
@doreen: wo haste die lösung denn ausgegraben??? Wink ... darauf kommt ja keine sau
und das man einfach durch 2 teilen darf ... wer soll denn darauf kommen???? Wink :p Wink

triangel


...
24-09-2003, 22:02
Suchen Zitieren
riffl Offline
Klampfer
***

Beiträge: 149
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2003
#17
 
hm.. wie wärs dann mit (1+1+1)!=6
bzw (cos0+cos0+cos0)!=6?
is fakultät auch erlaubt?

--
***I used to cry... but now I hold my head up high!***


lg, riffl :70:
---

***I used to cry... but now I hold my head up high!***
24-09-2003, 22:07
Suchen Zitieren
Gregor Offline
Barree-Künstler
*******

Beiträge: 466
Themen: 39
Registriert seit: Feb 2002
#18
 
Wieso Doreen plötzlich halbiert bzw. mit 1.5 multipliziert versteh ich auch nicht???? Geht laut Beschreibung doch gar net????

Aber die Idee mit der Fakultät ist genial, darauf muss man erstmal kommen. Nicht schlecht riffl, ein fettes Respekt

Dann gehts ja auch mit der 10...

(log10 +log10 +log10)! = 6....

Tja Sven, stimmt alles???
--
Wer nach allen Seiten lächelt, hat zu guter Letzt nur noch Falten im Gesicht.


Wer nach allen Seiten lächelt, hat zu guter Letzt nur noch Falten im Gesicht.\"
24-09-2003, 22:12
Homepage Suchen Zitieren
_Doreen_ Offline
Barree-Künstler
*******

Beiträge: 423
Themen: 41
Registriert seit: Nov 2002
FT 2006 in NeuerburgFT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in Braunschweig
#19
 
Naja, wenn auch Potenzieren erlaubt ist, wieso dann nicht auch einfach gemeine Brüche... ich mein Zahlen lassen sich über viele Methoden darstellen -> Spruch meiner Mathelehrerin... :-D


--
Die Musik drückt das aus, was nicht gesagt werden kann und worüber es unmöglich ist zu schweigen.
(Victor Hugo 1802-1885)


Was praktisch möglich ist, kann theoretisch nicht unmöglich sein.
24-09-2003, 22:15
Suchen Zitieren
riffl Offline
Klampfer
***

Beiträge: 149
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2003
#20
 
@gregor: danke Smile

aufbauend wenn man sowas auch mal ausserhalb der mathestunden brauchen kann Wink

bin jetzt nur neugierig ob Sven andre vorschläge hat!
--
***I used to cry... but now I hold my head up high!***


lg, riffl :70:
---

***I used to cry... but now I hold my head up high!***
24-09-2003, 22:18
Suchen Zitieren
Gregor Offline
Barree-Künstler
*******

Beiträge: 466
Themen: 39
Registriert seit: Feb 2002
#21
 
@Doreen :-D Stimmt schon, aber wenn Du die Zahlen in Brüche umwandelst, verwendest Du ja praktische wieder eine neue Zahl z.B. aus einer 1 ein 1/2 machen ist ja auch nichts weiter als 1 dividiert mit 2 und damit hast Du ja eine 4. Zahl mit ins Spiel gebracht, was ja nicht sein sollte.... Aber da Sven das nicht so konkret ausgeführt hat, lassen wa das gelten :-D :-D :-D :-D

Cya
Gregor
--
Wer nach allen Seiten lächelt, hat zu guter Letzt nur noch Falten im Gesicht.


Wer nach allen Seiten lächelt, hat zu guter Letzt nur noch Falten im Gesicht.\"
24-09-2003, 22:22
Homepage Suchen Zitieren
riffl Offline
Klampfer
***

Beiträge: 149
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2003
#22
 
also ich weiß nicht, dann könnte man ja gleich sagen zb 0+2 +0+2 +0+2 =6, oder? das kann ja nicht der sinn des rätsels sein Wink
--
***I used to cry... but now I hold my head up high!***


lg, riffl :70:
---

***I used to cry... but now I hold my head up high!***
24-09-2003, 22:34
Suchen Zitieren
-karen- Offline
Solist
********

Beiträge: 762
Themen: 6
Registriert seit: Apr 2003
#23
 
naja,ich bin ja immer noch der meinung,dass man einfach bei allen,die nicht auf den ersten,zweiten,oder dritten blick gehen,ein ungleich hinschreibt*g*
--
Smilegreetz,
karen
--
Es gibt zwei Dinge,die unendlich sindBig Grinas Universum und die menschliche Dummheit-aber beim Universum bin ich mir nicht sicher..
--
-Ich bin ein Signaturenvirus!!! übernehmt mich in eure Signatur um mich zu verbreiten! :teufel:


Smilegreetz,
karen
25-09-2003, 05:29
Suchen Zitieren
Sven Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 1,594
Themen: 221
Registriert seit: Feb 2002
#24
 
Hallo!

@all:
Sehr gut!!!
Ich bin begeistert!

Fakultät ist erlaubt.

Hier alle Lösungen auf einen Blick:

! = Fakultät
W= Wurzel

(cos0 + cos0 +cos0)! = 6
(1+1+1)! = 6
2+2+2 = 6
3*3-3 = 6
W4 + W4+ W4 = 6
5:5+5 = 6
6:6*6 = 6
7-7:7 = 6
3W8+3W8+3W8 = 6
W9 * W9 * W9 = 6
(log10 + log10 + log10)! = 6


Gruß
Sven
--
Forumsurlaub 2004
meldet Euch an!
http://www.forumsurlaub.de.vu
25-09-2003, 16:17
Suchen Zitieren
Sulb Offline
Frontmann
*******

Beiträge: 604
Themen: 166
Registriert seit: Sep 2003
#25
 
Es gilt also z.B. , was man durch elementare Umformung der Potenzen auch leicht nachrechnen kann.
Wir zeigen nun, daß das für beliebige x Î R+die einzigen rationalen Losungen sind. Wenn x und y beide rational sind, muß auch und damit b rational sein. Sei also , mit p,q Î N und teilerfremd. Es gilt dann

.
x kann nur rational sein, wenn , mit r,s Î N, r > s und r,s teilerfremd .
daraus folgt p+q = rq ; p = sq und rq = sq+q .
Sei r = s+k mit k Î N0 , dann gilt ( s+k)q = sq+q·sq-1·k+...+kq = sq+q .
Diese Beziehung ist nur erfüllbar, wenn q = 1 und k = 1 . Somit liefert b = p Î N alle rationalen Lösungen.

Wenn b eine nicht ganze rationale Zahl ist, erhält man für x und y algebraische irrationale Zahlen. Da jedem x Î R mit 0 < x <e> e zugeordnet ist, gibt es natürlich Paare, bei denen die eine Zahl rational und die andere irrational ist. In diesem Fall muß wegen die Zahl b irrational sein.

Es sei noch erwähnt, daß es unter den Zahlenpaaren (x/y) genau eins gibt, bei welchem x und y im Verhältnis des goldenen Schnitts stehen. Und zwar ist dies der Fall, wenn

bzw. b+1 = b2 gilt.

Die positive Lösung ist bekanntlich die Verhältniszahl des goldenen Schnitts (der Major in bezug auf den Minor 1) . Die beiden potenzkommutativen Zahlen sind dann xg = gg = 2,17845...

und yg = gg+1 = 3,52481... .

Das Besondere dieser beiden Zahlen ist, daß sowohl ihr gewöhnliches Verhältnis als auch ihr logarithmisches Verhältnis gleich g ist und zwar zu jeder beliebigen Basis:

.
Als Folge dieser Beziehungen gelten eine Reihe merkwürdiger Gleichungen, von denen wir hier einige aufführen.

x·g = xg = y ; ylog x = g ; glog y = g+1 ;
xlog g = ; ylog g = ; (xlog g)/(ylog g) = g usw.´bis Zahl6

Stimmt`s oder wie.........

--
\"Ich weiß, daß ich nicht`s weiß\";D


Forever Young
25-09-2003, 16:29
Suchen Zitieren
riffl Offline
Klampfer
***

Beiträge: 149
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2003
#26
 
@sven: hast du vielleicht noch so ein ding auf lager? das war nämlich lustig Wink
--
***I used to cry... but now I hold my head up high!***


lg, riffl :70:
---

***I used to cry... but now I hold my head up high!***
25-09-2003, 16:30
Suchen Zitieren
riffl Offline
Klampfer
***

Beiträge: 149
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2003
#27
 
@sulb:

hä? was willst du uns damit sagen??? is mir ne nummer zu groß Wink
--
***I used to cry... but now I hold my head up high!***


lg, riffl :70:
---

***I used to cry... but now I hold my head up high!***
25-09-2003, 16:34
Suchen Zitieren
Sulb Offline
Frontmann
*******

Beiträge: 604
Themen: 166
Registriert seit: Sep 2003
#28
 
@riffl: was will ich damit sagen: \"Das war ein Gag\".......:haveaniceday:
--
\"Ich weiß, daß ich nicht`s weiß\"


Forever Young
25-09-2003, 16:51
Suchen Zitieren
Gregor Offline
Barree-Künstler
*******

Beiträge: 466
Themen: 39
Registriert seit: Feb 2002
#29
 
Ich hab noch einen kleinen Beweis in dem Ihr den Fehler finden sollt. Ein Kumpel hat den mal mit mir gemacht und ich fand den ziemlich cool:

Also, der Beweis, dass 1 = 2 ist:

Schritt 1: a = b
Schritt 2: a² = a * b
Schritt 3: a²-b² = ab - b²
Schritt 4: (a+b) * (a-b) = b * (a-b)
Schritt 5: (a+b) = b
Schritt 6: 2b = b | :b
Ergebnis: 2 = 1

q.e.d.

:-D Viel spass...

Gregor
--
Wer nach allen Seiten lächelt, hat zu guter Letzt nur noch Falten im Gesicht.


Wer nach allen Seiten lächelt, hat zu guter Letzt nur noch Falten im Gesicht.\"
25-09-2003, 19:13
Homepage Suchen Zitieren
AndyTheke Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 2,349
Themen: 375
Registriert seit: Jun 2002
FT 2021 in BrakelFT 2019 in BliensbachFT 2018 in SonsbeckFT 2017 in KastellaunFT 2016 in HohegeißFT 2015 in der AhrhütteFT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2011 in Achenkirch - ATFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT  2008  in Mannenbach - CHFT 2007 in BergneustadtFT 2006 in NeuerburgFT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in BraunschweigFT 2003 in Braunschweig
#30
 
Falsch gekürzt... Aus Differenzen und Summen, ......
--
Prost Bier


Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und bedarf keiner Unterschrift!
25-09-2003, 19:17
Suchen Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt | Impressum | gitarrenboard.de | Nach oben | | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation