Was haltet ihr vom CDs brennen?

[demuelli]

@Jemflower:

\"Warum sollen eigentlich Leute wie Paula die angesprochen Arbeitsplätze finanzieren? Warum können das nicht deine \"Ausnahmen\" machen? Die haben es doch dicke !\"

Weil Paula Konsument ist und für ein Produkt bezahlt, das durch die Mühen anderer erstellt wurde. Ob derjenige das Produkt kostenlos anbietet, sollte der entscheiden, der es produziert hat, nicht der, der es konsumiert. Der Rest geschieht gegen den Willen des Produzenten. Wenn man bei allem grundsätzlich so vorgehen würde, dann hätten wir Anarchie, denn jeder würde sich das nehmen, was er haben will, mit der Begründung, es sei zu teuer und er könnte es sich eh nicht leisten, also falle es unter die Kategorie \"kostenlos\". Die Begründung, der Produzent hätte schon genug, ist keine Begründung. Relativ gesehen ist der Schaden kleiner für den \"Reichen\", aber immer noch keine Rechtfertigung einem anderen Schaden zuzufügen. Die Frage ist wo man dann die Grenze zieht.

\"Die Künstler verdienen gar nicht soviel an den CDs.\"

Meines Wissens normalerweise zwischen 5-10%, je nach Bekanntheit des Künstlers.

\"Die Gewinnspannen sind sicher viel höher als früher.\"

Das ist kaum anzunehmen, die Zahlen der Plattenindustrie sprechen da andere Worte.

\"Die Industrie investiert nur noch in sichere Sachen. Das ist für neue Künstler absolut schlecht.\"

Das sehe ich genauso. Verändert das brenne von CDs den Trend ?

\"Diebstahl ist aber durch den Verlust definiert.\"

Diebstahl ist es ja nicht direkt nicht, aber Diebstahl ist so definiert:

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Über den finanziellen Verlust ist da nicht die Rede.

\"Die Preise sind deutlich überzogen. Für 17 Mark bekam ich früher eine LP, die in der Herstellung erheblich teuerer war als eine CD heute. Die CD kostet aber das doppelte.\"

Die Zeiten haben sich seit damals auch nen bischen geändert. Die meiste Kohle fließt heutzutage ins Marketing. Ich begrüße das auch nicht, aber Marketing scheint zu funktionieren.

\"Künstler bekommen von ihren Plattenfirmen oftmals keine CDs zum Einkaufspreis, damit sie nicht die schweinische Preispolitik unterlaufen können.\"

Der Clou ist ja gerade, daß Plattenfirmen nicht (mehr) nur \"Plattenproduzenten\" oder \"Studioaufnehmer\" sind, sondern alles strikt mit Marketingstrategien verknüpft ist. Sie investieren viel Geld und wollen natürlich nicht ihre Marketingmaßnahmen investieren, daß dann ein anderer die Gewinnspanne abgreift, ohne einen Cent in Marketing inverstiert zu haben. Das wäre auch nen bischen sinnlos.

\"Wucherer sind schlimmere Verbrecher als Raubkopierer !\"

...und beide machen nichts Legales.

--
Better to be hated for who you are than to be loved for who you are not