Obama, New President of the USA [Thread geschlossen]

[Hetfield1985]

Original von Andy63:Hast du ein Haus gebaut, ein Kind gezeugt, einen Baum gepflanzt?

Weißt du das? Wahrscheinlich nicht.

In jedem Falle erspart es die inhaltliche Auseinandersetzung und möglicherweise daraus resultierende unangenehme Folgen: die eigene Meinung muss nicht überdacht werden. So definiert der Volksmund \"reaktionär\". Und letzten Endes ist das ein persönlicher Schutzmechanismus, um nicht von change (den man ja jedem anderen wünscht, der nicht die eigene Position vertritt) erfasst zu werden. \"Wechsel ja, aber nicht bei mir!\"
Das Phänomen einer solchen \"Selbstimmunisierung\" lässt/ließ sich sogar beim us-amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf feststellen. War es vor vier Jahren noch der böse Bush, dessen \"Kritikern\" man (in Europa) nicht mit rationalen Argumenten kommen konnte, um zu zeigen, dass er eben kein Nazireich auf amerikanischem Boden gründete (gründen konnte), so ist das nun der als sakrosankt geltende Barack Hussein Obama:

Sein Programm ergeht sich in besonderer Allgemeinheit und dem Ruf nach Wandel. Wer und was wie gewandelt wird, war im Wahlkampf zweitrangig, wenn man der Antwort überhaupt einen Rang zusprechen kann. Anhänger von Obama erklären im Gespräch, sie müssten sich nun nicht mehr um das Zahlen ihrer Tankstellenrechnungen und um das Wohlergehen ihrer Kinder sorgen. Nicht einmal die Frage, welche politische Handlung Obamas ein eindeutiges Zeichen seines Scheiterns sei, kann beantwortet werden. Zieht Obama die Truppen nicht aus dem Irak ab, so liegt es nicht an Obama, sondern an der Misswirtschaft der Bush-Regierung. Ist nicht genug Geld für das Gesundheitswesen da, so liegt es an der verfehlten Politik der Republikaner, von denen er das Ruder erst übernehmen musste. Wenn die Wirtschaft sich in den nächsten Jahren nicht von der Kreditkrise erholt, so liegt das nicht an Obama, sondern an der restriktiven Politik der Fed. Es ist für Obama-Anhänger ganz gleich was er tut, nicht tut und was ihm misslingt. Sein Scheitern wird nicht ihm, sondern anderen oder den Umständen zugeschrieben. Insofern passt es hervorragend zusammen, dass Obama Anhänger der schwarzen Befreiungstheologie ist und sein Ruf nach Wandel von seinen Anhängern als nicht weniger verstanden wird, als das Verlangen nach dem Paradies auf Erden für alle. Obama ist in diesem Sinn die Potenzierung des Teflonpräsidenten, als der Reagan bezeichnet wurde. An Reagan blieb wegen seiner Antihaftbeschichtung kein Schmutz kleben, mit dem er beworfen wurde, wurde aber für seine Fehler wenigstens verantwortlich gemacht. Obama wird das nicht passieren. Er ist nicht bloß antihaftbeschichtet, sondern bereits vor Amtsantritt für unfähig erklärt worden, Fehler überhaupt nur zu begehen.

Aber vielleicht sollte man den Obama und gerade seine Anhängerschaft wegen des erschreckend jugendlichen Alters auch nicht ernst nehmen ...