Obama, New President of the USA [Thread geschlossen]

[Hetfield1985]

@AndiBar:

Also bitte ... ich habe mit der vermeintlichen Gleichsetzung lediglich die Absurdität einer solchen \"Argumentation\" aufgeführt. Es ist eben einfach Schwachsinn, eine Straftat mit der Begründung für legal zu erklären, dass somit der Tatbestand der Illegalität wegfiele. Da wird das Ziel zur Begründung, ein argumentativer Kreis. Ganz einfach.
Dass man Abtreibung viel eher akzeptiert als Raub/Diebstahl, steht außer Frage - das bestreite ich gar nicht. Schließlich braucht hier ja niemand mehr zu fürchten, selbst abgetrieben zu werden, wenn er erst einmal dem Mutterschoß entsprungen ist. Im Gegensatz dazu kann man aber sehr wohl bestohlen/ausgeraubt werden. Das schärft ungemein das Unrechtsempfinden.

Wo ich in meiner Replik auf cottonmans mehr als bissigen Beitrag - der später sogar von ihm selbst relativiert wurde, gerade weil er im Ton sehr schroff war - solcherlei von dir gestellte Fragen zu unterdrücken suche, musst du mir zeigen. Mit meinen beiden Sätzen habe ich (durch den Smilie sogar mit einem Augenzwinkern) seinen Stil kritisiert, der sich gerade mit der Pauschalisierung, alle Pfarrer würden männliche Jugendliche missbrauchen, meiner Ansicht nach auf sehr dünnem Eis bewegt/e.
Dass diese Fragen gesellschaftlich diskutiert werden sollenkönnenmüssen - von mir aus. Dann aber bitte vernünftig und nicht unter dem Paradigma, die kirchliche Meinung sei per se böse und schlecht, da unmodern und ... nunja, kirchlich. Die katholische Lehre hat eine sehr konsequente Haltung bezüglich der Sexualmoral, wer sich dafür interessiert, kann sich beispielsweise im Katechismus der katholischen Kirche darüber informieren. Dass dies aber die wenigsten tun, zeigen solche immer wieder grotesk anmutenden Eskapaden, wenn im Stile eines Bernd Stromberg über die menschenverachtende Haltung der Kirche lamentiert wird, weil ja den armen Afrikanern keine Kondome verteilt werden.
Das kirchliche \"Kondomverbot\" sanktioniert übrigens nicht die Promuskuität, die in Afrika herrscht, wie ich es aus deinem Post (\"Das kirchliche Kondomverbot ... sanktioniert.\") verstehe. Im Gegenteil: die Ablehnung des Kondoms steht in einem Zusammenhang mit der gesamten Sexualmoral der Kirche, die eben auch eine Reduzierung der Frau zum bloßen Objekt sowie einen Einsatz des Geschlechtsverkehrs als Droge für Genusssucht ablehnt.

Bei der \"Krönung\", dem angeblich unsinnigen Vergleich zwischen Abtreibung und Todesstrafe, sind wir wieder am Beginn meines Posts angelangt: das unterschiedliche Unrechtsbewusstsein. Niemand möchte wegen einer eigenen Verfehlung die Todesstrafe erleiden, daher ist die Todesstrafe bäh. Ebensowenig wie man wegen einer \"ungewollten\" Schwangerschaft gerne materiellen Verzicht leisten möchte - weswegen der gezeugte Mensch ja ein bloßer Zellhaufen wird und entmenschlicht wird. Und dabei klammere ich einmal bewusst die Frage aus, ob es nach vollzogenem Geschlechtsverkehr überhaupt ungewollte Schwangerschaften geben kann: schließlich lernt ja jeder ganz schnell, dass Sex zu einem Kind führt (der Franzose kennt für \"Sex\" auch den Ausdruck \"faire des bébés\": \"Babys machen\"). Und wer sich nach Verhütungsmitteln umsieht, erfährt auch recht schnell, dass - mit Ausnahme der Keuschheit - sämtliche \"Verhütungsmethoden\" lediglich die Wahrscheinlichkeit einer Schwangerschaft verringern.