Also gut, dann erkläre ich es halt etwas ausführlicher. Das von mir empfohlene Mikrofon bietet weit mehr als \"in schlechter Qualität einfach mal so was aufnehmen\". Es klingt echt Ok und ist dank AD-Wandler und USB Anschluss ohne weitere Geräte direkt einsetzbar. Anhand der Beschreibung dessen, was Mattes vorhat fand ich dieses Mikrofon eben ziemlich passend. Dein Argument mit \"auch noch gut für später\" ist sicher auch richtig, da muss man sich halt entscheiden. Wenn man nur ab und an mal n Video für Youtube macht und nicht vorhat, ernsthaft aufzunehmen, sind die 99 Euro aber meiner Meinung nach gut angelegt da das Teil wie gesagt gut klingt und schnell und unkompliziert einsetzbar ist.
Zum Thema Mischpult hab ich mich bestimmt schon zu oft geäussert, aber weil du´s bist mach ichs halt nochmal.
Selbst mit einem günstigen Recordinginterface a´la Esi U46SE hast du 2 Mikrofonpreamps und 2 Lineeingänge. Wieso sollte man dann ernsthaft die schlechten Preamps, den Phasendreckigen EQ, den Höhenschluckenden Billigfader und die allgemein einfach besch?\"(%§) Operationsverstärker inklusive unsymmetrischer Übertragung im Pultinneren eines analogen \"Billigpultes\" in Kauf nehmen, wenn man auch einfach in den Preamp im Interface stöpseln kann ?
Wenn man -wie du sagst- richtig aufnehmen will, macht man sich seinen Mix sowieso nicht vorher. Das sinnvollste ist es dann, einfach alle Signale einzeln aufzunehmen und danach in der Software zu mischen. Was man vorher versaut kann man hinterher nicht wieder ausbügeln. Die Pegelanpassung kann man genausogut am Interface vornehmen und man hat wirklich alle Signale gesplittet auf der HD.
Ich bin nach wie vor der Meinung dass die meisten Kleinpultbesitzer so ein Teil nur auf dem Tisch stehen haben, weil sie entweder falsch beraten wurden, weil sie denken, es ghört einfach zum aufnehmen dazu oder weil sie einfach nicht wissen, was ein billiges Mischpult mit nem eigentlich annehmbaren signal anrichtet. Es ist ja nicht so, dass im Homerecordingbereich die Signale so gut sind, dass das nichts mehr ausmacht. Gerade in kleinen Heimstudios sollte man jede Verschlechterung vermeiden.
Eigentlich braucht kein Mensch für \"sinnvolles\" Homerecording ein Mischpult, das ist nunmal Fakt.
Wenn du mir einen einzigen sinnvollen Grund nennst, wofür man ein Pult braucht wenn man ein Interface mit genügend Eingängen hat, nehme ich alles zurück und gründe eine Glaubensgemeinschaft zu deinen Ehren.
Wenn du übrigens den Anschaffungspreis für ein kleines Pult und ein Interface mit dem eines (z.B.) 8-Kanal Interfaces vergleichst, wirst du feststellen, dass es wirtschaftlich keinen Sinn macht, ein 8 Kanal Pult mit einem 2 Kanal Interface zu nutzen. Da lieber ein 8-Kanal Interface, da hat man mehr Möglichkeiten mit.
So, jetzt hoffe ich, dass alles klar ist und bin mal gespannt, was deiner Meinung nach FÜR ein Kleinpult vor dem Interface spricht.
Grüsse,
Marco
--
...sieht Scheisse aus, klingt aber geil... (FT2007)
...sieht Scheisse aus, klingt aber geil... (FT2007)
|