Baree oder so??

[Mjchael]

@Blooz
Auch wenn ich dich heute an deinem Geburtstag ärger...

Wieder Hmm...

Experiment:
Nimm mal deine Gitarre (Konzertgitarre, weil: wiegt weniger)

Greife sie mit einem Barree (7.Bund oder so) am Hals.
Das Schalloch zeigt jedoch zum Boden.
(als wolle man ein Plec herausschütteln)

Greifhand wegnehmen...

Bist du in der Lage, die Gitarre mit dem \"Zangengriff\" in der Wage zu halten?

Da ich das mit dem abgespreizten Daumen ohne nennenswerten Kraftaufwand schaffe, da werde ich doch wohl mit dem selben Griff in der normalen Position ein paar Saiten runterdrücken können...
Ich wende das selbe Hebelprinzip an, wie die Gitarre in der Schwebe halten. (Nebenbei, geht auch mit der E-Gitarre, aber ist dann doch etwas Kraftaufwand... Aber mit dem \"Zangengriff\" ist es mir bei keiner Gitarre unmöglich)

Aber wie schon gesagt, meine Variante stellt bloß eine Alternative da.

Vorteil gegenüber des \"Zangengriffs\" die Kraft wird durch die Muskeln des Unterarms erzeugt.
Wenn der Daume etwas gestreckt ist benötigt er kaum Muskelkraft um die Greifhand zu stützen.

Nachteil: Die Beweglichkeit der Finger wird eingeschränkt.

Vorteil des \"Zangengriffs\": Beweglichkeit der Finger ist besser und Übergang ins Solo fällt leichter.

Nachteil: Die Kraft wird durch den Daumenballen ausgeführt, was auf die Dauer (zumindest für mich) anstrengend ist.

Wenn ich nur Barrees greife (z.B. bei Flake von Jack Johnson) läuft es mit dem \"Daumenabspreizer\" echt gut.

Gruß Mjchael


--
Forumstreffen 08.-10. September 2006 in Neuerburg/Eifel