Zitat:Original von ronny:
Ich kann mir darunter echt nix vorstellen... Wer klingt denn rotzig?
echt net? wenn ich über e-gitarren-sound rede, benutze ich dieses wort sehr oft... ich sag nur: ac/dc. angus spielt übrigens ne sg ^^ die klingt rotziger als ne les paul mit den gleichen pickups.
Zitat:Original von Blackhawk88
Thaaas! von wegen.... ich find ibanez sieht dch etwas morderner und junger aus... auch dynamischer als ne LP....die sieht so etwas steinzeitmässig aus...und hat auch ne bissi schlechtere besipielbarkeit meiner meinung nach als ne ibanez
ein grund, weswegen ich im musikladen nie lang ibanez gespielt hab, waren die dünnen hälse... ne lp ist zugegebenermassen aber auch nicht sehr bequem zu spielen, ist halt das andere extrem.
Zitat:Original von plektrum88
also für cleane \"claptonspielweise\" (=wortneukreation...*fg*)
eher SC
Zitat:was jaltet ihr von einer kombination hb und sc (also ein HB am steg einer knapp beim hals und dazwischen ein SC??)
ich hab ne framus panthera studio, die hat hsh. und ich muss sagen, den single coil in der mitte benutz ich nie, die \"normalo\" panthera oder eine andere 2-hb-framus wär also besser gewesen für mich.
dazu muss ich allerdings zwei sachen sagen. erstens hat die auch coil splitting (an einem der regler ziehen und der humbucker verwandelt sich schaltungstechnisch in einen single coil), was ich oft benutze. für clean-/akkordspiel spiele ich gern mit sc am steg und hb am hals. dadurch habe ich gleichzeitig die warmen bässe vom hals-hb und die brillianten höhen vom steg-sc. perfekt für arpeggios! das lässt sich so nur mit einer gitarre mit coil splitting machen, wo das coil splitting für jedes pickup unabhängig voneinander funktioniert. denn ich kenne keine gitarre, die dieses setup regelmässig eingebaut hätte. es gibt z.b. ibanez-gitarren mit coil-splitting, allerdings sind die einzelnen hbs da nicht unabhängig voneinander regelbar. wenn ich mich irre, bitte korrigier mich jemand.
naja und zweitens bin ich doch ein humbucker-gitarrist. mit einer reinen hb-gitarre wie der gibson/epiphone sg-serie bin ich völlig glücklich, mit einer sc-gitarre nicht. um zu erklären warum, werd ich versuchen, die klangunterschiede zu beschreiben.
gern wird vom fender-\"twang\" gesprochen, dieses lautmalerische wort beschreibt gut das knackige ansprechverhalten eines guten single coils. die sind sehr von obertönen dominiert, klingen etwas metallisch (hat nichts mit heavy metal zu tun) und haben ihre stärken im vergleich eher im clean-spiel. nicht umsonst sind auch fender-verstärker für ihre clean-sounds berühmt und nicht für ihr ultra-gain-metalbrett. im starken zerrbetrieb zeigen sich nämlich die nachteile: abgesehen von der starken nebengeräuschentwicklung sind es der bässe zu wenig und der höhen zu viel. das führt zu einem aggressiven rasiermessersound, der für manche extreme musikrichtung vielleicht erwünscht ist, aber in meinen ohren einfach schmerzt. da dreht mein hirn den inneren tone-regler runter, dann hör ichs nicht mehr, allerdings schmerzt es trotzdem noch.
heavy metal ist bis auf wenige ausnahmen humbucker-land. bei dem link in meiner signatur kann man stoner rock hören, der auch deutlich bass- und damit humbucker-dominiert ist. fett und satt braucht humbucker, obwohls auch rotzig geht mit wenig gain wie bei ac/dc. der eigentliche schwachpunkt sind die clean-sounds, obwohl man sich darüber streiten kann. ich persönlich mag den hb-cleansound, weil er im vergleich sehr warm und weich ist. je nach geschmack kann das aber auch gedämpft und matschig klingen, wie gesagt benutze ich bei meiner framus hals-hb als grundsound und nehm dazu noch den steg-sc, um den höhen noch mehr brillianz zu verleihen.
was ich aber wirklich mag, sind die gibson p-90 single coils. einen davon gibts z.b. in der gibson les paul melody maker für ca. 550€, zwei in der epiphone les paul 56 reissue für ca. 450€, wobei ich da nicht weiss, ob das nicht wieder epiphone-nachbauten sind, die schlechter klingen als das gibson-original. jedenfalls sind das single coils mit einer deutlichen fetten gibson-note. dabei aber sehr artikuliert, nicht unbedingt \"twang\", eher \"pang\". die sind allerdings auch eher für nur leicht angezerrte vintage-sounds geeignet. finger weg vom high-gain.
Zitat:Original von D4v3
Und zum Thema HBs also ich finde Humbucker (jetz z.B auf miener git) ziehmlich vielseitig und auch bluesfähig!
blues? zwei buchstaben: sg!
--
stonerrock.com webradio