EMG Faq

[Cyberrealist]

ich bin schon lange auf der suche nach \"dem perfekten\" tonabnehmer (für mich) und bin derzeit an den emg´s


jetzt habe ich allerdings ein paar (mir unbeantwortete) fragen die mir hoffentlich jemand beantworten kann.


1. wie läuft der batterienwechsel ab? was muss dabei abgeschraubt/weggemacht werden - d.h. wie kompliziert/aufwändig ist das ganze und wielange halten die batterien (wenn man aufpasst...also z.B gitarre aussteckt wenn man sie auch nicht braucht etc..) ?

2. sind diese babys wirklich störungsUNanfälliger?

3. eure meinung: soundtechnisch wie gut? passiven überlegener? (davon gibt es ja eben auch ein paar gute..) ich suche einen druckvollen sound a´la metallica (die ja bekanntlich emg-user sind)

4. welche bestückung wäre empfehlenswert? 81 bridge 81 neck oder 81 bridge 85 neck ?



ich habe mir mal verschiedene modelle durchgehört:


81 bridge - kein kommentar - einfach geil
85 bridge - klang mir persönlich etwas \"zu\" (?)\" wuchtig...extrem basslastig... liegt das daran dass der 85´er eher an den neck gehört oder hat der wirklich diesen sound ?
60 bridge - ist mir ne ecke zu bluesig...


nach dem bisherigen probehören würde ich zu einer 81-81 bestückung tendieren....aber es würde mich doch interessieren ob der 85 evtl doch besser ist (ob neck oder bridge)



und noch eine - was haltet ihr von den passiven emg hz? habe sie mal auf einer epi-zakk-wylde kurz angespielt und wirklich umgehauen haben sie mich nicht.... war dann doch für mich ein ziemlich großer unterschied zu den aktiven brüdern...




ps: bestückung sollte sowohl soli als auch gute rhythm zulassen.... gitarre in die diese dinger kommen würden: gibson les paul oder gibson explorer..


pps: natürlich würde mich auch eure meinung zu den anderen emgs (89 etc...) interessieren

ppps: (<-- mein gott, sind das heute viel ) - in welche modelle ist der einbau ohne größere umfräßungen etc möglich...d.h. kann man ihn in z.B explorer, les paul, sg einfach \"reinsetzen\" ?