Vergleich Cover und Original

[moosbert]

Hallöle,
komme ein wenig zu spät zu diesem Thema.... aber egal.
Ich find es gibt eigentlích nichts, was dagegen spricht zu covern. Kommt halt drauf an, ob sich ne Band oder ein Interpret das \"leisten\" kann. Wenn ich mir diverse Konsorten (Preluders zB) anschaue, die ohne je selbst wirklich was musikalisches geleistet zu haben meinen (bzw. das Management), altbekannte und -bewährte Songs durch den Wolf drehen zu müssen, dann hab ich da kein verständnis für.
Ich find aber besonders im härteren Sektor Richtung Rock/Matel hats ne Menge wirklich guter Coverversionen:
Metallica: Stone Cold Crazy, So What, Turn the Page, etc.pp.
Ozzy: Dreamer, Stayin alive
Moonspell: Mr.Crowley
Faith No More: Easy
uvm.
Kommt halt irgendwie drauf an, ob man bevor man Coverversionen auf den Markt schmeißt, mit seiner eigenen Musik wirklich was erreicht hat. In dem Fall find ich das völlig legitim.
Richtig heftig find ich auch die Version von TNT von Six Feet Under.

greetz, moosbert
--
Wer anderen eine Grube gräbt, der hat ein Grubengrabgerät...