+- Das große deutschsprachige Gitarrenforum (https://gitarrenboard.de)
+-- Forum: Musikboard (https://gitarrenboard.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Soundland (https://gitarrenboard.de/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Aktiver oder passiver Tonabnehmer? (/showthread.php?tid=8826)
RE: Aktiver oder passiver Tonabnehmer? - smiley_ei - 17-01-2004
Hi,
Könnt ihr hier bitte mal hereinschreiben, ob ihr einen passiven oder aktiven Tonabnehmer habt und welche Erfahrungen ihr damit gemacht habt.
Und könnt ihr mir vielleicht sagen, ob es stimmt, dass jeder aktive Tonabnehmer eine Batterie benötigt.
Danke Schön, ich weiß nämlich nicht was für Einen ich mir anschaffen soll.
- MrPetriani - 17-01-2004
Hallo erstma...
ich habe sowohl aktive als auch passive PU´s und kann mich über keines von beiden beklagen, allerdings stimmt es, daß man bei aktiven PU´s ne Batterie braucht. Der NAcheil is halt daß man die immer frisch reintn sollte bevor man nen Gig spielt, sonst is schnell mal im geilsgten Solo der Saft weg.
Also dir gehts drum was du kaufen sollst ?!? Naja, dann solltest du erstmal posten was so deine Soundvorlieben sind oder was für Musik du spielen möchtest, hilfreich wäre es noch wenn du n bisschen was über deinen Amp und die Axt wo das Teil rein soll schreiben könntest. Sowohl aktive als auch passive Pickups gibts so gut wie für jede Stilrichtung, da kann man einfach keine Empfehlung aussprechen bevor man nicht weiß was du damit machen willst.
Also:
Lieblingsgitarrist(en)
bevorzugte Stilrichtungen
Amp, Effekte etc.
Gitarre
Dann kann ich dir weiterhelfen.
cu
--
Macht`s gut und danke für den Fisch (Douglas Adams)
- Jemflower - 18-01-2004
@ smiley_ei
Diesen thread hattest du im Prinzip schon einmal gestartet, warum hast du nicht einfach einen Beitrag dazu geschrieben und ihn wieder hochgeholt ?
Wieso bezweifelst du meine Aussage bezüglich aktiver Tonabnehmer ? Aktive Elektronik ist grundsätzlich auf Energieversorgung angewiesen.
Es gab mal eine LesPaul mit Übertragern (d.h. zwischen PUs und der Buchse sind Spulen, die den Outptut hochtransformieren), das erfüllt aber nur zum Teil die von aktiven PUs bezweckte Wirkung.
Hast du eine E-Gitarre und willst einen neuen PU einbauen oder willst du dir eine E-Gitarre kaufen ?
--
\"...different eyes see different things, different hearts beat on different strings!\"
- smiley_ei - 18-01-2004
Zitat:Original von Jemflower:
@ smiley_ei
Diesen thread hattest du im Prinzip schon einmal gestartet, warum hast du nicht einfach einen Beitrag dazu geschrieben und ihn wieder hochgeholt ?
Wieso bezweifelst du meine Aussage bezüglich aktiver Tonabnehmer ? Aktive Elektronik ist grundsätzlich auf Energieversorgung angewiesen.
Es gab mal eine LesPaul mit Übertragern (d.h. zwischen PUs und der Buchse sind Spulen, die den Outptut hochtransformieren), das erfüllt aber nur zum Teil die von aktiven PUs bezweckte Wirkung.
Hast du eine E-Gitarre und willst einen neuen PU einbauen oder willst du dir eine E-Gitarre kaufen ?
--
\"...different eyes see different things, different hearts beat on different strings!\"
Sorry, an den alten Thread hatte ich gar nicht gedacht, weil ich sehr wenig Zeit hatte. Zu deiner Aussage: Ich habe gestern etwas gelesen, wo stand, dass es auch aktive Tonabnehmer ohne zusätzliche Stromquelle geben soll, deshalb wollte ich nochmal nachfragen.
Du kannst diesen Thread jetzt auch wieder löschen; Ich habe mich mit MrPetriani per PN in Verbindung gesetzt, ich hoffe er kann mir helfen.
smiley_ei
- Jemflower - 18-01-2004
Ist schon ok, ich war wahrscheinlich etwas überempfindlich gestern.
Sorry.
--
\"...different eyes see different things, different hearts beat on different strings!\"