Das große deutschsprachige Gitarrenforum
Der eine Akkord - Druckversion

+- Das große deutschsprachige Gitarrenforum (https://gitarrenboard.de)
+-- Forum: Musikboard (https://gitarrenboard.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Musiktheorie (https://gitarrenboard.de/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thema: Der eine Akkord (/showthread.php?tid=8568)

Seiten: 1 2


RE: Der eine Akkord - Bryce - 02-01-2004

Rolleyes
Ich habe da etwas von einem Akkord gehört, mit dem man
sozusagen alle spielen kann, bei dem es nur darauf ankommt
wo man ihn auf der Gitarre spielt.
Stimmt das?
Wenn ja, wo ist welcher Akkord etc.?
Irre


- Ty - 02-01-2004

Du meinst wohl Powerchords

Aufgelistet sind sie unter Musiktheorie / Powerchords


- alexxx - 02-01-2004

@bryce:
naja, wie solls wohl sowas geben...?Eek13

aber vielleicht hat dein kumpel barree-akkorde gemeint,
und da kannst du, je nach gitarre, mit einer griffhaltung, je nachdem auf welchem bund, viele akkorde spielen.


- manolo - 02-01-2004

Hellas

Kann mich dem alexxx nur anschliessen, du meinst sicher die Barreegriffe, mittels derer man im Prinzip nur vier verschiedene Stellungen des Mittel-, des Ring- und des kleinen Fingers braucht, um, in Kombination mit dem gestreckten Zeigefinger alle gängigen Dur und Moll - Akkorde beliebig auf dem Hals erzeugen zu können.

Braucht aber ein bisschen an Übung und Kraft, um auch alle Saiten schön und vor allem rein niederzudrücken. Speziell die wie A Dur gegriffenen Akkorde brauchen eine Zeit, um sich nicht die Finger zu verknoten, wenn man versucht, einen halbwegs reinen Klang zu erzeugen.

Wenn ich mich nicht ganz täusche, stellen ja die Powerchords das gleiche dar, nur ohne den Barreefinger, oder? Bitte um Korrektur, wenn das ein Blödsinn sein sollte.

Schöne Grüße aus Wien,

Manolo


- alexxx - 02-01-2004

hello manolo...

du schreibst aus wien...???
is ja voll cool.
sag mal hättest du vielleicht mal lust zum jammen.
eh unverbindlich. wenns uns nicht taugt, lass mas einfach wieder.
wenn ja hier ist meine email: a.schaden@bcom.at


- startom - 02-01-2004

Zitat:Original von manolo:

Wenn ich mich nicht ganz täusche, stellen ja die Powerchords das gleiche dar, nur ohne den Barreefinger, oder? Bitte um Korrektur, wenn das ein Blödsinn sein sollte.


Ist kein Blödsinn, aber nicht ganz korrekt.

Powerchords sind Akkorde, welche weder Dur noch Moll zugeordnet werden können, da (im Gegensatz zu herkömmlichen Barrée-Akkorden) die Terz fehlt.
Die Terz gibt dem Akkord das Geschlecht (Dur od. Moll)


--
Gruss aus der Schweiz
Tom Drink


- Boxerboy0903 - 02-01-2004

öhhhhhmmmmmm wäre schön wenn es so einen WUNDERT Arkord geben würde Irre
--
DER MEISTER HAT GESPROCHEN


- Die_Happy - 02-01-2004

@Boxerboy

dafür braucht man bei Powerchords nur eine \"Handhaltung\" um überall alle gängigen Grundtöne + Quinten zu spielen, und damit kann man so gut wie alle Songs begleiten

cu
--
One Life
Double Bass
T r i p l e S i x


- cat - 02-01-2004

Da fällt mir etwas anderes ein:
mein freund und ich haben mal überlegt, wie der \"ur-akkord\" eigentlich heißt. ich meine den akkord, der bei normaler gitarrenstimmung (eadghe) erklingt, wenn man garnix greift.

wir sind dann auf e7sus4 gekommen. was sagt ihr dazu?

mfg cat


- Die_Happy - 02-01-2004

@cat

naja fast,

ist ein Em7add11

aber G6add9 hat genau die gleiche Töne.

also alle Saiten leer anschlagen hat diese 2 Namen.


Dein Akkord ist fast gleich, bloss dass du die Terz ersetzt hat (durch das sus), aber da das \"G\" (die Terz) noch vorhanden is, wird das \"A\" (welches bei dir durch sus4 kommt) nur dazugefügt und zwar durch \"add11\"

MfG
--
One Life
Double Bass
T r i p l e S i x


- beCe - 02-01-2004

muss man das jetzt berstehen ? Big Grin
--
Ich bin ganz frisch und habe grade erst meine Gitarre bekommen ! Aber ich von hochmotiviert und werde es bald zum zweiten Hendrix bringen Wink


- Die_Happy - 02-01-2004

@bece

wenn du alle Saiten anschlägst hast du die Töne

(1) E A D G H E (ohne die doppelten E A D G H)

Der Akkord \"Em (022000) \" hat die Töne

(2) E H E G H E (ohne doppelte E H G)

jetzt allerdings, weil oben noch D und G dabei sind muss man die \"einbauen\"

also da \"D\" die Septime zu E ist also \"Em7 (020000)\" mit den Tönen

E H D G H E (ohne doppelte nur die Töne E H D G)

jetzt muss noch da A von (1) rein und da dieses dann völlig akkordfremd wäre muss man es über add (engl. für dazufügen) halt noch dazufügen

tja und wenn man jetzt abzählt kommt man für A auf die 11

also Em7add11.


besser verständlich?


cu
--
One Life
Double Bass
T r i p l e S i x


- Bryce - 02-01-2004

Oki, mehr wollt ich nicht. Wink
Ich glaube aber eher das ich Barré-Griffe meinte.


- Die_Happy - 02-01-2004

@vauge

ganz einfach deswegen, weil bei Akkordabkürzungen

wird zB ein \"Em4\" statt \"Emsus4\" geschrieben,
wenn allerdings die Terz (3. Stufe) nicht durch die 4. Stufe ersetzt werden soll, sondern der Ton auf der 4. Stufe hinzugefügt werden soll, kommt halt add11 dazu, dass ist der gleiche Ton bloss eine Oktave höher, und somit lässt sich Em11 schreiben!

Also einmal wird ersetzt und einmal hinzugefügt.

Auf die 11 kommt man so
[song]
E F# G# A H C# D# E F# G# A H
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
[/song]

da in diesem Fall von E ist das A welches hinzukommt auf der 11. Stufe


Verständlich?

cu
--
One Life
Double Bass
T r i p l e S i x


- Mjchael - 06-01-2004

Nur um auch noch meinen Senf dazuzugeben;

Es müsste Em7add4 heißen. Die vorherigen Erklärungen sind in soweit alle richtig.

add4 sagt man, wenn der Ton innerhalb des Akkordes, also innerhalb der Töne E G H auftaucht.

Würde das A eine Oktave nach dem Basston kommen, dann würde man es add11 nennen.

Es ist allgemeine Konvention, daß man die 7 zuerst nennt.