![]() |
|
Harley Benton vs Sigma ; Mahagoni vs Sitka Fichte - Druckversion +- Das große deutschsprachige Gitarrenforum (https://gitarrenboard.de) +-- Forum: Allgemeines (https://gitarrenboard.de/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Alles was sonst noch anfällt (https://gitarrenboard.de/forumdisplay.php?fid=6) +--- Thema: Harley Benton vs Sigma ; Mahagoni vs Sitka Fichte (/showthread.php?tid=31810) |
Harley Benton vs Sigma ; Mahagoni vs Sitka Fichte - Neo1900 - 29-07-2015 Hallo, Leute ich hab hier eine Harley Benton voll aus Mahagoni fuer 200euro : http://www.thomann.de/de/harley_bent..._cld_15mce.htm und eine Sigma GMC STE fuer 240 als Retour gekauft :http://www.sigma-guitars.com/index.php?id=563 Beide haben einen sehr anderen Klang. Beide Decken sind massiv. die Mahagoni hat etwas mehr bass find ich, aber die Sigma ist lauter und ich finde einzelne Toen beim Akkord ( strumming) spielen kommen deutlicher hervor. Welche wuerdet ihr von den beiden nehmen? Klar die Sigma ist die urspruenglich teurere Gitarre. Aber trotzdem gefaellt mir die Harley Benton und sie ist billiger. Harley Benton hat auch billiger Gitarren im Angebot die natuerlich nicht so gut sind aber ich denke diese Zaehlt eindeutig nicht dazu. Vom Aussehen find ich die Harley Benton besser, beim Klang kann ich mich nicht so Recht entscheiden. Das Griffbrett der Sigma ist leicht breiter und das Handling ist für mich leicht besser, aber die Harley ist auch nicht schlecht. Die Sigma ist ja die teurere und bekannter. Das heißt aber nicht dass die automatisch besser ist, oder? Ich mein sowie ich das sehe sind beide eigentlich von der Qualität gut. Ich (als Anfänger) kann auch keine wirklichen Mängel erkennen. Sie sie klingen beide nicht zu hell, und keine saiten schnarren. Hier ein kleines Sound Beispiel von der Sigma https://www.youtube.com/watch?v=K9hv0I0IevA. Leider finde ich von der Harley nix Ich habe auch schon andere namenhafte Gitarren von tanglewood fender yamaha gitarren angespielt die mir nicht so gut gefallen haben wie die Harley. RE: Harley Benton vs Sigma ; Mahagoni vs Sitka Fichte - (J_*_o) - 29-07-2015 oder ist der Beitrag ernst gemeint?Du schreibst, "Leider finde ich von der Harley nix". Warum? Ein Soundbeispiel aus unterschiedlichen Quellen/Aufnahmen bringt Dich doch nicht weiter. Entscheidend ist, was DU aus den beiden Gitarren an Tönen rausbekommst. Für mich wären Bespielbarkeit und Stimmstabilität ein weiteres wichtiges Kriterium. p.s.: Habe 3 verschiedene Sigmas. Top Preis/Leistungsverhältnis. RE: Harley Benton vs Sigma ; Mahagoni vs Sitka Fichte - FP - 29-07-2015 ... und doch kannst du nur eine auf einmal spielen... ERGO gib uns die beiden anderen, die du nicht spielst, und jede darf sich entfalten^^ RE: Harley Benton vs Sigma ; Mahagoni vs Sitka Fichte - Neo1900 - 29-07-2015 (29-07-2015, 16:58)(J_*_o) schrieb: Ich persoenlich find beide schoen und bekomme aus beiden schoene Toene raus. die sigma laesst sich ( nach stimmgeraet ) etwas leichter stimmen. Die Harley hat denk ich aber schon einen satteren klang. Ich stell mir nur vor dass die Sigma die bessere Gitarre sein muss weil sie bekannter und teurer ist haha RE: Harley Benton vs Sigma ; Mahagoni vs Sitka Fichte - Jemflower - 30-07-2015 Da die Sigma-Gitarren meines Wissens Lizensnachbauten (legale Kopien) von Martingitarren sind, dürfte dort auch ein Teil des Knowhows von Martin drinstecken. Von daher halte ich sie grundsätzlich für die besseren Instrumente. Die HB klingt satter, weil sie eine Mahagonie-Decke hat. Jedes Holz hat einen charakteristischen Klang und die Decke macht ca. 70 % des Klangs aus (ist mit Experimenten mit Massivholzdecke und Pappzargen und - boden leicht beweisbar). Von daher würde dich vielleicht eine Sigma mit Mahagonie-Decke überzeugen !? Da gibt es auch Youtube-Videos zu. LG Laura RE: Harley Benton vs Sigma ; Mahagoni vs Sitka Fichte - FP - 30-07-2015 Nimm die SIGMA JRC-40E NT... die hat mehr Bumms... RE: Harley Benton vs Sigma ; Mahagoni vs Sitka Fichte - Neo1900 - 30-07-2015 Warum soll der Beitrag Spam sein haha ich frage doch lediglich nach euren Meinungen zu den Marken etc.(30-07-2015, 10:41)Jemflower schrieb: Da die Sigma-Gitarren meines Wissens Lizensnachbauten (legale Kopien) von Martingitarren sind, dürfte dort auch ein Teil des Knowhows von Martin drinstecken. Von daher halte ich sie grundsätzlich für die besseren Instrumente.Ja eine Sigma mit Mahagonidecke waer vllt schon was aber die sind alle nochmal 100 euro teurer und wenn nicht dann sind das "travelguitars" (30-07-2015, 12:34)FP schrieb: Nimm die SIGMA JRC-40E NT... die hat mehr Bumms... die ist mir zu teuer wollte bei 200-250 euro bleiben
RE: Harley Benton vs Sigma ; Mahagoni vs Sitka Fichte - korgli - 30-07-2015 Hi naja - Tonunterschiede sind so ne Sache. Dem einten gefällt das - dem andern was anderes. Manche hören einen Unterschied - manche nicht. Manchen gefällt DER Ton - Andern der Andere - keiner muss deswegen schlecht sein. Egal welche du nimmst - nimm die, die DIR besser gefällt. Alles andere ist "Kabis" Wobei über Harley bei Thomann schon Infos zu finden sein sollte - ist Hausmarke - und wird billig hergestellt. Muss deswegen nicht schlecht sein - aber von 10 sind 5 nicht wirklich gut. ABER - eben - muss nicht schlecht sein :-) Sigma ist schon eher ein Garant für Qualität. Heisst aber nicht, dass H... schlechter sein muss :-) Wieso sollten wir für dich entscheiden ? Kannst du mir das mal erklären ? RE: Harley Benton vs Sigma ; Mahagoni vs Sitka Fichte - AndiBar - 30-07-2015 @Korgli Ist doch eine nette Anfrage nach einer kleinen Entscheidungshilfe, das ist doch in einem Fachforum absolut legitim (Und übrigens auch null spamverdächtig, lieber (J_*_o) ) @Neo Korgli hat schon recht, bei günstigeren Herstellern/Hausmarken wie Harley Benton gibt es gerne mal Serienstreuungen so dass man beim gleichen Instrument mal Glück und mal Pech haben kann. Aber wenn du die Gitarren selbst angespielt hast und beide Gitarren kennst, die du kaufen würdest: Ich würde auf dein Ohr-Gefühl vertrauen . In Betracht ziehen würde ich noch, dass sich die Fichtendecke der Sigma klanglich noch entwickeln wird (ob Mahagoni das auch macht, weiß ich nicht) und ein breiteres Griffbrett und ein besseres Handling für einen Anfänger nicht unerheblich sind. Für mich würde da mehr für die Sigma sprechen.Ansonsten scheinen dir beide Instrumente ja gut zu gefallen, wenn nichts mehr weiterhilft: Münze werfen und sich über ein schönes Instrument freuen ![]() Gruß, Andi |