Das große deutschsprachige Gitarrenforum

Normale Version: Aktive Tonabnehmer in "Passiver Gitarre"?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Hi.

Ich intressiere mich ziemlich für die relativ neuen Aktiven Pickups von Seymour Duncan. Die Blackouts. Wobei sich mir vorab schonma ein paar Fragen auftaten:

1. In meiner Ibanez sind im Moment passive Seymour Duncans verbaut (TB5 und SH1). Wenn ich nur den TB5 austauschen wöllte, wäre überhaupt für die Batterie Platz iregdndwo? Wir groß sind denn diese Batterien?

2. Lassen sich klanglich und technisch überhaupt passive und aktive Pups miteinander kombinieren? Oder gibts dabei Probleme?

3. Meine Gitarre ist mit Floyd Rose licensed Trem ausgestattet. Ich habe mal gelesen dass für FR Gitarren aktive PUs nicht sehr sinnvoll sein solln, gerade bei welchen mit so hohem Outpt, weil sich dann Nebengeräusche wegen des FR erhöhen würden. Ist da was dran?

Ja ich glaube das wars erstmal. ^^

Liebe Grüße =)
Zitat: Original von Trapper:
3. Meine Gitarre ist mit Floyd Rose licensed Trem ausgestattet. Ich habe mal gelesen dass für FR Gitarren aktive PUs nicht sehr sinnvoll sein solln, gerade bei welchen mit so hohem Outpt, weil sich dann Nebengeräusche wegen des FR erhöhen würden. Ist da was dran?

Ja ich glaube das wars erstmal. ^^

Liebe Grüße =)
Guck dir mal die hier an. Die hat die von dir angesprochenenen Blackouts und Floyd Rose. Ich denke schon, dass Schecter weiß, was gut ist bzw funktioniert.
Ja stimmt, ich hab auch schon einige FR Gits gesehen mit active Pups, ist halt mit Sicherheit auch eine Frage des verwendeten Holzes schätze ich.
Basswood wummert ja alleine schon ordentlich.. ^^

any thouths zu den anderen fragen?
also soweit ich informiert bin lassen sich aktive und passive pickups nicht kombinieren
hab selbst mal bei einer jackson den originalen (passiven) pickup mit einem EMG 81 getauscht, aber dann eben auf den Hals Pickup verzichtet...

zwecks nebengeräuschen kann ich nicht viel sagen. das einzige was ich mir vorstellen könnte wäre dass man die federn \"singen\" hört, aber die kann man z.B. mit Schaumgummi abdämpfen

Aktive Pics werden meistens von einer 9V Block Batterie gespeist. da kann man sich entweder ein eigenes fach ausfräßen lassen, oder (was ich auch gemacht habe) die batterie neben den Poties verstaun (vorausgesetzt es ist genug Platz)

cheers
ne handelsübliche 9v-blockbatterie? oO
das sind ja dann 2 ganz schöne klopper in den klampfen..

hm, ich glaube dann bleib ich vorerst bei den passiven, denn auf den sh1 möchte ich wirklich nicht verzichten.
bin technisch nicht so versiert, daher versteh ich auch nicht was da nicht kombinierbar ist. ich spiele eh keine zwischenstellungen, entweder den neck ganz oder den bridge ganz. und das geht nicht so wie ich mir das vorstelle?

das mit dem schaumstoff ist generell eine gute idee oder? das werde ich mal ausprobieren. =)
Laienmeinung:

Aktive Pickups haben ja nen viel viel höheren Output als passive. Wenn du deinen Verstärker also für deinen passiven gescheit einstellts, zerfetzt es dir beim switch auf aktiv wahrscheinlich den speaker und/oder deine Ohren Wink Bzw. umgekehrt auf den aktiven eingestellt, dass es geil klingt kommt beim passiven wohl kaum mehr als ein Flüstern aus der Box.

Habs selber nie ausprobiert, selten überhaupt E-GItarre gespielt, aber vom Prinzip her dürfte ich nicht so falsch liegen.

Gruß, Andi