Das große deutschsprachige Gitarrenforum

Normale Version: Fender ist halt Fender?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
Meine neue Strat-Kopie ist mir nach wenigen Wochen derart ans Herz gewachsen, dass ich sie nicht mehr missen möchte. Leider zeigt sich nun schon ein Qualitätsmangel: Viele Bundstäbe haben schon deutliche Abriebspuren. Obwohl ich immer noch von diesem Instrument begeistert bin, frage ich mich inzwischen, ob ich nicht doch besser eine Fender gekauft hätte. Bringt mir der Umstieg auf das Original soundmäßig etwas? (Den SD-PU würde ich natürlich mitnehmen). Vielleicht ist ja meine Spielweise nicht ganz unschuldig ?(


LG Stefan
Och ich finde, für das geld, ist die Harley Benton schon echt klassse... (hab die doch auch)

Bundstäbe kann man ja tauschen... die sind sicher auch nicht schlechter als die von fender... denn wenn du dir die bundstäbe für 200 wechseln lässt bisste immer noch weit unter dem preis einer ami Highway one oder so...

Bundstäbe haben halt verschleiss mit der zeit, was halt durch reibung und schweiss kommt...


ob du nen besseren sound bekommst müsstest du selbst entscheiden... also anders klingt ne fender auf jeden fall, aber obs dir gefällt ist ne andere sache...


Gruss, mini! :-)
--
www.mini-michis-world.de

Welle
Also Harley Benton mag ja wirklich nen sehr gutes Preis Leistungsverhältnis bieten, aber die Verarbeitung ist wirklich alles andere als Perfekt. Habe meiner Schwester eine Les Paul kopie von Harley Benton geschenkt, für den Anfang sicherlich mehr als ausreichend, aber mir macht es nicht sonderlich spaß darauf zu spielen. Für 140€ kann man auch nicht viel erwarten.... es sind halt ne menge kleinigkeiten die den Spielspaß mindern. Beispiele dafür könnten: 1. Leichte Bund\"un\"reinheit 2. Bundstäbchen nich gut verarbeitet/eingesetzt 3. Störgeräusche beim Betätigen des Wahlschalters 4. nicht ganz gerader Hals 5. Griffbrett und Inlays unsauber verarbeitet 6. etc....
Diese Merkmale müssen nicht bei jeder zutreffen, da bei diesen Gitarren die Qualität von Gitarre zu Gitarre stark schwanken können, obwohl es identische Modelle sind. Ich würde dir empfehlen mal zu Produktiv, Music Store, Thomann oder einem anderen Gitarrenladen deiner Wahl zu gehen und ne American Standart Strat zu spielen. Du wirst einen gewaltigen unterschied merken, es ist ein ganz anderes Spielgefühl! Empfehlen kann ich dir die Fender MEXICO serie. Die Gitarren kosten ca. die Hälfte der Amerikanischen Originale und sind von der Verarbeitung her nahezu genauso gut. Du wirst die Unterschiede kaum wahrnehmen zwischen einer USA und einer Mex. Für 450€ bekommste bei Thomann schon eine sehr gute Strat, die dir mit sicherheit noch mehr Freude macht als die voN Harley Benton...

aber dies ist nur meine Meinung, jeder hat da mit sicherheit so seine eigene. Warte einfach mal die nächsten Posts ab und mach dir dann ein gesamtbild.

lieben Gruß und stay tuned!
--
Stay ebtuned...
\"2. Bundstäbchen nich gut verarbeitet/eingesetzt 3. Störgeräusche beim Betätigen des Wahlschalters 4. nicht ganz gerader Hals\"

...damit ist die Gitarre praktisch unbrauchbar, man kann gar nicht von Preis/Leistung reden. Sollte das bei diesen Gitarren normal sein, so sollte man um diese Marke nen grossen Bogen machen, auch wenn sie billig sind. Nur knapp 100 Euro teurer gibts schon brauchbare Dinger.
@blooz: Das waren echt nur beispiele und es klang wirklich schlimmer als es gemeint war. Du hast recht, wenn der Hals verzogen ist (hatte nen kumpel bei seiner benton) kannste die gitarre nur noch umtauschen oder wegschmeißen. Ob jetzt nun ein paar Knackgeräusche beim betätigen des PU-Schalters auftreten oder nicht, würde mich in dem Preissegment nicht weiter stören.... Smile
--
Stay ebtuned...
also der zweite Gitarrist der band hat auch ne Benton LP Kopie...


die ist so scheisse bespielbar und ist sau schlecht verarbeitet...


aber bei DER Strat gibts echt keine mängel... ist kaum zu glaube, aber die Stratmodelle von HB sind echt kiene schlechten teile.... die kommen von der verarbeitung locker ner pacifica nach... kein prob...



--
www.mini-michis-world.de

Welle
Mini, wie sehen denn deine Fretts aus? Wenn ich so weitermache, brauche ich schon im 1. Jahr neue - und das halte ich nicht für sinnvoll. Das Instrument ist gut verarbeitet, aber wahrscheinlich halt doch nicht für (semi-)professionellen Einsatz geeignet. Häufige Soli mit Vibrato und Bending zeigen Wirkung...
Ich habe mir jetzt zum Vergleich meine anderen Gitarren genau angesehen: Die Bundstäbe meiner Gibson, wie auch die der Ovation zeigen ebenfalls Gebrauchsspuren. Diese sehen jedoch nicht so aus, als ob jemand mit der Feile daran gewesen wäre; beide Instrumente habe ich schon ca. 10 Jahre.
Zu allem Übel habe ich jetzt auch noch gesehen, dass genau diese Ausführung als Mexican Girl für 375 € zu haben ist. Ooh du mein armes Konto!
Confusedhock2: X( :-D
Also ich habe noch kaum abnutzungen auf den Bünden... zwar spiele ich viel (meist solo mit bends, hammer ons etc... wie du) aber da ist trotzdem nicht allzuviel zu sehen...


jedoch schwitze ich auch nicht allzusehr an den händen beim spielen...


Meine Epi SG hat mittlerweile schon ein paar rillen... (ist etwa 1,5 Jahre alt) diese halten sich aber auch in grenzen...

Die Strat wird in dem alter der SG sicher auch keine tieferen rillen als die SG haben... (spiele beide gleich viel...)


wenn du nicht unbedingt eine echte strat brauchst, würde ich trotzdem neu bundieren oder mal nach nem Replacement hals schaun...

denn ne echte Fender ist halt schon um einiges teurer als ne HB...


und für das geld ist die HB eigentlich 1a :rotate:

was du letztlich machen wirst ist wohl deine entscheidung... denn wer sagt, das die Bünder der Strat wirklich besser sind?
--
www.mini-michis-world.de

Welle
Hmmm...
Also ich würd mir das mit dem Einsetzen von neuen Bünden genau überlegen. Das kostet einfach ein schweine Geld, und wenn der Neupreis der Git etwa in dem Segment liegt, was mich das Bundieren kostet, und die noch weitere Sachen hat, die nicht optimal verarbeitet sind oder die Funktion beeinträchtigen, dann lohnt sich das doch eher wenig.
ein Freund von mir hat vor Jahren mal auf ner Squier-Strat angefangen. Die war von der Verarbeitung echt ok, und nicht wirklich viel teurer als ne HB.
Wobei man in der Regel bei günstigen Kopien immer Abstriche machen muß. Meine erste Git war ne Paula-Kopie von Al Stevens, die war ganz ok. Irgendwann hab ich mir dann den Traum einer \"echten\" Standart erfüllt, und bin aus allen Wolken gefallen. Das ist, auch wenn man vom Preis-Leistungs-Verhältnis sicher auch viel für den Namen zahlt, ein Unterschied wie im Sport Bezirksklasse zu Bundesliga. Da darf man sich nix vormachen....
Wie auch immer, ich würd im Ernstfall ein bissel rumtesten und schauen, ob ich nicht vielleicht ein gebrauchtes Teil erstehen kann, das dann wirklich was taugt. Vielleicht ne gebrauchte Mexico oder ähnliches.... da hast du eventuell wirklich mehr von, als wenn du jetzt eine von deiner Beschreibung her wirklich mies verarbeitete Gitarre aufwendig reparieren lässt.

greetz, moosbert

--
Wer anderen eine Grube gräbt, der hat ein Grubengrabgerät...
Die einzige wirklich akzeptable Stratkopie kommt von Fender-Mexico. Alles andere is nix. Die PAcifica-Modelle von Yamaha sind teilweise sehr gute Gitarren, allerdings klingen sie mehr nach Ibanez als nach Fender. Harley Benton is einfach Einsteigerzeug. Das Problem is die billige Verarbeitung. Einer meiner Schüler hat ne HB Strat Copy, so n Sunburst Teil das auf Vintage Strat getrimmt is. Die PU´s sind sowas von SCheiße, anders kann ich´s leider nicht ausdrücken. Kein bisschen Punch, verwaschen wie blöde und Mulmen sobald man den Gainregler auch nur im Augenwinkel anschaut. Der Hals is auch nicht besonders (Bundreinheit etc.) und das Tremolo hakt. Alles in allem kann ich jedem der eine Strat spielen will nur raten ne Fender zu kaufen. Wenns für ne US-Strat nicht reicht, dann halt ne Mexico, die kosten beim Thomann als Standard 400 Schleifen, das sollte einem ne gute Axt schon wert sein....
--
Macht`s gut und danke für den Fisch (Douglas Adams)
@Mr Petriani


*lol* drum hat meine schon längst andere PUs drin ;D




Aber vielleicht ist es halt echt ein enormer unterschied wegen der Qualitätsstreuung etc... denn ich kann an meiner gitarre nicht meckern... die ist bis auf den Halsansatz total klase verarbeitet...

Aber ansonsten fänd ich so ne Highway One oder ne Mexico Std. auch geil! ;D
--
www.mini-michis-world.de

Welle
Als Alternative zur Neubundierung würde ich noch vorschlagen, direkt einen neuen Hals z.B. bei www.Rockinger.de zu kaufen. Die sind qualitativ recht gut.
Den alten Hals kriegst du bei Ebay auch verkauft.
--
@--;--

\"...wie habe ich mich da mit dem Wünschen beeilt:
Das Schweigen der Waffen,
die Brötchen besser verteilt...\"
@mini_michi: Also wenn du dir da neue PUs reingesetzt hast, wirste auch vernünftige genommen haben, die kosten dann ja ca. 150€. Somit bist du ja schon fast bei dem Preis für eine Mexico Strat....
--
Stay ebtuned...
Danke für euer Interesse! Der Möglichkeiten werden werden es ja immer mehr. Ich möchte es noch einmal sagen: die HB-Strat ist ein ordentliches Instrument, sie ist bundrein und stimmstabil; sie ist von der Bespielbarkeit her nicht schlechter als meine Gibson Nighthawk. Ich befürchte nur, dass sie bei mir nach höchstens einem Jahr kaputtgespielt ist, denn sie wurde bei mir sehr schnell zur No.1!

@Mr. Petriani, der war gut: \"Die besten Kopien kommen von Fender Mexico\" :rotate: Smokin ....darauf wird es wohl hinauslaufen.
und Jem, danke für den Link! :x
Seiten: 1 2