Einfach nichts tun?

[Archer]

Mir ist mal aufgefallen, daß ich bei manchen Akkordwechseln ganz kurz die leeren Saiten anschlage, weil ich nicht ganz so schnell beim Umgreifen bin (oder sein will). Trotzdem hört sich das als Übergang gar nicht mal so verkehrt an, oder sollte ich mal zum Ohrenarzt? :rotate:
--
Ein Herz kennt Grenzen, die Musik nicht.

[Ch@rly]

@ archer!

das mache ich sogar manchmal mit absicht; ein leichtes hammering auf den folgeakkord bringt \"farbe\" ins spiel.
--
cu ch@rly

Ein Zwerg bleibt immerdar ein Zwerg und stünd er auf dem höchsten Berg.

[Der_Klassiker]

Ja das kann bei einigen Akkorden durchaus möglich sein.

Denn z.B. bei G-Dur

ist es ja so, dass du sagen wir mal die dunkle E-Saite nicht greifst und trotzdem hört sich das an, weil das E im G-Dur-Akkord enthalten ist.

Also das klingt nur dann, wenn der Ton der leeren Saiten auch im Akkord vertreten ist. ;D
--
Wo Sprache aufhört, fängt die Musik an. - E.T.A. Hoffmann

[Manny]

Wie Charly schon sagte, hört sich das sogar richtig gut an.

Die Doobie Brothers haben das z. B. sehr oft gemacht. Leer oder (nur Barrefinger) anschlagen und anschliessend hammering auf den Folgeakkord.


cu Manny


--
Manche Frage ist so gut, dass ich sie nicht durch meine Antwort verderben möchte...

[Archer]

?(
Und wo soll ich dann bitte hinhämmern?

--
Ein Herz kennt Grenzen, die Musik nicht.

[dermax]

Original von Der_Klassiker:
weil das E im G-Dur-Akkord enthalten ist.

falsch der G-Dur-Akkord besteht aus G,H,D
--
\"The problem with this world is, that fools and fanatics are always so certain of themselves and clever people so full of doubts.\"
Bertrand Russell

[Fenderboy1986]

@archer

Du setz dein finger nicht \"langsam\" auf die seiten sondern versuchst mit allen fingen gleichzeit auf den akkord zu hauen! Naja scheiße ausgedrückt aber ich glaube du weisst was ich meine.

... Übung macht auch hier den Meister
--
Nimm dir Zeit und nicht das Leben.