This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mbox 2 oder Fast Track Pro
MrPetriani Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 1,233
Themen: 50
Registriert seit: May 2003
FT 2007 in Bergneustadt
#16
 
Keine Sorge, Protools LE und M-Powered sind voll kompatibel. Lediglich zu Protools HD gibt es kleine Probleme. Ein LE/M-Powered Projekt lässt sich mit Protools HD öffnen, umgekehrt kann es jedoch zu Problemen kommen, da in Protools HD unter Umständen Plugins im TDM-Format genutzt werden, die in den kleinen Versionen nicht so einfach nach RTAS portiert werden können.

Grundlegend muss man sich aber im klaren sein, dass Protools HD ein Hardwarebasiertes System ist. Die gesamte Mixengine und so weiter sitzen auf der Protools HD Core Card, die in einem Rechner verbaut sein muss. Die \"Software\" Protools HD ist sozusagen nur die Steuerung. Die beiden nativen Protoolsvarianten \"simulieren\" sozusagen die Protools Hardware, man ist also nicht mit dem gleichen System unterwegs wie die Profis, es ist \"nur\" ein Clone. Bemerkbar macht sich das vor allem bei der Latenz. Protools HD hat seinen guten Ruf nicht zuletzt der Latenz von deutlich unter 1ms zu verdanken, ausserdem ist die Rechenleistung der HD-Core Karte mit ein paar Accelkarten enorm, das alles fällt bei Protools LE weg.

Und noch ein wichtiger Punkt:

Protools LE und M-Powered haben KEINE DELAYCOMPENSATION !!! Das bedeutet, dass jedes Plugin eine Latenz im Kanal verursacht, die man am Schluss rausrechnen und von Hand kompensieren muss, und das pro Kanal. Diesen Punkt sollte sich jeder vor Augen führen, der mit Protools arbeiten will. Ich kann daher nur empfehlen, alle anderen DAW´s genau zu checken, denn Protools LE nervt im Mix gewaltig. Ausserdem ist die Performance nicht so toll.

Wer mit Protools HD arbeitet und ein mobiles System für Editing unterwegs braucht ist hier genau richtig. Wer viel Sprache und Featurekram macht, kann die genialen Editingfunktionen von Protools ebenfalls nutzen, für Mucker halte ich das System aber nicht wirklich für ideal.

Ich weiss übrigens wovon ich spreche, ich habe u.a. auch eine Mbox mit LE und nutze die Software dann und wann für Editing, ansonsten arbeite ich mobil mit Logic oder eben mit HD. Ich persönlich würde nicht auf die Idee kommen, LE als alleiniges System zu nutzen.


...sieht Scheisse aus, klingt aber geil... (FT2007)
11-06-2010, 21:20
Suchen Zitieren
andy456 Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 1,627
Themen: 195
Registriert seit: Jun 2002
#17
 
das unterschreib ich mal so direkt\"!


Einfach genial: Wenn man im Wort \"Mama\" 4 Buchstaben ändert, dann hat man auf einmal \"Bier\"
11-06-2010, 21:49
Suchen Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt | Impressum | gitarrenboard.de | Nach oben | | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation