This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Hilfe bei Stammfunktion
Skydan Offline
Solist
********

Beiträge: 773
Themen: 76
Registriert seit: Nov 2003
#1
RE: Hilfe bei Stammfunktion
Hi Leute,

gibt es jemand von euch, der mir mal schnell eine Stammfunktion F(x) von f(x) herleiten kann?

Ich würde mein Ergebnis gerne mit dem von euch vergleichen ... würde mich freuen!

LG Sky Smile

[Bild: efunktion.jpg]


\"Denn so sehr hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.\" Johannes 3:16

Jesus Christus lebt!
28-03-2009, 00:49
Suchen Zitieren
reliewsche Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 1,285
Themen: 28
Registriert seit: Aug 2006
FT 2023 in BrakelFT 2022 in SonsbeckFT 2021 in BrakelFT 2018 in SonsbeckFT 2017 in KastellaunFT 2016 in HohegeißFT 2015 in der AhrhütteFT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2011 in Achenkirch - ATFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT  2008  in Mannenbach - CHFT 2007 in BergneustadtFT 2006 in Neuerburg
#2
 
Wenn mich mein 20 Jahre verdrängtes Wissen nicht täuscht, ist da ein wenig Hinschauen der Königsweg:

1) Über dem Bruchstrich steht bis auf den Faktor k die innere Ableitung der Klammer unten [(e^kx+1) = k*e^kx]
2) Die Klammer steht schön im Quadrat, was einen direkt an die Quotientenregel (u/v) = (uv-vu)/(v^2) denken lässt.
3) u=0 macht die Sache komfortabel
4) Der faule Denker probiert es jetzt also mal mit dem Ansatz der Stammfunktion 1/(e^kx+1) was zu der Ableitung -k * (e^kx) / (e^kx+1)^2 führt
5) Lächelnd nimm man nun den Unterschied als Faktor -k wahr, den es zu kompensieren gilt und damit ist m.E.

F= -1/k * [e^kx / (e^kx+1)]

Ach ... die Alternative könnt noch sein, im Brondstein-Semendjajew nachzuschauen I)


Es gibt zwei Arten von Menschen: Die einen kennen mich und die andern können mich (Adenauer)
28-03-2009, 12:00
Homepage Suchen Zitieren
Skydan Offline
Solist
********

Beiträge: 773
Themen: 76
Registriert seit: Nov 2003
#3
 
Vielen Dank reliewsche!

Du scheinst ja richtig Spaß bei der Sache zu haben! Laugh Bist du Mathelehrer? Wink

PS: Also bis auf das Vorzeichen vor dem Bruch, bzw dem Zähler hab ich alles anders ... aber ich beanspruche nicht richtig zu sein, integrieren ist nicht gerade mein Lieblingsthema Wink

Dann müsste ich nochmal schauen ...

Thäänks! LG Sky


\"Denn so sehr hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.\" Johannes 3:16

Jesus Christus lebt!
28-03-2009, 19:18
Suchen Zitieren
ov1667 Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 2,327
Themen: 50
Registriert seit: Mar 2004
FT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in Braunschweig
#4
 
Moin,

genau wie beim Reliewsche ist der Unterricht bei mir auch schon ein wenig her aber spontan denke ich an eine Kombination aus \"partieller Integration\" und \"innerer/äußerer Integration\". Direkt integrieren geht, glaube ich, nicht.
Ich schau mir mal mein Skript in Ruhe an.

Gruß, Jens


Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem man nicht vertrieben werden kann.
(Jean Paul)
28-03-2009, 19:56
Suchen Zitieren
reliewsche Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 1,285
Themen: 28
Registriert seit: Aug 2006
FT 2023 in BrakelFT 2022 in SonsbeckFT 2021 in BrakelFT 2018 in SonsbeckFT 2017 in KastellaunFT 2016 in HohegeißFT 2015 in der AhrhütteFT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2011 in Achenkirch - ATFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT  2008  in Mannenbach - CHFT 2007 in BergneustadtFT 2006 in Neuerburg
#5
 
Zitat: Original von Skydan:

Vielen Dank reliewsche!

Du scheinst ja richtig Spaß bei der Sache zu haben! Laugh Bist du Mathelehrer? Wink

PS: Also bis auf das Vorzeichen vor dem Bruch, bzw dem Zähler hab ich alles anders ... aber ich beanspruche nicht richtig zu sein, integrieren ist nicht gerade mein Lieblingsthema Wink

Dann müsste ich nochmal schauen ...

Thäänks! LG Sky
Mathelehrer? 8o Nee, ganz und gar nicht. Aber ich mag Knobelaufgaben und Integrieren fand ich damals sehr spaßig (Auch wenn ich das den Rest meines Lebens bisher glaube ich einmal gebraucht habe :-D )

Übrigens: Die Lösung muss nicht richtig sein, da erhebe ich keinen Anspruch drauf I) Mal schauen, was der ov was rausbekommt. Oder vielleicht kann Toco ja mal als Fachfrau beitragen Rolleyes (Kann man Intergrale eigentlich singen? Smokin )

Stefan


Es gibt zwei Arten von Menschen: Die einen kennen mich und die andern können mich (Adenauer)
29-03-2009, 11:07
Homepage Suchen Zitieren
Oslo Offline
Moderator
********

Beiträge: 3,114
Themen: 182
Registriert seit: Nov 2002
FT 2015 in der AhrhütteFT 2010 in Wolfshausen
#6
 
Zitat: Original von reliewsche:

(Kann man Intergrale eigentlich singen? Smokin )
Ich dachte immer, es heißt Integrale, wenn man beim Improvisieren ganz viele Intervalle miteinander verbindet Wink
29-03-2009, 15:08
Suchen Zitieren
Toco Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 1,272
Themen: 81
Registriert seit: Aug 2007
FT 2023 in BrakelFT 2022 in SonsbeckFT 2021 in BrakelFT 2019 in BliensbachFT 2018 in SonsbeckFT 2017 in KastellaunFT 2015 in der AhrhütteFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in Wolfshausen
#7
 
Mit Fachfrau meint er Mathe-Ersti... I) Und die Bochumer Erstis haben Integration noch nicht gelernt, damit fangen wir dann in Ana II an, glaub ich.

... Das Schöne daran ist ja, dass man durch die Ableitung der Stammfunktion prüfen kann, ob das Ergebnis stimmt. ^^ Bei reliewsches Ergebnis ist m.E. das Minus zu viel. Was ich noch anzubieten hätte (über Substitution), wäre F(x)=-1/k * 1/(e^kx + 1).

Aber vielleicht kann ich auch nicht mehr richtig ableiten (integrieren ja sowieso nicht) oder hab einfach ein Brett vorm Kopf...

Also... ;D Rechnet mal durch.


----------------
Teamarbeit ist, wenn vier Leute eine Arbeit machen, die drei besser machen könnten, wenn sie nur zu zweit wären und einer davon krank im Bett läge.
----------------
29-03-2009, 15:11
Homepage Suchen Zitieren
Toco Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 1,272
Themen: 81
Registriert seit: Aug 2007
FT 2023 in BrakelFT 2022 in SonsbeckFT 2021 in BrakelFT 2019 in BliensbachFT 2018 in SonsbeckFT 2017 in KastellaunFT 2015 in der AhrhütteFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in Wolfshausen
#8
 
Zitat: Original von reliewsche:

4) Der faule Denker probiert es jetzt also mal mit dem Ansatz der Stammfunktion 1/(e^kx+1) was zu der Ableitung -k * (e^kx) / (e^kx+1)^2 führt
5) Lächelnd nimm man nun den Unterschied als Faktor -k wahr, den es zu kompensieren gilt und damit ist m.E.

F= -1/k * [e^kx / (e^kx+1)]
Wenn ich mir Zeile 4 anschaue, dann denke ich, du meinst das gleiche F wie ich. Wink


----------------
Teamarbeit ist, wenn vier Leute eine Arbeit machen, die drei besser machen könnten, wenn sie nur zu zweit wären und einer davon krank im Bett läge.
----------------
29-03-2009, 15:17
Homepage Suchen Zitieren
reliewsche Offline
Godfather of Music
********

Beiträge: 1,285
Themen: 28
Registriert seit: Aug 2006
FT 2023 in BrakelFT 2022 in SonsbeckFT 2021 in BrakelFT 2018 in SonsbeckFT 2017 in KastellaunFT 2016 in HohegeißFT 2015 in der AhrhütteFT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2011 in Achenkirch - ATFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT  2008  in Mannenbach - CHFT 2007 in BergneustadtFT 2006 in Neuerburg
#9
 
Zitat: Original von Toco:
Zitat: Original von reliewsche:

4) Der faule Denker probiert es jetzt also mal mit dem Ansatz der Stammfunktion 1/(e^kx+1) was zu der Ableitung -k * (e^kx) / (e^kx+1)^2 führt
5) Lächelnd nimm man nun den Unterschied als Faktor -k wahr, den es zu kompensieren gilt und damit ist m.E.

F= -1/k * [e^kx / (e^kx+1)]
Wenn ich mir Zeile 4 anschaue, dann denke ich, du meinst das gleiche F wie ich. Wink
Asdf Jepp - man sollte es doch besser einmal hinschreiben statt einfach in die Tastatur zu schlabbern.

abba ... war dat nich ne schöne Vorlage, dass du mit dem klugscheißmodus absahnen konntest I) ;D

Stefan


Es gibt zwei Arten von Menschen: Die einen kennen mich und die andern können mich (Adenauer)
29-03-2009, 19:01
Homepage Suchen Zitieren
Butti21 Offline
Crew-Mitglied
****

Beiträge: 228
Themen: 22
Registriert seit: Dec 2006
#10
 
Stammfunktion ist:
__ -1____
k(e^kx + 1)

Man substituiert hier e^kx + 1
Falls noch Fragen sind, fragen Smile
PS: ich persönlich find integrieren is ne feine Sache Wink


Gruß Daniel
29-03-2009, 21:29
Suchen Zitieren
Skydan Offline
Solist
********

Beiträge: 773
Themen: 76
Registriert seit: Nov 2003
#11
 
Dankeschön für eure Hilfe! ...

Dann hab ich da wohl wirklich falsch gelegen ... Sad

PS: Nein, ich mag sowas nicht. Ich find so Sachen noch viel weniger interessant als eine bodenständige Abrechnung oder sowas ...


\"Denn so sehr hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.\" Johannes 3:16

Jesus Christus lebt!
29-03-2009, 22:23
Suchen Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt | Impressum | gitarrenboard.de | Nach oben | | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation