Anxiogene
Boxenträger
Beiträge: 13
Themen: 6
Registriert seit: Oct 2007
|
RE: Marshall Transistoren-so schlecht?
Hey,
wie wohl schonmal erwähnt bin ich auf der Suche nach nem Verstärker (Top und Box)..
nun hatte ich ein Angebot gefunden, das eine Harley Benton Box und ein Marshall Topteil (Transistor) beinhaltet..
Beim Anspielen find ich es eigentlich recht gut und mir gefällt der KLang auch.. ich habe mir dann nur Meinungen geholt und viele sagen, dass Marshall keinen guten Ruf bei Transistoren hat...
Nun wollte ich euch einfach mal fragen, wie ihr das so seht? Also, stimmt es, dass die nicht so gut sind? Ich meine, im Vergleich zu Röhre ist es ja klar... aber einfach so im Allgemeinen..
Gruß
--
The music of the future
Will not entertain,
Its only meant to repress
And neutralise your brain.
The music of the future
Will not entertain,
Its only meant to repress
And neutralise your brain.
|
|
20-05-2008, 19:47 |
|
Imperius
Quetschklavier-Spieler
Beiträge: 99
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2007
|
Erm wenns dir gefällt wo ist dann das Problem? Würd nur vorsichtshalber mal mit was anderm vergleichen (Röhrentop vielleicht). Vielleicht findste das ja noch geiler.....
Alle meine Kumpels finden die Ibanez Iceman auch kacke und ich habse trotzdem weil ich se scharf find (Sound und Optikmässig). Alle Leute die ich kenne finden EMG81er total porno,ich findse scheiße.
Dir musses gefallen. Das Durchschnittspublikum hört feine Unterschiede eh nicht,den Rest erledigt der Alk/die Lautstärke
Harley Benton Boxen sind wirklich ganz brauchbar,komischerweise...zu HB hab ich ja eher wenig Vertrauen (obwohl die Effektgeräte sind für den Preis echt ne Überlegung....naja egal). Klar hörste nochn gewaltigen Unterschied zu richtigen Qualitätsboxen, aber die kosten halt auch das dreifache. Der Sound ist solide. Mein bester Freund hatn Engl Ritchie Blackmoore Signature mit ner HB Box,die bewegt schon ordentlich was.
Was für Musik gedenkt sie denn zu machen wenn ich fragen darf?
|
|
20-05-2008, 20:37 |
|
Anxiogene
Boxenträger
Beiträge: 13
Themen: 6
Registriert seit: Oct 2007
|
Ja, ich habe auch zu mir gesagt, dass, wenn es mir vom Klang und Optik gefällt, ich es wohl nehmen werde...
Wollte halt nur mal gucken, ob auch andere diese \"schlechte\" Meinung über Marshall Transistoren haben.
Sonst hätte ich auch noch ein Angebot mit Line6 Top und wieder ner HB Box, sieht nicht schlecht aus, habe es aber noch nicht anspielen können..
Das ist das Problem mit der Musik... also, es geht von einfach ruhigem instrumentalen Zeug, wo ich jedoch eh meist am Keyboard bin, bis wirklich Rock-/Metalzeug, deswegen kann ich da schon mal keine Grenzen ziehen so wirklich..
Das mit den Qualitätsboxen stimmt... da gäbe es wohl echt bessere, aber als Schüler ist das nicht so leicht, von irgendwoher Geld zu bekommen.. da muss man schon sparen ^^ und Jahre wollte ich nun auch nicht mehr warten (;
--
The music of the future
Will not entertain,
Its only meant to repress
And neutralise your brain.
The music of the future
Will not entertain,
Its only meant to repress
And neutralise your brain.
|
|
20-05-2008, 21:00 |
|
FarbenFinsternis
Kammbläser
Beiträge: 65
Themen: 4
Registriert seit: Jul 2006
|
Hab ich mal wieder was zu tun ^^
Also es gibt schon sehr viele, die die Marshalltransistoren (Also MG Serie und so Sachen) überhaupt nicht mögen. Zu denen gehör ich auch (Ich besitze nen MG. Leider). Aber das ist subjektiv und wird Dir nicht weiterhelfen. Wenns Dir gefällt, is alles prima. So. Bisher sprach ich vom Sound.
Was aber objektiv betrachtet werden kann, ist die...Ähm...Wie soll ich sagen? Obs halt schnell kaputt geht und so.
Und bei vielen Leuten tut es das! Schwachstellen sind hier die Lüftung und der Effekteinschleifweg.
Ich musste meinen nach nem halben Jahr in Reparatur geben, weil der Effekteinschleifweg nicht ging und überhaupt das Teil während dem Spielen gerne mal leiser geworden, oder ganz stumm geworden ist. Begleitet von einem kratzenden Sound.
Naja...Aber das kann man vorher halt nicht wissen. Der Fall, dass das Teil beim Antesten den Geist aufgibt und Du Dich daher wegen qualitativer Mängel gegen den Kauf entscheiden kannst, wird wohl kaum eintreten. Teure Sachen gehn immer erst kaputt, wenn man sie schon gekauft hat und besonders gerne dann, wenn keine Garantie mehr drauf ist.
Außerdem würden sie im Laden bestimmt sagen: \"Du hast es kaputt gemacht!\"
Ich glaub, ich schweif ab. Naja. Wie auch immer.
Denk halt auch an verarbeitungstechnische Dinge. Nicht nur an den Klang (auch wenn der sehr wichtig is ^^).
--
Abwärts gehts immer.
Des kostet alles Geld!
|
|
21-05-2008, 00:28 |
|
Imperius
Quetschklavier-Spieler
Beiträge: 99
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2007
|
Hm nen breites Spektrum an Musik also..... für Metal braucht man in der Regel natürlich ordentlich Zerre,wo ein Röhrentop natürlich optimal wäre. Nachteil an Röhre ist meistens der Preis,wo einen ne Transe um einiges günstiger kommt. Auf Verarbeitung würde ich natürlich auch achten,besonders wenn man viel mit seinem Equip unterwegs ist (ich nehm einfach mal an das du viel live spielst,fürn Proberaum only reicht ja auchn 60 w Randall Combo oder sowas in der Richtung) ist solide Verarbeitung Pflicht. Das heißt massiv gebaut+Stoßfänger an den Ecken und Kanten. Ist aber mittlerweile überall Standard.
Allerdings kenn ich mich mit Verstärkern nicht soooooo super aus,besonders was die aktuelle Marktlage angeht, hab allerdings in ner Fachzeitschrift (Gitarre und Bass wars glaub ich) gelesen das Marshall in letzter Zeit ne Verstärkerserie produziert hat die wirklich unter aller Sau sein soll (MG? oder so). Da können dir die andern hier sicher mehr sagen.
lg
btw.: Als Frau (je nach Körperbau) vielleicht auch aufs Gewicht des ganzen Krams achten, sone Box kann schon einiges wiegen,aber wozu hat man Bandmember. Einfach schön mit den Augen klimpern,dann kann der Bassist den Scheiß schleppen^^
|
|
21-05-2008, 01:22 |
|
FarbenFinsternis
Kammbläser
Beiträge: 65
Themen: 4
Registriert seit: Jul 2006
|
Zitat:Original von jtommi:
Zitat:Original von FarbenFinsternis:
Was aber objektiv betrachtet werden kann, ist die...Ähm...Wie soll ich sagen? Obs halt schnell kaputt geht und so.
Das nennt man Verschleiß ;D
Ach...Stimmt ja
Naja...Wenn man älter wird ^^
--
Abwärts gehts immer.
Des kostet alles Geld!
|
|
21-05-2008, 10:52 |
|
Anxiogene
Boxenträger
Beiträge: 13
Themen: 6
Registriert seit: Oct 2007
|
Ui, ui, ui... da danke ich euch doch erstmal für eure Posts...
@Imperius: ach, die habe ich alle gut unter Kontrolle, da brauche ich nur den kleinen Finger bewegen und die tragen alles *hihi*
Und der Bassis muss so wieso immer leiden *lach*
Bei meinem Körperbau kriege ich wohl kaum n Topteil+Box hoch.. wohl nichtmal das Topteil (;
Und sonst.. dann werde ich demnächst wohl mal wieder nach Berlin und schau mich nochmal nach Röhren, Vox und Co. um (:
Bei Fragen werde ich wohl wieder was hierein schreiben.
Lieben Dank ^^
--
The music of the future
Will not entertain,
Its only meant to repress
And neutralise your brain.
The music of the future
Will not entertain,
Its only meant to repress
And neutralise your brain.
|
|
21-05-2008, 23:01 |
|
bluesjoe
Stehgeiger
Beiträge: 153
Themen: 7
Registriert seit: Mar 2008
|
@ Anxiogene
Ja ich kann die bestätigen dass, voxverstärker gut sind!
doch nicht jeder mag den blusigen sound den sie haben.
manche mögen den alten sound nicht den sie haben!
die legende von vox ist der AC30.
Ich selbst besitze einen AC60 den ich mit einer Marshall box kombiniert habe!
Für mich ist der sound das absolute non plus ultra!
LG Joe
|
|
01-06-2008, 17:18 |
|
|