Erfahrungen mit Apple-Rechnern

[ghetto]

@MrPetriani,

habe die Equipment-Seiten von einigen mehr oder auch weniger bekannten Tonstudios genauer studiert. Genau ein (relativ unprofessionelles) Studio von 6 arbeitet mit einem PC-System, alle anderen mit Apple und dann entweder mit Logic oder mit Cubase. Viele dieser Rechner kommen mit \"nur\" 512 MB oder 1 GB Arbeitsspeicher und langsamen Prozessoren (800 MHz oder 1 GHz) aus, was mich wundert.

Auch Zeitungen (QuarkXPress) und Grafiker arbeiten fast ausnahmslos mit Apple-Rechnern. Blackhawk88s Meinung

Original von Blackhawk88
...aus tradition... weil man früher halt ibm benutzt hat und ist dann halt eben auf apple umgestiegen.... das mit von wegen es läuft sicherer und stürzt nich ab hängt natürlich alles vom system ab...

spielt hier sicherlich eine Rolle, ist aber nicht der Hauptgrund. Bei allen gehts um Produktivität und um Effektivität, wenn diese mit den Apples nicht gegeben wäre, wären sie längst auf billigere PC-Systeme umgestiegen.

Ich kenne nur mein PC-System und das läuft seit ich mit Adobe Audition 2.0 arbeite ziemlich stabil. Mit dem Vorgänger Cool Edit Pro hatte ich des öfteren mit Abstürzen und verlorenen Spuren zu kämpfen, jetzt aber praktisch nicht mehr. Mit meinen bescheidenen Anwendungen (höchstens 8 Spuren - meist mono - mit 32 kbit/s und 48000 Hz) habe ich die Grenzen meines Systems bisher nicht ausgelotet. Um Effekte in Echtzeit zu berechnen braucht der PC aber verd.... viele Ressourcen. Deshalb lasse ich sie lieber vorher berechnen, was bei einem umfangreicheren Projekt jedes Mal einige Minuten dauert. Wenn Apple das mit Logic oder Cubase deutlich schneller schafft ist das für ein Studio alleine schon Grund genug, nur mit Apple Macintosh zu arbeiten.

Gruß,
--
And then one night in desperation, a young man breaks away.
He buys a gun, steals a car, tries to run but he don´t get far in the
GHETTO