Behringer V-Amp2

[MrPetriani]

Naja, so ganz stimmt das mit den POD Sounds nicht.Wenn du nen Mashall genauso einstellst wie nen Boogie der danebensteht klingts auch nicht gleich.Das Problem is einfach die technische Leistung des V-Amp. Auch wenn man die POD Sounds runterladen kann klingen sie einfach nich wie beim POD. Das Ding verabrbeitet alle Effekte inkl. Amp- bzw.Speakersimulation über nur einen DSP. Die Effekte sind einfacher gestrickt und das macht sich auch in der Qualität bemerkbar. Die Halleffekte des V-Amp sind relativ dicht und schwer, nen richtig schönen offenen Sound kann man damit kaum realisieren, wobei man sagen muß daß die Cleansounds des V-Amp2 größtenteils echt gelungen sind. Wenn man aber mal die Distortionabteilung des V-Amp mit der des POD 2 vergleicht wird man sofort den Unterschied feststellen. Das POD klingt einfach \"echter\". Es fühlt sich einfach besser an mit dem POD zu spielen. Das dynamische Ansprechverhalten und die Kontrolle mit dem Volumeregler der Gitarre sind beim POD einfach gut gelungen wogegen der V-Amp auf diesem Gebiet eindeutige Schwächen hat. Meines Erachtens nach ist der Preisunterschied zwischen V-Amp und POD durchaus gerechtfertigt. Das POD XT is schon zu teuer, ganz zu Schweigen von Vetta, Duoverb & Co., aber das POD2 ist mittlerweile echt in ner Preisregion wo man zuschlagen sollte wenn man nichts vergleichbares hat. Ein guter Sound kostet einfach ein bisschen Geld. Allerdings würde ich auch mit nem POD XT keine Aufnahmen machen, da sollte man dann doch nen echten Amp bemühen, man hörts einfach auf ner Aufnahme. Da sind aber selbst die extrem teuren Teile a`la MEsa Boogie Dual Rectifier Recording Preamp usw. nicht wirklich ausgereift. Gitarrensound muß einfach durch die Luft, da führt (noch) kein Weg dran vorbei.

--
Macht`s gut und danke für den Fisch (Douglas Adams)