ov1667
Godfather of Music
Beiträge: 2,327
Themen: 50
Registriert seit: Mar 2004
|
Najaaa ...
bei gleichem Preis hast du klanglich mehr von einer Akustikgitarre ohne Tonabnehmer. Da fließen einfach alle Aufwände ins akustische.
Gitarren, die von vorn herein für den Einsatz mit Pickup vorgesehen sind, sind oftmals akustisch nicht so \"spektakulär\". Grund: alles, was eine sehr gute Akustikgitarre ausmacht, ist elektroakustisch eher hinderlich. Das bedeutet nicht, dass Elektroakustische Gitarre per se schlecht klingen (ich finde die Takamines nach wie vor sehr gut) aber sie haben in der Regel weniger Druck und Volumen als eine reine Akustik. Gutes Beispiel: die australische Firma \"Maton\" (gespielt von Tommy Emmanuel, Michael Fix ...). Diese Instrumente klingen verstärkt richtig gut, ohne Verstärker \"fallen sie nicht wirklich auf\". Ovation klingt akustisch auch eher gedämpft, ist aber durch die besondere Bauweise noch vergleichsweise laut.
Die modernen Electroakustics von Yamaha, Ibanez, Cort (...) sind für mich typische Vertreter für sauber aber eher leise klingende Gitarren.
Fazit: bei schmalem Budget eher eine reine Akustik kaufen und die bei Bedarf mit einem richtig gutem Tonabnehmer (z.B. Schalllochhumbucker + Mikro) nachrüsten. Da hast du zunächst mal etwas vernünftiges und kannst später nach eigenem Bedarf aufrüsten.
Gruß, Jens
--
Gibson - Inspiring cries of \"turn-that-damn-thing-down\" since 1952
What do you get when you throw a piano down a mine shaft?
A flat minor!
Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem man nicht vertrieben werden kann.
(Jean Paul)
|
|
27-08-2007, 17:33 |
|