Westerngitarre aber welche?

[ov1667]

Moin,

möchte jetzt ja keine Diskussion um Dinge anfangen, die schlussendlich dem subjektiven Empfinden unterliegen aber ...

Original von johnny_o:
...
bei tonabnehmern würd ich mir keinen kopf machen, die kann man bei allen gitarren problemlos nachher einbauen lassen..

naja, ganz problemlos ist es nicht, gerade, wenn Du die Elektronik unterbringen möchtest und bei 400€ incl. TA ... warum mehr Geld für den extra TA ausgeben?

wegen vollmassiv oder nicht ist das so eine sache: wenn beide klampfen gleich gut klingen, ist die vollmassive zu bevorzugen (wird mim alter noch besser), aber eine vollmassive gitarre klingt nicht zwingend besser als eine nur mit massiver decke....

Widersprichst Du dir da nicht? Deiner Logik nach wird die vollmassive die \"teilmassive\" Gitarre ja irgendwann einholen ...

meine taylor 110 (700 euro, nur massive decke) klingt z.b. wesentlich besser als die yamaha dw15 (600 euro, und die ist vollmassiv)

Die 110 ist wahrscheinlich nur deshalb teilmassiv, weil bei dem Klang und Preis doch keiner mehr eine teure 300er oder 900er oder Limited kaufte, wenn schon für 700€ massive Zargen von Taylor erhältlich wären.

grade bei den westerngitarren ist halt die verarbeitungsqualität und das know how mindestens genauso wichtig wie das holz

Ich finde den Link gerade nicht aber Taylor hat eine Gitarre mit einer Decke (!) aus Palettenholz gebaut, um auf den enormen Einfluss der Konstruktion hinzuweisen.
... und Hogga hat sie sogar mal gespielt ... ;D

also im zweifelsfall entscheidet immer der klang, das einzige, was unbedingt notwendig ist, ist ne massive decke (weil sperrholzdecken sind der größte sch****)
...

Hier sind wir uns auch wieder einig. Die Decke der Gitarre, die ich zum Forumtreffen mitgenommen habe ist massiv CFK (Kohlefaserepoxidharzverbundwerkstoff) ... :rotate:

Gruß, Jens
--
Gibson - Inspiring cries of \"turn-that-damn-thing-down\" since 1952