mesa röhre im marshall????

[mini_michi]

Naja, wie ich schon gesagt hab... mehr oder weniger Placebo Effekt.

(die Röhre wird bei den älteren Valvestates eh nur im Boost Kanal angesprochen)

Das ein Amp mit Röhrenendstufe besser klingt als einer mit Transistorendstufe ist klar. IO ist die Endstufe teilweise wichtiger (vorallem für die Dynamik) als die Vorstufe.
Jedoh wären dann die Amps fast so teuer wie vollröhren-amps.
Denn dann braucht man eben auch die teuren teile wie zusätzlicher Trafo, Ausgangsübertrage etc.
Und man müsste sie auch wieder so sehr warten wie Röhrenamps.
Wo ist dann der \"Hybridvorteil\" hin?

Hat also doch schon sienen sinn nur die Vorstufe mit Rlhren zu bepacken.
(die ja auch einfluss auf den Sound haben kann, wenn er geschickt konstruiert ist. Und die alten Valvestates klinge auf alle fälle besser als die Heutigen Marshall MGs)
--
To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)

Für OT bitte Das Nonsenseboard benutzen...