Wahlergebnis USA

[Hetfield1985]

Wieder mal ein Argument mit einem Vergleich gestützt. Ich finde ja eh, dass sowas nicht zieht, aber hier vergleichst du auch noch Tomaten mit Orchideen: Gehört zwar zur gleichen Familie, zugegeben, aber völlig andere Züchtung.

tut mir leid, du bist da komplett an meiner aussage vorbeigerannt

ich habe lediglich gesagt, dass wir in deutschland dasselbe mehrheitsprinzip bei unserer bundestagswahl verwenden und dass sich dort keiner aufregt.

sinn und zweck dieses systems, oder wie du es sagst \"die züchtung\", tun dabei nichts zur sache. das system ist gegenstand der debatte.

im übrigen wählen wir die Legislative

... die dann wiederum die exekutive wählt. also wählen wir indirekt die exekutive.
der us-amerikaner wählt auch die legislative. und er wählt genauso direkt die exekutive. eigentlich ja demokratischer, nicht wahr?

Ja echt? Das fänd ich krass. Aber grade das zeigt doch die Absurdität dieses Systems oder?

ja, echt, es stimmt.
und, nein, das zeigt, dass die bush-kritiker der vergangenen legislaturperiode, die sich auf dieses argument gestützt haben (\"hinter bush steht nicht die mehrheit der bevölkerung\"), keinerlei ahnung vom politischen system der usa haben. clinton hatte nicht die mehrheit des volkes hinter sich, carter ebensowenig. hat sich da jemand aufgeregt? nein.
es wäre interessant gewesen, wenn bush die mehrheit in der bevölkerung, kerry jedoch die mehrheit im wahlmännergremium erlangt hätte. hätten die gutmenschen dann auch von einem unfairen wahlsystem gesprochen? oder wären sie plötzlich verstummt?

[edit]
btw: analog zu dieser Studie habe ich mich mal hingesetzt und eine gleichwertige Statistik erstellt.
[/edit]
--
\"Theory is a waste of time. Dorian modes are for technically anal boys with bad values. Make up your own music.\" - Kurdt Cobain