Skydan
Solist
Beiträge: 773
Themen: 76
Registriert seit: Nov 2003
|
Also aussehen tut er ja so wie normal auch ... wenn das ein Elektro-Auto wird, dass 150km/h, 204PS und 240km Strecke fährt, dann find ich das richtig fett! Sicher unbezahlbar ... aber vielleicht doch die Zukunft für Normalos? Vorteile wären ganz klar, dass weniger Verschleiß und keine aktive Umweltverschmutzung stattfindet ... darauf hätten sie mal vor 20 Jahren schon kommen sollen. Ich finds prinzipiell gut, aber es muss bezahlbar gemacht werden, dann kauf ich mir son Ding auch.
\"Denn so sehr hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.\" Johannes 3:16
Jesus Christus lebt!
|
|
27-10-2008, 19:05 |
|
Skydan
Solist
Beiträge: 773
Themen: 76
Registriert seit: Nov 2003
|
Nungut was heisst zu stark fürs normale Fahren ... die gleiche Frage könntest du dir für Benzinautos auch stellen. Es macht beim Fahren einfach was her, wenn du mehr Pferdestärken unterm Hintern hast ... das merkst du wenn du ein voll beladenes Auto hast mit Leuten oder schwerem Material ... die eine Kiste tuckert so dahin und die andere zieht gut ab. Ich meine wenn ich die Wahl habe, dann nehm ich doch so viel Leistung wie möglich in Anspruch, oder? gerade bei Elektroauto hat das dann noch nichtmal mehr was mit mehr Vebrauch zutun ... hmm naja ... vielleicht schon, dass dann einfach schneller der \"Tank\" leer ist. Keine Ahnung ;D
\"Denn so sehr hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.\" Johannes 3:16
Jesus Christus lebt!
|
|
27-10-2008, 20:06 |
|
Skydan
Solist
Beiträge: 773
Themen: 76
Registriert seit: Nov 2003
|
Also wegen dem Kraftwerk ... ... rot-grün ist ja ganz gierig nach alternativen Energien! Wenn der Strom fürs Auto aus dem Windrad, Solaranlagen oder Erdwärme (oder aus wat auch immer) kommen, dann ist das nichtmehr so schlimm wie aus dem Kraftwerk. Aber ich glaube das dauert alles noch sehr, sehr lange, bis wir wirklich auf Alternativen umgestiegen sind ... ich meine so richtig umgestiegen!
\"Denn so sehr hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.\" Johannes 3:16
Jesus Christus lebt!
|
|
27-10-2008, 21:13 |
|
ronny
Moderator
Beiträge: 3,123
Themen: 166
Registriert seit: Nov 2002
|
Strom \"aus der Steckdose\", also aus einem x-beliebigen Kraftwerk, ist immernoch \"grüner\", als mit einem Wirkungsgrad von 25-30% Mineralöl in einem Auto zu verbrennen. Habe mal darüber einen Bericht im Fernsehen gesehen, da ging es auch um ein Elektroauto.
Wenn man sich anguckt, wofür viele ihr Auto verwenden, nämlich für Strecken, die sie genausogut zu Fuß oder mit dem Rad zurücklegen könnten, wäre dann ein Elektroauto schon eine Alternative. Die müssen halt unbedingt mal was mit der Reichweite und der Aufladedauer machen...
Bye!
Ronny
Wer zuletzt lacht hat die längste Leitung
|
|
27-10-2008, 22:12 |
|
ov1667
Godfather of Music
Beiträge: 2,327
Themen: 50
Registriert seit: Mar 2004
|
Moin,
auch wenn es ein wenig abdriftet: es wird oft vergessen, dass ich zur Produktion einer Windkraftanlage (Aluminium verbraucht extrem viel Energie bei der Herstellung, Composites ebenfalls), von Solarzellen und auch dieses Li-Ionen-Akkus reichlich Energie benötige.
Außerdem hat der Elektromotor bezogen auf die Antriebsleistung in diesem Auto keine 90% Wirkungsgrad. Der Rest wird für Klimaanlage, elektrische Zusatzaggregate (Spiegel, Scheiben, Sitze), Musik, Sensorik etc. benötigt. Ein E-Motor macht noch lange kein Öko-Auto.
Gruß, Jens
Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem man nicht vertrieben werden kann.
(Jean Paul)
|
|
28-10-2008, 00:05 |
|
|