frage zu chords....

[kungfuharry]

also auf diversen tab-seiten findet man ja z.b. solche chords:

G D
Happy birthday to you
D7 G
Happy birthday to you
G G7 C
Happy birthday lieber <Name>
G D7 G
Happy birthday to you


müsste man in diesem falle solange G schrammeln,bis man zu birthday kommt,oder nur einmal den akkord erklingen lassen?

also es ist nich nur eine frage zu diesem lied,sondern auch generell eine frage für so,lche \"liedtexte mit chordnamen darüber geschrieben\" :-D

ich hoffe ihr versteht,was gemeint ist...

editry,ich krieg das mim copy&paste net so hin -.- (bezug auf die falschliegenden chordbuchstaben)
--
Meine Homepage:
http://kungfuharry.de.ms





Ich bin ein blutiger Anfänger,also hilft mir wenigstens ein bisschen.^^

\"Aus Spaß wurde Ernst..........Ernst ist jetzt 12 Jahre alt.\"

[dasznik]

Hallo!

\"Durchschrammeln\" sollte sich schon mal gut anhören, je nach Lied kanns aber auch nciht schaden, einen Akkord nur einmal anzuschlagen und stehen zu lassen, bis der nächste dran ist.

Kurz: beides geht, einfach mal probieren.

Dasznik
--

[Mjchael]

Happy

(G) , birth day to , you - Happy

(D7) , birth day to (G) , you - Happy

(G) , birth- day dear © , Dings- bums Happy

(D7) , birth day to (G) , you -


Variante:

(G) , birth \"day \" to , you \" - \" Happy

(D7) , birth \"day \"to (G) , you \" - \" Happy

(G) , birth- \" day \"dear © , Dings- \" bums \" Happy

(D7) , birth \"day \" to (G) , you \" - \"



Jetzt zu meiner sagenhaften Rhythmus-Notation:
(anders bekomme ich den Bum-Tsching-Tsching-Anschlag nicht besser hin)

, (Komma) = Abschlag nur Bass-Saiten

(Hochkomma) = Abschlag nur Melodie-Saiten

\" (Gänsefüßchen) = kurzer Ab- und Aufschlag Melodie-Saiten.



So ungefähr muss es funktionieren.



Gruß Mjchael

--
Mein Gitarrenkurs bei den Wikibooks und die besten Lern-Threads

[Eifeljanes]

und genau DESWEGEN schreib ich alle meine chords SO:

[G] Happy birthday to [D] You
[D] Happy birthday to [G] You
[G] Happy birthday, liebe® [C]...
Happy [G] birthday [D] to [G] You
--
\"Ein Eifler Junge macht erst mit 6 Monaten die Augen auf, aber dann sieht er alles.\"
(Jaques Berndorf)

[Gruselgitarre]

Hi Harry,

über solche ungenauen Zuweisungen habe ich mich auch schon des öfteren geärgert. Besonders in alten Drucken kommt so etwas häufiger vor. Eigentlich sollte der Akkord direkt VOR oder ÜBER dem Wort stehen zu dem er gespielt wird.

@Mjchael
saaaagenhaft deine Schreibweise aber doch ganz schön kompliziert...

Grüße von Grusel

[ov1667]

Moin,

zur besseren Darstellung im Forum kannst du die \"Songschreibweise\" (rechtes Menü, obere Reihe rechts auf das Notensymbol) benutzen oder den Text mit Akkorden in [ song ] Text [ /song ] (ohne die Leerzeichen zwischen eckigen Klammern und Befehl) setzen
Ansonsten ist die Akkordschreibweise eher hilfreich, wenn man das Lied an sich schon kennt.

Gruß, Jens
--
Gibson - Inspiring cries of \"turn-that-damn-thing-down\" since 1952
What do you get when you throw a piano down a mine shaft?
A flat minor!

[dasznik]

@ gruselgitarre:

vor dem posten vielleicht mal den GANZEN thread lesen??
--

[Mjchael]

@Gruselgitarre
Das mit der \"Genialen Schriebweise\" war Ironie! Besser bekomme ich das auf die schnelle mit dem Editor nicht hin.
Für dich aber nochmal schöner afugeschrieben:
http://de.wikibooks.org/wiki/Gitarre:_Zu...3.2F4-Takt


Gruß Mjchael
--
Mein Gitarrenkurs bei den Wikibooks und die besten Lern-Threads

[AndiBar]

@harry

Wenn die Akkorde korrekt über den entsprechenden Textstellen stehn und du den Song kennst finde ich diese Notierung ideal.
Aber grundsätzlich fehlen in dieser Notierung (auch in eifeljanes) einfach jegliche Informationen zu Takt und Schlagmuster.
Daher sollte man den Song, wie bereits vom ov gesagt, so halbwegs im Kopf haben. Wenn man den Takt kennt ist das ganze aber auch schon fast gelöst. Dann kann man ja mit diversen Schlagmustern (Muss ja nich das original sein), die zu dem Takt passen, drüberspielen.


@Mjchaels
Deine Schreibweise find ich ehrlichgesagt zum spielen eher schädlich und null hilfreich, weil die bei nur drei möglichen Schlagelementen schon praktisch unlesbar ist. Die Symbole sind zu klein, ähneln sich zu stark und am wichtigsten: Sie zerpflücken zusammen mit den Akkordnamen den kompletten Text. Einen Spielfluss aufzubauen wird da fast unmöglich.

Gruß, Andi
--
\"Ich möchte gerne sterben wie mein Großvater: Friedlich und im Schlaf und nicht in schreiender Panik wie sein Beifahrer\"

[Mjchael]

Meinst du den hier im Forum...
dann: mag ja sein aber auf die schnelle mit einem einfachen Editor...
mach ich so ähnlich auch bei Liedtexten für die Schüler.
(Punkte und Striche über dem Text)

, für einen 3/4-Anschlag
. . Bum-tsching-Bum-tsching


Einmal gesagt, und die kapieren das SOFORT.
Die fragen nicht einmal mehr nach, weil die das sofort raffen.



meinst du die Wikipedia:
Habe ich so aus den Voggenreiter-Büchern (u.a.m.) abgekupfert.
Damit habe ich es selbst gelernt, und es wird Kindern so beigebracht.
(vgl. 1000 Tipps für die Gitarre)

SO bekomme ich einen Takt hier nicht dargestellt.
http://de.wikibooks.org/wiki/Anh%C3%A4ng...seltreiber

--
Mein Gitarrenkurs bei den Wikibooks und die besten Lern-Threads

[AndiBar]

@mjchael

Ja gut, so kann da ein Schuh draus werden. Über dem Text, bzw einmal direkt über dem ganzen Lied als Grundschlagmuster kann man das schon so notieren. Aber das mitten durch den Liedtext zu hauen find ich total unübersichtlich.
Ansonsten würd ich mich trotzdem an die Standardbilder mit 6 Saiten und durchgezogenen Pfeilen für die Schläge bzw Fingerpunkten zum Zupfen wie bei dir im Wiki halten...aber wenns klappt klappts.

Gruß, Andi
--
\"Ich möchte gerne sterben wie mein Großvater: Friedlich und im Schlaf und nicht in schreiender Panik wie sein Beifahrer\"