Sprich, du spielt mit Boxensimulation in einen Amp?
Viele meinen zwar, dass das gut geht, ich persönlich glaube, dass das zu eben diesem \"dumpfen\" Klangerlebnis führt.
Ich hatte jahrelang einen POD XT Pro und habe den zu Anfang mit einer Rocktron Velocity in eine Framus CS212 gejagt - der Sound war echt gut (unerfahrener Ohren sei Dank).
Dann war mir das Setup zu groß für meine Zwecke - aktive Monitor-Box hergenommen, Boxensimulation an - Spaß hörte irgendwie auf. Entweder dumpf oder brizzlig. Bei einer Probe mal über einen Mark IV ohne Boxen-Simu gespielt - der Sound war wieder gut.
Nun, weil sich ein Amp nicht lohnte, hab ich dann Ewigkeiten mit dem POD gekämpft und am Ende auch gewonnen. Durchsetzungsstarke, harmonische Sounds, ohne Mulm und irgendwelche negativen Eigenschaften.
Dann - POD X3 Live. Alle Tricks beibehalten, dank zwei Wegen aber nun noch flexibler und besser aufgestellt.
Jetzt Vetta II mit Armin Upgrades (26 neue Speaker-Sims und 1 Mic-Dummy). Von Haus aus ist der Vetta überteuert. Mit diesem Upgrade ist er den Preis schon fast wert. Der Hammer: Tiefe, Brillanz, Druck...alles da - du wärst baff wie schlimm die Boxensimulationen von Line6 sind.
In meinem Review stehen 80 Samples bereit, bei ein paar davon sind die Armin-Cabs dabei - und das ist nur Mono-Line-Out. Und noch mit einer Line6-Mic-Simu.
Wenn mir der Jan (Frank Debrin) mir im August sein Interface leih(en)t (kann), mach ich noch bessere A/B-Vergleiche, bei denen ich dann die EQs der neuen Boxensituation anpasse...die jetzigen Samples sind dann einfach nur umgestellt...^^
Daher tippe ich bei dir auch einfach nur auf miese Boxensimus. Ich denke mal, dass sich Boss und Line6 in dieser Hinsicht leider nicht viel schenken. Die einen finden Boss besser, die anderen Line6. Ohne gute Bedienung oder gar inoffizielles Modding werden die beiden Hersteller sich aber keinen großen Unterschied geben. Da wirds erst bei Fractal Audio interessant...