WahWah mit Photozelle

[ToB]

Hey Leute,
was haltet ihr von Wah Wahs mit ner Photozelle?
Klingn die besser/schlechter/anders als die \"normalen\"??
Wer hat erfahrung mit den dingern???

MFG ToB:dance3:
--
Don`t kill Rock `n´Roll!!!

[mini_michi]

Hi,

ich halte sehr viel von Wahs mit Fotozelle a la Morley & Co etc.
Habe selbst eins (ein George Dennis Wah-Volume Switch).
Hat eben den Vorteil das es verschliessfrei ist (also nix mit Kratzendem Poti usw.)

Der Klang ist unabhängig von Poti oder Fotozelle...
Beide dienen eben um die \"Angehobene\" Frequentz zu verschieben.


--
To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)

Für OT bitte Das Nonsenseboard benutzen...

[Cyberrealist]

meiner meinung nach eines der besten wahs:

morley - steve vai bad horsie II bzw auch das I

bessere bedienung gibts nich

[ToB]

Ok, danke für eure Antworten.
Dann will ich mich mal auf die Suche nach eins machen...
:-D

MFG ToB
--
Don`t kill Rock `n´Roll!!!

[mini_michi]

So, vielleicht interessierts ja den ein oder anderen...

Aber so arbeitet ein Wah mit Fotozelle
(was die Langeweile so alles verursacht *g*)









Man sieht bei den Letzten beiden Bildern, wie sich das schwarze teil zwischen LED und Fotozelle (oder wie man es nenne sollte) schiebt, wenn man das Pedal bewegt.
Die LED + Fotozelle sieht man beim 2. Bild zwischen den beiden Klinkenbuchsen.
Das Erste Bild hab ich nur gemacht, weil ich die Blaue LED so hübsch finde *g* (war vorher enie rote drin mit ner schwarzen plastik LED-Fassung - Jetzt mit Blauer LED und verchromten LED-Fassung :-D )


--
To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)

Für OT bitte Das Nonsenseboard benutzen...

[ToB]

@ cyberrealist: Haben das horsie 1 und horsie 2 einen booster??
Man sagte mir, das das Wah Wah einen haben sollte, das viele etwas Lautstärke \"klauen\".

@ mini_michi: Is echt mal interessant zu sehen....

MFG ToB
--
Don`t kill Rock `n´Roll!!!

[Cyberrealist]

also, ich bin stolzer besitzer des bad horsie II und ich rühr seit dem kein anderes wah mehr an - gründe?

1. habs billiger als sonst bei ebay neu bekommen

2. die technik is göttlich - wenn du es benutzt, ist es aktiv, wenn nich - eben nich nie mehr lästiges herumschalten oder noch schlimmer: die ungewissheit auf der bühne zu stehen und so n altes dunlop-crybaby zu haben das nichma irgend n lichtlein hat wo man sieht ob´s an is oder nich

3. sound is einfach k00l

4. ja, das horsie II hat indirekt n booster - du hast die möglichkeit bei dem II noch eine eigene einstellung zu machen - die du eben auch lauter machen kannst...tjoah..

meiner meinung nach dit ultimative waaaah

edit: btw - \"boosten\" tu ich sowieso wenn, dann den amp, nich den effekt

[MrPetriani]

Also meiner Meinung nach klingen Wah´s mit nem Poti irgendwie \"direkter\". Es kommt halt drauf an wofür man das Teil braucht. Ich hatte ein Crybaby, das ich allerdings nur vor nem Röhrenamp benutzt habe und da auch nur allein. In dieser Situation gefiel es mir einfach besser, weil es einfach das Attack der Klampfe nicht im geringsten beeinflußt und trotzdem mächtig Sound macht. Allerdings hab ich jetzt ein Bad Horsie (noch das 1er) und muß feststellen, daß hier selbst im Bypass leichte Verluste im Attack und den Brillanzen zu hören sind. Das fällt nicht auf, wenn man nen Haufen Rackzeuch oder sogar nen Modellingtreter davor hat, auch mit Zerre stört es nicht und mit ner Klampfe mit Humbuckern merkt man nichts, aber mit ner Tele vor nem aufgerissenen, cleanen Röhrenamp merkst du den Unterschied zwischen Photozelle und Poti. Die einzige Frage die du dir stellen solltest, wenns um die Anschaffung eines Wah´s geht ist: Funk oder alles andere. Wenn du dich für letzteres entscheidest machst du sicher nichts falsch, wenn du dir ein Wah mit Photozelle kaufst.

@Cyberrealist

Das Crybaby hat auch echte Vorteile. Hör dir mal ein Crybaby mit ner ausgesaugten Batterie an, da kommt höchstens ein altes Vox mit, aber das wars dann auch schon. Das Ding klingt verdammt geil !!!
--
Macht`s gut und danke für den Fisch (Douglas Adams)

[ToB]

@ MrPetriani:
Ich sehe, das is Geschmacksache. Ich glube, ich fahre mal nach Musik Produktiv und vergleiche nen WahWah mit und eins ohne Photozelle.

MFG ToB:dance2: :dance3:
--
Don`t kill Rock `n´Roll!!!

[ElvisPresley]

Original von Cyberrealist:
also, ich bin stolzer besitzer des bad horsie II und ich rühr seit dem kein anderes wah mehr an - gründe?

1. habs billiger als sonst bei ebay neu bekommen

2. die technik is göttlich - wenn du es benutzt, ist es aktiv, wenn nich - eben nich nie mehr lästiges herumschalten oder noch schlimmer: die ungewissheit auf der bühne zu stehen und so n altes dunlop-crybaby zu haben das nichma irgend n lichtlein hat wo man sieht ob´s an is oder nich

3. sound is einfach k00l

4. ja, das horsie II hat indirekt n booster - du hast die möglichkeit bei dem II noch eine eigene einstellung zu machen - die du eben auch lauter machen kannst...tjoah..

meiner meinung nach dit ultimative waaaah

edit: btw - \"boosten\" tu ich sowieso wenn, dann den amp, nich den effekt

Klingt interessant

Kannst du mal ein Soundfile zur Verfügung stellen?
--
I´m All Shook Up

[Cyberrealist]

um sich vernünftig ein urteil über den sound zu machen? nein, sorry - zu wenig technischen krimskrams grad vorhanden

- hab mir jedoch das unter c.a 30 anderen wah´s anderer hersteller etc rausgesucht - also ich bin sehr zufrieden damit