+- Das große deutschsprachige Gitarrenforum (https://gitarrenboard.de)
+-- Forum: Musikboard (https://gitarrenboard.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Musiknews (https://gitarrenboard.de/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thema: Foo Fighters (/showthread.php?tid=3084)
RE: Foo Fighters - Avi88 - 07-12-2002
Man hab ich gerade im Fern geshen live. War mega geil muss mir mal das Album holen das heisst one by one oder??? Is kein Wunder wenn da ein ex Mitglied von Nivana mitrockt!:dance2: :dance3: :dance3:
- Avi88 - 07-12-2002
Erst war das langweilig aber dann Breakout das ist mega!!!!!
- PuddleOfMudd - 08-12-2002
Und warum machst Du den Daumen runter? Ich finde die Foos besser als Nirvana - da kann man wenigstens noch zu den Konzerten gehen.:teufel:
--
If it ain´t from the heart than it can´t be art.
- Splinter - 08-12-2002
@Avi88 \"Ist kein Wunder, wenn da ein Ex-Mitglied von Nirvana mitrockt\"
1.) Das ist schon ein Wunder, weil Chris Novoselics neue Band ein Flop war.
2.) Der spielt auch bei den \"Queens of the Stone Age\". Nur so als Tipp, falls es dich interessiert.
@Puddle
Die Qualität der Musik ist nicht davon abhängig, ob man noch auf Konzerte gehen kann. Die Doors sind z.B. um Längen besser als die Band, nach der du dich benannt hast, und Jim Morrison ist schon lange tot. Außerdem sind Nirvana tausendmal besser als die Foos, weil die Foos zu punkig sind - Nirvana haben einen neuen Stil geschaffen. Nirvana hatten superviel besseren Gesang und sehr viel schönere Gitarren! Hör dir z.B. Blew, Aneurysm, Serve the Servants oder Verse Chorus Verse an, die sind so verdammt gut, so was haben die Foos nie produziert. Aber sie sind nett.
MfG
Splinter
- KurtCobain - 08-12-2002
Ich finde die Foo´s sehr geil, aber mit Nirvana kann man die nun wirklich nicht vergleichen...
- BIG-STEVE - 08-12-2002
Nirvana ist einfach eine Legende genau wie Dylan, Morrison oder Young
Die FF sind aber geil
--
\"...it´s better to burn out than to fade away\"
Peace.Love.Empathy\"
\"Die Musik drückt aus, was nicht gesagt werden kann und worüber es unmöglich ist, zu schweigen\"
- Avi88 - 08-12-2002
@Splinter ich weiss das der da auch mit spielt und ich wünsch mir das Album zu Weihnachten!!One by one!!!
- PuddleOfMudd - 08-12-2002
Das da oben ist meine Meinung - es ist mir schon klar, daß die ewig Toten das anders sehen.
--
If it ain´t from the heart than it can´t be art.
- KurtCobain - 08-12-2002
Da sag ich gar nichts mehr zu...
- Jemflower - 10-12-2002
Auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen:
Ich fände ein bißchen mehr Toleranz angesagt.
Gerade Musik ist Geschmackssache. Was die einen kultig finden ist für dir anderen Müll. Ich weiß gerade mal, dass Nirvana ein Bandname und Kurt Cobain ein Mitglied dieser Band war.
Dafür kenn ich vieles, von dem andere noch nie gehört haben.
Man kann nicht alles kennen und nicht alles gutfinden. Vor allem nicht, weil andere es sagen.
Selbst anhören, wirken lassen und dann entscheiden.
--
@--;---
Es zählt nur der Augenblick !
http://www.kongloma.de
- PuddleOfMudd - 10-12-2002
moppeldosting
- PuddleOfMudd - 10-12-2002
Unbeliebt? Dadurch, daß Du Deine Meinung sagst? Wo gibts denn sowas?
![[Bild: biglaugh.gif]](http://www.lyricsarchiv.de/phpBB2/smilies/biglaugh.gif)
Und bevor hier was falsch rüberkommt: ich mag Nirvana auch (Nevermind und Unplugged stehen bei mir im CD-Regal) - aber mein Musikgeschmack ist nicht bei Nirvana stehengeblieben. Aber ich bin eh kein \"Fan\". :x
--
If it ain´t from the heart than it can´t be art.
- KurtCobain - 10-12-2002
@Puddle: Das heißt also, dass mein Musikgeschmack bei Nirvana stehengeblieben ist, nur weil ich sie besser als die FF finde...naja...
- BIG-STEVE - 10-12-2002
Nirvana war halt die größte Band ihrer Zeit !
Das ist Tatsache.
Ich finde sie auch besser als die FF, es ist aber auch ein ganz anderer Stil.
MFG
Steve
--
\"...it´s better to burn out than to fade away\"
Peace.Love.Empathy\"
\"Die Musik drückt aus, was nicht gesagt werden kann und worüber es unmöglich ist, zu schweigen\"
- Christof - 10-12-2002
Die Foos und Nirvana sind zwar eigentlich (laut Maganzinen, MTV, ...) dieselbe stilart, sie lassen sich aber kaum miteinander vergleichen.
schon innerhalb von Nirvana ist der stil nicht immer gleich: die musik auf bleach, das was ursprünglich als grunge bezeichnet wurde, ist vollkommen anders als songs wie SLTS, oder drain you. eine tatsache, die auch Kurt Cobain immer wieder betonte.
Die Foos sind eine völlig andre musik, obwohl diese auch als grunge bezeichnet wir, und das nur, weil noch einer, nämlich Dave Grohl, von der grungeband nirvana dabei is. fälschlicherweise wurde auch vor ca. 10 Jahren alle andre rockmusik aus der stadt seattle von den plattenfirmen aus markttechnischen gründen als grunge bezeichnet.
also spart euch den vergleich zwischen den Foos und Nirvana: Nirvana is zu genial und zu verschieden, um es irgendwo einzuordenen und die Foos spielen teilweise auch Sixty-Pop, sind also nich als grungeband (was ja eh kein richtiges genre is, wie ichs even erläutert hab) zu bezeichen
--
CYA, CHRISTOF