![]() |
Welcher hat welche Vorzüge ? - Druckversion +- Das große deutschsprachige Gitarrenforum (https://gitarrenboard.de) +-- Forum: Musikboard (https://gitarrenboard.de/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Soundland (https://gitarrenboard.de/forumdisplay.php?fid=14) +--- Thema: Welcher hat welche Vorzüge ? (/showthread.php?tid=19856) |
RE: Welcher hat welche Vorzüge ? - Joerki - 28-09-2006 Kennt jemand folgende Amps und kann mit erklären, wo die Unterschiede liegen ? http://www.thomann.de/de/peavey_valve_king_head.htm und http://musicstore.de/de/Gitarren/3_15_GTOP_59_GIT0004645-002/0/0/0/detail/musicstore.html -- CX 500 C - was denn sonst ? - Ben330 - 28-09-2006 Moin, also wie bei jedem verstärker wird der unterschied wohl im klang liegen ![]() habe keinen der beiden amps je gespielt, also kann ich da nicht mehr zu sagen, nur der valve king ist wohl eher im metal bereich anzuordnen, beim fame habe ich keine ahnung ![]() einfach anspielen wenne kannst, dann hörste die unterschiede selber ![]() mfg Ben -- Mein Equipment: ESP LTD M-50 Horizon (Black Satin) Nash NH20SB Westerngitarre Ernie Ball Saiten Marshall AVT275 Boss GT-8 Johnson Stage 50R Digitech RP80 Dunlop Jazz III Picks - drbest - 28-09-2006 Die Unterschiede stehen doch dabei. ![]() Peavey-Röhrenamps machen angeblich auch mal öfter nen Abgang. Das ist auch nicht verwunderlich bei den Preisen. Irgendwo muss man ja sparen. Der klare Vorteil beim Peavey ist das beide Kanäle separat regelbar sind. Insgesamt sind das Amps am absolut unteren Preisende der Röhrenamps. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass man für den Preis bessere Transistoramps bekommt. Dann doch lieber einen gebrauchten JCM800 oder was anderes gebrauchtes. -- \"Ja, es war besser, selber zu steuern und dabei in Scherben zu gehen, als immer von einem andern gefahren und gelenkt zu werden. \" - Jemflower - 29-09-2006 So, ich wollte gestern schon schreiben, komme aber erst jetzt dazu. Ich habe selber den Laboga (=Fame) Studioreverb und bin ziemlich zufrieden damit. Der günstige Preis kommt einfach daher, dass der aus einer polnischen Ampschmiede kommt. Ich hatte vorher einen Marshall JCM 900 und finde den Studioreverb deutlich besser. Vielleicht gib es im Bereich Cleansound den ein oder anderen Transistoramp, der besser klingt, aber im Zerrkanal klingt die preiswerte Röhre deutlich besser als alles Gezerrte was ich je aus einem Transistoramp gehört habe. Im www.musiker-board.de hat mal jemand einen direkten Vergleichstest gegen einen teuren Amp gemacht: http://www.musiker-board.de/vb/amps-boxen/75527-fame-studio-reverb-review.html?highlight=Fame+Studioreverb -- Komm wir lassen die Seele baumeln Am Tag der Nichtsnutze dieser Welt Bis wir freudetrunken nach Hause taumeln Zu einer Zeit wo hier sonst kein Hund mehr bellt |